#2 Yo creo que ha tenido que ver con la raza. En Murcia hay centenares de presos por violencia machista y nunca he leído una noticia así. Estos eran camellos negros que violaron a una toxicómana Marroqui que fue a comprarles droga a su piso.
#4 Él es uno de los que no dudarían en sumarse a una turba, sobre todo para "impartir justicia" a aquellos que no tienen sus mismas preferencias políticas.
#3 A pasado toda la vida, violadores y pederastas son la casta más baja de la población reclusa, hasta los delincuentes tienen códigos deontológicos, y tienen madres, hijas, hermanas...
O puede que quizá, al final, vaya a ser cierto aquello de que "Los ladrones somos gente honrada"
#8 El trasfondo de "esta es un pingajo con el que podemos hacer lo que queramos" implica machismo, sobre todo cuando el agresor no tiene condenas por cometer delitos contra hombres.
#4 A ver, no se ha dejado la justicia a manos de una turba. La justicia los envió a la cárcel y esto está bien, ¿no? Y cumplirán su pena (esperemos) y tal y cual. Hasta aquí, la justicia "ha funcionado".
Por otra parte, las hostias que les han dado, se las ha dado cada cual "a título personal". No lo han hecho porque quieran "impartir justicia" ni porque la sociedad haya delegado en ellos esa responsabilidad. Lo han hecho porque les ha apetecido hacerlo.
Para mí la buena noticia es que esa gente está en la cárcel. Que *a esos* les lluevan hostias o no a título personal de otros reclusos, a mí, francamente, me trae sin cuidado.
#10 Así es, a esta la violamos "porque se lo merece por puta". Ahora, hay algunos que se hacen los tontos o es que efectivamente lo son y se niegan o son incapaces de ver el machismo es hechos como este:
tres sujetos la habían violado en un paraje de Beniaján. Los individuos, todos españoles, fueron arrestados, aunque el juez decidió dejarlos en libertad con cargos. Solo a uno lo metieron en la cárcel, pero por otro delito que tenía pendiente. Ellos alegaron que la mujer era prostituta.
#2 yo nunca he entendido por qué si eres un asesino sanguinario no pasa nada, pero si eres un violador te odian y te quieren matar. Además, parece algo internacional, no cultural relacionado con España.
#14 Pues no han sido juzgados todavía. Quiero pensar que ha sido un error del personal de la cárcel meterlos en un lugar en el que podría pasar lo que ha pasado.
#22 A la chica la dieron una paliza aparte de violarla. Siempre se habla de violaciones en estos casos, pero casi siempre se olvida que muchas veces las victimas también se llevan una paliza.
"La Policía Nacional arrestaba el sábado a tres hombres acusados de agredir sexualmente y golpear a una mujer hoy en Murcia. Era un viandante el que daba la voz de alarma, al ver a la víctima sola y ensangrentada en la calle"
#9 Y eso lo saben también los funcionarios. Y por eso se suelen separar de otros presos en la medida de lo posible. Para evitar cosas como esta. Si se quieren evitar, claro.
#3 Lo dices porque la mujer era magrebí, ¿no? Bueno, y porque un gran porcentaje , sino la mayoría, de los presos de Sangonera también lo es.
Yo también creo que la raza ha tenido que ver. Pero que nadie se piense que el racismo es solo cosa de blancos y cristianos.
#26 Lo sé, lo sé. Pero están en la cárcel, aunque sea de forma preventiva. Y lo que quiero decir es que la decisión de meterlos en la cárcel de forma preventiva o como sea proviene de un sistema judicial que "ha funcionado", al menos hasta ahora. No proviene de una turba enloquecida, ni del panadero de la esquina.
En cuanto a lo de evitar lo que ha pasado... No sé quién decide si se aísla a un preso en una situación así o no. Si la decisión de no aislarlos la ha tomado el personal de la cárcel... entonces me da a mí que no ha sido un error, porque esto ha pasado siempre (las palizas a violadores, pederastas, etc.) y el personal de la cárcel lo sabe de sobras. Si la decisión ha venido de un juez... Pero bueno, los jueces también saben de esas palizas...
#39 No ha pasado siempre. Si no quieren los funcionarios no pasa. De hecho en el mismo artículo ya dice que están de nuevo en prisión pero en otro módulo para evitar que pase lo mismo.
Eso lo podían haber hecho desde el primer momento y no lo hicieron.
La responsabilidad es de los funcionarios que son los que manejan los procedimientos cuando entras en la cárcel.
#10 En realidad no. Hemos metido machismo en toda agresión de hombre contra mujer como solución que todo lo explica. Hemos dejado de lado enfermedades mentales, consumos de drogas-alcohol, personalidades violentas, parejas con incapacidades de resolución de conflictos (donde la mujer usa la lengua y el hombre la mano),... Por supuesto que existe machismo, pero automaticamente meter que la motivación es machista en toda agresión es habitual y surrealista simultaneamente.
#41 Para ser puta tienes que ser mujer por huevos, la inmensa mayoría de las mujeres no son putas, pero todas las putas son mujeres, ya se que es de Barrio Sésamo, pero...
Si es algo que se le haría a un hombre, como darle una paliza por una deuda de drogas: no es machista.
Si es algo que solo se le haría a un mujer: agredirla sexualmente porque juzgas que te excita, te ha hecho sentirte frustrado o inseguro en tu relación de pareja o no ha respondido a tus expectativas sexuales: es machista.
#23 Porque en la carcel se valora el si tienes "huevos" y la gran mayoria de la poblacion carcelaria son camellos que no ven con buenos ojos a los violadores o pedofilos.
Si matas a mujeres/niños/ancianos eres un cobarde que agrede a los indefensos y te lo hacen pagar
#51 No sé de que me estás hablando. Si me señalas elementos en concreto de la conversación... Mejor, en cualquier caso, agredir a un tía por motivos que a un tío no se le agreden es machista ¿Nos quedó claro, verdad?
#50 Leyendo tus comentarios en temas como Cataluña, derechos de las mujeres, políticas sociales, reparto de la riqueza...encajas al milímetro, aunque reconozco que como Ciudadanos se parece cada vez más a Vox, es posible que les votases a ellos pero me haya fallado el radar (aunque la similitud es tanta que resulta muy dificil diferenciarlos).
#16 Cuando dices que alegaron que la mujer era prostituta supongo que se refieren a que las relaciones fueron voluntarias, no a que se lo mereciese por puta. Salvo que quieran asegurarse la condena, que de todo hay en esta vida.
#26 Pues no es un error, es una maxima que se cumple en todas las prisiones, no solo en España; los violadores y asesinos de menores son apalizados si o si, tarde o temprano esa ley no escrita se cumple.
#23 Depende. A los parricidas por ejemplo también se les tiene inquina. Supongo que tiene más que ver con quién es la víctima, no con el delito en sí mismo.
#41 Y que se considere que una mujer que ha tenido relaciones sexuales anteriores no tiene derecho a ser tratada con respeto no es misoginia ni machismo ni juzgar a un ser humano por lo que hace con sus genitales, claro. Nada de machismo en un "sí, la han violado, pero no era virgen". La que no es virgen o propiedad de un hombre, se merece lo que le pase, o no es tan grave, independientemente de la violencia utilizada.
#23 Si matas a un niño, da por sentado que también te pasarán cosas chungas. Y también le pasaba a los etarras una vez que dejaron de tener el poder de mafia y de acojonar que tenían antes del fin de la lucha armada. Y también le ha pasado a yihadistas. El código que existe en esos bajos fondos es que matar a otro por el mercado de droga, a gente que está en "el negocio", es "aceptable" porque sabían a lo que se metían. Matar a gente de fuera de ese entorno no te creas que está bien visto. Han recibido hostias asesinos: etarras, yihadistas, asesinos de críos... Entiendo tu duda: pero que en general la gente que está en la cárcel por homicidio, o considera que no fue culpa suya (involuntario, conducción, un calentón en una pelea), o mató a gente del "negocio", cosa que ven normal. Si hay algún homicida fuera de ese patrón, suele estar aislado, o si no, los demás le hostian. De hecho, en la cárcel murió "el mataviejas", asesinado por otro interno. Matar ancianos está mal visto también.
Puf.... si la psicóloga es otra loca del coño como el resto de "profesionales" de los que se ha estado rodeando estos años...
Habría que despedir a pedorras de pelo rojo en la cabeza y matojos en piernas y mostacho, por su bien, pero sin preguntar, como a éste.
Una noticia de una violación en.... ¿Kenia? ¿cuál es la noticia, que los condenan? Por otro lado parece que el meneante se especializa en mandar este tipo de noticias con mujeres como víctimas. Me pregunto si se dedica a votar negativo cuando la víctima es un hombre.
No sabía que los derechos humanos incluían el derecho a que te vengan a recoger en barco cuando estás en un flotador en las costas de África para llevarte a Europa y que te den papeles y manutención.
Pásame información, por favor.
He parado en la tercera página de comentarios porque tengo que irme, pero eso...que o votas a Vox o a Ciudadanos.
#60 lo que pasa con esa ley no escrita es que casi se asimila la pena por violación a la pena de muerte o de torturas y entonces pones un clavo más en el posible ataud de la víctima, si te van a pillar por violarla y vas a estar 10 años en la cárcel quizás no la mates para que no te reconozca, pero si sabes que te van a matar en la cárcel ten por seguro que vas a poner mas impetu en que no te reconozca jamás...
#6 Eso solo demuestra que los presos son unos hipócritas y que como en todos lados unos se creen mejores que los otros. Los "estafadores" no les veo yo dando palizas a nadie, los ladrones que actúan con violencia y otros crímenes violentos como agresiones y demás si me los imagino dando palizas, pero vamos, eso responde simplemente a su forma de ser dentro y fuera de la cárcel, no tiene nada que ver con moralidades ni hacer justicia, solo quieren lo mismo que hacían fuera, una excusa para pegar a alguien en inferioridad de condiciones.
#27 Hombre, no sé si seré muy listo, yo creo que no porque estoy aquí en MNM, pero al menos sé que tú, cuando es pronombre personal, lleva tilde. Así también. Y también sé que las oraciones acaban en punto. No es que yo sea muy listo, lo mismo es que tu indignación no te deja concentrarte.
#60 Lo dirás en serio y todo. Por eso a los de la manada de Pamplona casi los matan a ostias en la cárcel.
Precisamente por lo que dices es un error meterlos en un módulo donde puede pasar lo que ha pasado. Por eso, se les suele meter en otros módulos o apartados de otros presos en la medida de lo posible. Vuelvo a recordar, estaban en preventiva. No han sido condenados aunque todo indica que son culpables.
Otra cosa es que el error no sea tan error. En el artículo puedes leer que ya están en prisión de nuevo pero en otro módulo para evitar lo que pasó.
Sé que está mal pero me parece curioso porque recuerdo much@s feministas/aliades en twitter festejar cuando salió la noticia de que la Manada Original estaba "amenazada de muerte" en su primera noche en prisión.
#2 Que sean inmigrantes o negros habrá pesado mucho en la agresión .
Algunos insisten tanto en asociar inmigración con delincuencia que muchos acaban comprando la barbaridad.
Fliparías como muchos "mandriles" acostumbrados solo a moverse en ambientes ultramachistas se quedan cuando les rompen la burbuja de su "safe place mandril" ¿Ah, que si es mi novia también es violación? ¿Ah, que me haya comido la boca y dejado que le chupe las tetas no me garantizaba el "derecho" a metérsela? ¿Ah, que siendo puta tiene derecho a decirme que no?
O puede que quizá, al final, vaya a ser cierto aquello de que "Los ladrones somos gente honrada"
Por otra parte, las hostias que les han dado, se las ha dado cada cual "a título personal". No lo han hecho porque quieran "impartir justicia" ni porque la sociedad haya delegado en ellos esa responsabilidad. Lo han hecho porque les ha apetecido hacerlo.
Para mí la buena noticia es que esa gente está en la cárcel. Que *a esos* les lluevan hostias o no a título personal de otros reclusos, a mí, francamente, me trae sin cuidado.
tres sujetos la habían violado en un paraje de Beniaján. Los individuos, todos españoles, fueron arrestados, aunque el juez decidió dejarlos en libertad con cargos. Solo a uno lo metieron en la cárcel, pero por otro delito que tenía pendiente. Ellos alegaron que la mujer era prostituta.
"La Policía Nacional arrestaba el sábado a tres hombres acusados de agredir sexualmente y golpear a una mujer hoy en Murcia. Era un viandante el que daba la voz de alarma, al ver a la víctima sola y ensangrentada en la calle"
Todo lo que le hagan a esta gentuza sera poco.
Yo también creo que la raza ha tenido que ver. Pero que nadie se piense que el racismo es solo cosa de blancos y cristianos.
En cuanto a lo de evitar lo que ha pasado... No sé quién decide si se aísla a un preso en una situación así o no. Si la decisión de no aislarlos la ha tomado el personal de la cárcel... entonces me da a mí que no ha sido un error, porque esto ha pasado siempre (las palizas a violadores, pederastas, etc.) y el personal de la cárcel lo sabe de sobras. Si la decisión ha venido de un juez... Pero bueno, los jueces también saben de esas palizas...
¿A qué edad se supone que empiezan a ser mujeres?
Eso lo podían haber hecho desde el primer momento y no lo hicieron.
La responsabilidad es de los funcionarios que son los que
manejan los procedimientos cuando entras en la cárcel.
Si es algo que se le haría a un hombre, como darle una paliza por una deuda de drogas: no es machista.
Si es algo que solo se le haría a un mujer: agredirla sexualmente porque juzgas que te excita, te ha hecho sentirte frustrado o inseguro en tu relación de pareja o no ha respondido a tus expectativas sexuales: es machista.
¿Lo ves?
Si matas a mujeres/niños/ancianos eres un cobarde que agrede a los indefensos y te lo hacen pagar
Salu2
Y sentir la impotencia de ver como los que le han hecho tanto daño, se ríen de la justicia de pacotilla que tenemos.
Odium cultural
Puf.... si la psicóloga es otra loca del coño como el resto de "profesionales" de los que se ha estado rodeando estos años...
Habría que despedir a pedorras de pelo rojo en la cabeza y matojos en piernas y mostacho, por su bien, pero sin preguntar, como a éste.
Una noticia de una violación en.... ¿Kenia? ¿cuál es la noticia, que los condenan? Por otro lado parece que el meneante se especializa en mandar este tipo de noticias con mujeres como víctimas. Me pregunto si se dedica a votar negativo cuando la víctima es un hombre.
No sabía que los derechos humanos incluían el derecho a que te vengan a recoger en barco cuando estás en un flotador en las costas de África para llevarte a Europa y que te den papeles y manutención.
Pásame información, por favor.
He parado en la tercera página de comentarios porque tengo que irme, pero eso...que o votas a Vox o a Ciudadanos.
Sacamos la turba y las antorchas, y que vuelva la justicia popular
latribunadeespana.com/espana/la-manada-de-ala-viuelbe-a-violar-en-murc
Al parecer eran habituales a esos juegos de "Taharrush"
Precisamente por lo que dices es un error meterlos en un módulo donde puede pasar lo que ha pasado. Por eso, se les suele meter en otros módulos o apartados de otros presos en la medida de lo posible. Vuelvo a recordar, estaban en preventiva. No han sido condenados aunque todo indica que son culpables.
Otra cosa es que el error no sea tan error. En el artículo puedes leer que ya están en prisión de nuevo pero en otro módulo para evitar lo que pasó.
Algunos insisten tanto en asociar inmigración con delincuencia que muchos acaban comprando la barbaridad.
Fliparías como muchos "mandriles" acostumbrados solo a moverse en ambientes ultramachistas se quedan cuando les rompen la burbuja de su "safe place mandril" ¿Ah, que si es mi novia también es violación? ¿Ah, que me haya comido la boca y dejado que le chupe las tetas no me garantizaba el "derecho" a metérsela? ¿Ah, que siendo puta tiene derecho a decirme que no?