Agentes de la Policía Nacional han detenido en la localidad de Elda (Alicante) a dos jóvenes de ideología neonazi por propinar una brutal paliza a una pareja. Una de las víctimas es una menor de edad, y la otra, un chico al que dejaron semiconsciente y acabó en el hospital
|
etiquetas: paliza , neonazi , pareja , elda 
dle.rae.es/?id=MAlmTe0
#teahorrounclick
primera acepción de islamismo según la RAE:
Conjunto de creencias y preceptos morales que constituyen la religión de Mahoma.
Decías algo de cultura?
Acepto que tu te refieras a la segunda acepción, es algo lícito y digno de aclarar, pero no llames a tu interlocutor inculto a la primera de cambio, que es pueril.
(lo de los comunistas es estrategico).
En el plano callejero si que te aseguro que no funciona.
Es decir gente acostumbrada a ir de caza del diferente y con un nivel de violencia cotidiano en el que se preparan para eso en el gimnasio solo hay una manera de combatirlos y erradicarlos para que desparezca esa violencia ideologica y festiva. Y es plantando cara y no permitiendo que se sientan seguros.
Es un tema mas vinculado al mundo animal que al mundo social, estos grupos acosadores solo entienden que si nadie los para ellos mandan.
Triste y desagradable pero es asi.
Y estoy de acuerdo que las ideas intolerantes se deben combatir y creo firmemente que ese combate de realizarse en el campo de batalla de las palabras.
Pero yo también soy libre de interpretar sus palabras lo mejor que mi capacidad me permita.
Y sigo pensando que mi interpretación de su párrafo es totalmente válido.
En cuanto a la argumentación de (#56): las personas que sigan esa ideología ya serán combatidas con el peso de la ley cuando pasen de las ideas a los hechos (como así ha sido cuando eso a pasado). En el interín son eso, ideas en la cabezas que se combaten con otras ideas en otras cabezas mediante palabras y confrontación de esas ideas, ponie do de relieve sus contradicciones y sus falsedades.
No tienes que aceptar nada. Estaba hablando de ideologías enfocadas en la destrucción de los diferentes, de manera que está meridianamente claro a qué acepción de "islamismo" me refería.
#107 Eso, esperemos a que los nazis lleguen al poder y se pongan a gasear gente; nada de perseguir una ideología que siempre conduce a lo mismo antes de que, como ha pasado antes, crezca lo suficiente como para sólo poder pararles con tanques.
Porque si es mediante un golpe ya están llendo más allá de las ideas. Entonces ya no persigues una ideología persigues unos actos concretos.
Y si es por la elección de los ciudadanos lo único que queda es irse lo más lejos posible porque si la sociedad está a eso nada podrá pararla, por muy intolerante que usted o cualquiera se ponga.
Te felicito: no era fácil que superaras tus anteriores estupideces.
¿y dónde están, exactamente, esas estupideces?Déjelo, qué se puede esperar de un intolerante
las personas que sigan esa ideología ya serán combatidas con el peso de la ley cuando pasen de las ideas a los hechos (como así ha sido cuando eso a pasado).
y solo tuvieron que morir millones de personas en una guerra mundial
¿Pero tú te lees?
Por desgracia, el delito de odio ha tenido que ser acuñado para dar una respuesta jurídica a un problema real. La educación es clave sin duda, pero la sociedad tiene que tener herramientas también para responder con firmeza a comportamientos que ponen en riesgo la seguridad de las personas (especialmente minorías étnicas, religiosas, sexuales...).
El caso más flagrante del delito de odio/opinión es la inicitación a la comisión de delitos, especialmente por parte de líderes (políticos, religiosos o de otra índole) ya que ésta ha generado matanzas, genocidios y tragedias en muchísimos países.
La Corte Europea de Derechos Humanos ha justificado numerosas veces la restricción de la libertad de expresión. Pongo ejemplos:
- Una televisión danesa fue multada y perdió su licencia por difundir videos en apoyo del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) que es considerado un grupo terrorista en el código penal danés.
- Escritores que han negado la existencia del Holocausto o de las cámaras de gas durante el régimen nazi fueron condenados en Francia y Austria.
- El caso del humorista francés Dieudonné, que ha sido numerosas veces multado por comentarios antisemitas.
Casos más complejos son la propagación de bulos o mentiras (Fake News) que no incitan a la violencia directamente pero que acaban provocando violencia. Por ejemplo, el periódico digital Breitbart que falsificó una noticia sobre refugiados sirios quemando una iglesia para inflamar a la opinión pública alemana en un momento de alta tensión social. No fue condenado pero la presión del gobierno alemán, ONGs de derechos humanos y otras organizaciones forzó el despido de la editora de dicho periódico.
En todos estos caso, la cuestión clave en estos delitos es que haya proporcionalidad entre la ofensa (y sus consecuencias) y la pena; especialmente en situaciones de gran tensión o sensibilidad social donde puede haber una tendencia al exceso punitivo (ex. tras unos atentados terroristas). En este sentido, la Corte de Estrasburgo también ha apuntado que hay una preocupante tendencia represora de la libertad de expresión a través de la legislación antiterrorista que se enmascara como lucha contra el delito de odio. El caso de los titiriteros o los diversos músicos condenados por sus canciones son claros ejemplos de este exceso represor.
Saludos,
Fuentes:
www.coe.int/en/web/commissioner/-/misuse-of-anti-terror-legislation-th
www.echr.coe.int/Documents/FS_Hate_speech_ENG.pdf
www.lemonde.fr/societe/article/2015/03/19/dieudonne-m-bala-m-bala-cond
share.america.gov/three-cases-that-show-what-free-speech-means/
www.independent.co.uk/news/world/europe/breitbart-news-dortmund-police
Madre del amor hermoso.
Anda, vete a pastar un rato, que te noto falto de potasio.