La nueva reforma electoral de Castilla-La Mancha es tan brutal que dejaría fuera al PP si se aplicase en el parlamento de Cataluña o Navarra. El pucherazo es tan brutal que se podría dar el absurdo de que el PP sea la segunda fuerza en número de votos, pero consiga una mayoría absoluta en escaños incluso si logra apenas el 35% de las papeletas.
|
etiquetas: reforma electoral , castilla-la mancha , cospedal 
Por otro lado, no sé si se permitirá esto desde Madrid. ¿No deben ser las normas iguales en todas las elecciones en suelo español? Pregunto.
No te quito razón para nada en lo de que el PP está ahí porque la gente le ha votado, y le va a seguir votando, aunque en menor medida, y que todos tenemos que trabajar para que eso no ocurra. Pero es que ellos se están dando también mucha maña en eso de cargarse la poca democracia que tenemos.
Desde luego, esta reforma empieza a justificar bastante las ganas de querer meterle fuego a todo...
con el 30% de los votos un partido puede tener la mayoría el segundo partido puede tener el 20%
entre los 2 primeros partidos que salgan se repartirán el poder las subvenciones, el espacio en los medios para siguientes elecciones.(como hasta ahora pero mas descarado y radical)
el otro 50% de los votos repartidos entre nulos en blanco y partidos "minoritarios" solo uno de esos partidos podría llegar a tener representación y sin poder alguno
si en las elecciones autonómicas y nacionales vuelven a ganar el ppsoe,la culpa de tener unos políticos corruptos incompetentes no sera de ellos(por muchas trampas que hagan)LA CULPA SERA DE UN GRAN % DE LA POBLACIÓN.
divide y vencerás con el apoyo de el 30%
un castellano manchego.
Que el PSOE haga una recogida de firmas de ciudadanos de fuera de Castilla contra la reforma del estatuto Castellano y despues presente un recurso de inconstitucionalidad contra la misma.
A funcionado en el pasado y se puede volver a implementar.
La única manera sería que el PSOE bajara del burro y pactara con otras fuerzas antes de las elecciones. Podría pactar una lista conjunta con IU o Podemos con un reparto predefinido en la lista. Se debería dejar claro que es una coalición temporal sólo para el día de las elecciones. Lo que pase después, si hay coalición o no, ya se verá. El problema que veo es que posiblemente IU querría una lista cremallera (un diputado tú, uno yo) y eso no lo aceptaría el PSOE. Y Podemos, con su monomanía anticasta no le veo pactando.
Y debería de estar tipificado de manera específica en el código penal y con penas de cárcel cercanas al del terrorismo y con inhabilitación para ejercer cargo público de por vida.
La única esperanza es que hubiera un frente EQUO+IU+Podemos para hacer frente de forma conjunta a la derecha.
Que los que les voten vayan con la cebeza alta si se atreven.
tanto añoran la dictadura los votantes del pp ?
Tened claro que harán LO QUE SEA para mantener su STAUS QUO. Y cuando digo lo que sea, es lo que sea. Pero a estos no los echamos por las buenas ni para atrás. Espero equivocarme.
Ya están clamando por muchos lados el llamamiento a las armas, para que luego llamen violentos a los manifestantes. Y sino mirad las noticias con perspectiva.
politica.elpais.com/politica/2013/07/18/actualidad/1374139876_746357.h
Casualmente también nos servirá para ver si son tan honrados como dicen y derogan estas mierdas de leyes electorales en favor de unas más justas.
Solo tienen que concurrir bajo las mismas siglas y con un único punto en el progrma electoral:
- Revertir la ley electoral y convocar nuevas elecciones lo antes posible.
Parece una idea loca, pero a ningún partido le interesa la actual situación, el enemigo es común a todos los partidos de la oposición, con lo cual centrándose en un único punto, se ahorran hasta la primera campaña electoral de las dos que tendrían que hacer.
Dícese de la palabra que favorece la obtención inmediata de karma en un conocido agregador de noticias tras su uso en cualquier noticia política.
Y no me vengáis con que no es así, los sondeos estan megamaquillados...ahora mismo Podemos tiene la mayor intención directa de voto en las encuestas, y en los partidos nuevos el factor entre esa intención directa y el % de votos real tiende a ser muy elevada.
Si se esperan a la primavera para las generales anticipadas Podemos arrasa y si las hacen en noviembre es probable que luche por el partido más votado. Que no? 3 palabras: Italia movimiento 5S
La cuestión es que diria el PP si esa misma reforma la aprueban en Euskadi o Cataluña donde son la cuarta fuerza política. Ataque a la democracia y maniobra para silenciar a la ciudadania sería lo mínimo.
Si creéis que votando vais a conseguir algo es que aun no entendéis la de "democracia española".
Al principio dice: "La nueva reforma electoral de Castilla-La Mancha es tan brutal que dejaría fuera al PP si se aplicase en el parlamento de Cataluña o Navarra"
En el texto en sí: "En las provincias más pequeñas, como Cuenca o Guadalajara, hará falta un mínimo del 14% para poder conseguir representación parlamentaria. Con un umbral mínimo así, el PP no tendría un solo escaño ni en el parlamento vasco ni en el catalán."
Aparte del hecho que por un lado habla del parlamento de Navarra y después se convierte en el vasco, manipula los datos. Coge la barrera para conseguir representación de las provincias castellanas más pequeñas y la aplica a todas la provincias vascas (o la navarra, vete tú a saber) y catalanas, aunque estas tengan muchísima más población. Y claro, eso es o erróneo, por no darse cuenta de que no se pueden comparar peras con manzanas, o sensacionalista, por saberlo pero hacerlo igualmente.
En 2007, la líder de la oposición era María Dolores de Cospedal. La hoy presidenta autonómica comparó entonces a Barreda con Hugo Chávez por su reforma electoral. Conviene recordar dos cosas: que Chávez, en 14 años como presidente de Velezuela, solo puso en marcha un cambio en el sistema electoral. Y que Cospedal, en apenas tres años, ya lleva dos.
Puede que este mensaje parezca muy alejado del momento actual, una esquizofrenia delirante de una pobre lechuza perdida en un tiempo que no es el suyo, pero tras la reforma electoral en Castila la Mancha y el proyecto de reforma de las municipales es el siguiente paso. Ojo, porque nos estamos aproximando al precipicio.
La reforma de Cospedal va en ese sentido, dar diputados impares a aquellas circunscripciones en las que gana (de forma que rentabiliza su preponderancia) y diputados pares en las que son de mayoría socialista, de forma que se anula esa ventaja. Estos sesgos, además, se acentúan cuanto menos diputados haya.
A veces te sientes estúpido por ser honrado.
Yo más bien veo el problema en los que no votan, los cuales dividiría en:
-No voto por que soy anarquista y no creo en este sistema y no quiero legitimarlo. Respetable, no lo comparto, pero lo respeto.
-No voto por que me da igual lo que salga. Si le da tan igual casi mejor que se quede en casa.
-No voto por que mi partido me ha decepcionado.
-No voto por que todos son iguales.
Y en esos dos últimos grupos donde encuentro yo el problema, me pregunto yo cuanto más grande tiene que ser el miembro del que nos de por el culo para que dejemos de pensar de que no todos la tienen igual de grande. Empiezo a pensar que a algunos les gusta.
Si pasa no cuenten conmigo, que no lo aguantaría más, yo emigro. No pertenezco a este lugar.
- Pero por qué me pegas???
- Por haber votado al PP, so merluzo!
- Pero si yo no he votado al PP!!
- Bueno, pues imagínate entonces lo que te haré cuando les votes!
No falla.
es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt
para mi que nos joden si o si
Salud
Somos muchísimos más entre podemos iu y PSOE hay muchisima mas gente de supuesta izquierda que el Pp a años luz. España. Es de izquierdas, otra cosa es la ley electoral.
Cabrones
En el que su programa politico sea derrocar esta ley, y convocar nuevas elecciones en 6 meses, ya con una ley justa.