edición general
17 meneos
229 clics

El bug del milenio ha vuelto: Microsoft está trabajando a contra reloj para arreglar el efecto Y2K22

El fallo del correo electrónico, conocido como el error del milenio, que afectó a los ordenadores en el año 2000, ha vuelto con fuerza, ya que los usuarios de Microsoft Exchange informan de problemas similares para acceder a los correos electrónicos 22 años después. El problema que ha provocado la caída de los servidores Exchange en todo el mundo comenzó cuando el reloj marcó la medianoche de la víspera de Año Nuevo

| etiquetas: microsoft , exchange , efecto 2000 , y2k , y2k22
  1. No el bug del 2000, según las noticias y los documentales, iba a hacer que hasta los hornos de microondas dejaran de funcionar. Pero no pasó NADA de eso.
  2. #1 No pasó "casi" nada de eso, porque muchos trabajamos en su momento para evitarlo.
  3. #1 Típico discurso de antivacunas.
  4. Siendo Microsoft... ¿No será que siguen trabakando en el Y2K original?. Esta gente no destaca por la rapidez...
  5. #2 Efectivamente. En mi empresa significó el cambio de casi todos los programas de gestión, equipos nuevos que pudieran moverlo, el software de control de maquinaria y la formación a todo el personal en los nuevos programas. Lo hicimos con tiempo pero la inversión y el tiempo dedicado fueron muy importantes. Y, así es, después del cambio no pasó nada.
  6. #4 Más bien suena a que, en vez de arreglarlo, hicieron un parche que lo hizo funcionar bien 22 años más.
  7. #2 Efectivamente. A parte del software de gestión, fallaba absolutamente todo, desde el software que controla las baterias del SAID pasando por los routers, switches, las bios (no sólo de PCs).
    Ahora le diré a #1 porque cree no existió bug. Se hizo inventario exaustivo de todas las marcas de hardware y software en cada empresa que usara equipos informáticos o telecomunicaciones y un sistema de certificaciones del tipo: "Esta empresa certifica que la maquina X con la versión Y actualizada, funciona sin el el bug Y2K". Y tu empresa daba certificados a sus clientes (que no tienen por qué ser del sector informática) de que dicha empresa estaba libre del efecto Y2K.
    Mi empresa dedicó el 100% de trabajadores durante 2 años y media jornada diaria, a realizar todo ese trabajo. Fueron 2 años duros, pues siguías teniendo otros desarrollos.
  8. #1 no pasó porque como te dicen arriba se trabajo mucho para que no pasara.
    Y curiosamente se trabajò mucho porque aunque los equipos de IT dieron la alarma los que se pusieron nerviosos al ver las noticias fueron los CEO de las empresas. Muchos preguntaron y les dijeron "Pues los frikis de IT dicen que necesitan..." y por una vez se lo dieron.
  9. #2 Lo recuerdo. Me pase tambien dos años poniendo conversiones del tipo:
    if aCorto < 25 then
    aLargo=aCorto +2000
    else
    aLargo=aCorto + 1900
    end if

    ohhh..Cielos {0x1f631}
  10. #6 en nueva york creo que fue que se limitaron a añadir 20 años y les volvio a fallar hace 2 xD
  11. #1 Negacionistas del efecto 2000 :-D
  12. #7 Yo lo viví. De hecho, la jefa nos hizo revisar el software y hasta adelantar los relojes y hacer una batería de pruebas.

    Te puedo garantizar que nuestro software funcionó normalmente y que no nos quedamos sin luz ni sin agua. Y que los coches no dejaron de funcionar ni se cayeron los aviones. Tampoco me enteré de ningún horno de microondas que dejara de funcionar como decían en los documentales que iba a pasar.
  13. #9 Espero que algo haya cambiado, o tienes 3 años para arreglarlo todo.
    Yo haría un buscar "aCorto < 25" reemplazar todo por "aCorto < 35" y así hasta que te jubiles
  14. #10 como dice #9, la solución muchas veces paso por poner algo así como año = año +1920. Eso hacía que el software funcionara para cualquier fecha entre 1920 y 2019. Luego en 2020 vuelta al fallo, pero eso era un problema para el futuro.
  15. #13 ¡Que va!, si hace 20 años que ya no trabajo allí. :troll:
  16. #2 Menudos meses le metimos muchos en el Cobol AS-400 para que todo fuese como la seda.No pasó nada,porque fuímos muchos los que estuvimos al pié del cañón para que nada saliese mal.
  17. #1 Menudo comentario de palillo y copa soberano te has marcado.

    Antes de soltar sandeces,es mejor estar callado.
  18. #17 ¿Sandeces? Yo lo viví, ¿y tu? Me harté de ver documentales en el Discovery Channel donde hacían una larga lista de todo lo que llevaba ordenadores (coches, hornos de microondas, plantas de bombeo de agua). Lo pintaban como que era el apocalipsis. Aviones cayendo del cielo apenas dieran las 12 de la noche.
  19. #18 Yo estuve meses picando código en Cobol AS-400 como un cabrón para que todo fuese lo mejor posible.

    Y como yo, cientos de personas en toda España,corrigiendo programas de bancos,hacienda,tráfico,etc
  20. #19 Si, eso lo entiendo perfectamente. Lo que no ocurrió ni podía ocurrir es que volviéramos a la edad de piedra porque los coches dejaban de funcionar.
  21. #20 Nadie dijo eso en su momento,pero si que programas en sitios criticos se podrían venir abajo por el tema del efecto 2000.

    Te comento que se corrigieron programas en bancos,hacienda,trafico,eléctricas,comunicaciones,etc.

    Piensa por un momento si no se hubiese algún tipo de problema en esos lugares.
  22. #21 La cosa era así:
    Primero comenzaban por explicar el problema del año en 2 dígitos para que el televidente comprendiera que los ordenadores podían tener problemas.

    A continuación comenzaban a mostrar una lista de todos los dispositivos que contenían ordenadores: hornos de microondas, plantas de bombeo, coches, aviones, etc. etc. y luego explicaban cómo sería el mundo cuando todo eso dejara de funcionar a la vez de un segundo a otro. Se lo acompañaba con algunas escenas de accidentes aéreos y gente acarreando agua en calderos para dar más dramatismo.
  23. #22 Pero es que nadie con dos dedos de frente se creía ese apocalipsis.Los que nos movemos en el mundo informático,por esas fechas ya sabíamos los problemas que podían surgir,pero nadie creía ni por un momento que el mundo explotase por el efecto 2000 (eso lo decían personas que no tenían ni puta idea del tema y hablaban por hablar).

    Pero te digo, que si no hubiésemos metido en el año 1998-1999 horas y horas corrigiendo el error,la cosa se hubiese puesto fea en muchos lugares.
  24. #23 Pero es que nadie con dos dedos de frente se creía ese apocalipsis

    Como sabrás... la gente con dos dedos de frente es bastante escasa. Había mucha gente preocupada. De hecho, el pasaje de avión para el 1 de enero del 2000 me salió bastante barato, jeje.
  25. #24 Eso que ganaste, jajajajaja.
  26. Hay muchas diferencias entre este bug y el Y2K, y sólo los une que se produce en la gestión de las fechas en el cambio de un año. El Y2K era un problema conocido con mucha anticipación y, además, cuando se diseñó el software afectado, el espacio de almacenamiento era muy muy escaso, por lo que guardar las fechas con seis dígitos (YYMMDD) en lugar de ocho (YYYYMMDD) tenía su lógica. En cambio, en el caso del bug del sistema antispam de Microsoft Exchange, el bug se ha descubierto en el momento que han dejado de recibir correos! Y además, en un software moderno, guardar una fecha en un int32 con signo con el formato YYMMDDHHMI no tiene ningún sentido!! (Si lo guardaran en formato epoch time aguantarían hasta enero de 2038 -bug Y2K38-, pero es que ni guardan los segundos!!). Más información sobre el error en este hilo de twitter: twitter.com/JRoosen/status/1477203087421018118?s=09  
comentarios cerrados

menéame