Tal y como apuntaban todas las encuestas, Nayib Bukele arrasó en el recuento de las elecciones presidenciales celebradas este domingo en El Salvador. “Este día, El Salvador ha roto todos los récords de todas las democracias en toda la historia del mundo”, aseguró Bukele. “Y no solo hemos ganado la presidencia, sino que hemos ganado la Asamblea Legislativa con 58 de 60 diputados como mínimo”. “Sería la primera vez que en un país existe un partido único en un sistema plenamente democrático. Toda la oposición junta quedó pulverizada. El Salvador e
|
etiquetas: bukele , elecciones , victoria , mayoría , absoluta , provisional 
Vaya superioridad moral os gastáis algunos.
Año 1946. Al concluir la Segunda Guerra Mundial, Italia aprobó por decreto presidencial una ley para amnistiar los delitos políticos, militares y comunes derivados del conflicto. (como no eran rojos o catalanes, tal vez para ti no cuenten...). En 1949, volvió a ser aprobada para los condenados por delitos electorales, siendo ampliada en 1953. 13 años más tarde, en 1966, Italia aprobó otra amnistía para los delitos leves con penas menores a tres años de cárcel. Posteriormente, han sido aprobadas varias amnistías fiscales durante los últimos años.
En Francia almenos 2 veces: en 1951 amnistiaron a los jóvenes menores de 21 años que hubiesen colaborado con los nazis. En 1953, el país galo amplió con una nueva ley de amnistía los beneficiados, viéndose favorecidos gran parte de los ciudadanos que cometieron delitos en la Guerra.
Alemania: En 1949 y 1954 se aprobaron dos leyes de "impunidad" para los delitos durante el nazismo que no eran considerados crímenes de guerra.
En España:
1) Octubre de 1977, el Gobierno promulgó una ley de Amnistía que afectó a todos los presos con delitos y faltas cometidos con anterioridad a la promulgación de la ley. Forma de gobierno: Monarquía absoluta provisional unitaria (1975-1978) con primer ministro, supongo que Adolfo Suárez, el de “puedo prometer y prometo...”.
2) Tres amnistías fiscales. Las dos primeras llegaron durante los gobiernos de Felipe GonzáleX (1984 y 1991), antes de la creación de la Agencia Tributaria, y la última en 2012 con Mariano Rajoy en La Moncloa, declarada posteriormente anticonstitucional.
Aparte los indultos:
Por presidentes y según datos de Civio: durante el gobierno de Felipe González (1982/1996) se concedieron 5.944 indultos; en el de José María Aznar, 5.948 (1990/2004); José Luis Rodríguez Zapatero indultó a 3.381 personas (2004/2011) y Mariano Rajoy, a 898 (2011/2018). No queramos saber a quienes han indultado porque a lo mejor no podremos volver a dormir...
Y no digo q lo este haciendo mal, pero esta pasando lineas q son peligrosas si se traspasan sin control...
Lo menos q deberia haber hecho, Q PODIA, pq la gente le apoya, es cambiar la constitucion para poder presentarse y no saltarsela...
Es bastante feo. Sobre todo, como digo, cuando esta jugando tanto con fuego...
Este haciendolo bien o mal tiene q haber instrumentos q esten por encima suyo, aunque los pueda cambiar a base de referendums ad-hoc q ganaria... no se si me expreso con claridad...
Literalmente. Que eso 'no es comunismo sino justicia'
El ejecutivo hace leyes, todo correcto.
De hecho lo unico q se le puede reprochar a Bukele es q no haya cambiado la constitucion para hacer lo que ha hecho cuando podia haberla cambiado.
Podia hacerlo legalmente y eligio no hacerlo.
El gobierno español podia hacerlo legalmente y lo esta haciendo legalmente.
No sé si el es un dictador o no, aunque evidentemente tiene tintes muy autoritarios.
Pero las pandillas hacían cosas.muxjo peores son haber sido elegidas por nadie.
Así que supongo que entre la dictadura sin ley denlas maras, y la potencial dictadura de ley dura de Bukele, la elección ha sido bastante obvia.
A mí no me gusta como ha actuado Bukele, pero es muy fácil opinar desde mi cómodo sofá en España sobre qué es lo mejor para los Salvadoreños y que deberían de haber votado.
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
Así que lecciones a El Slavador podemos dar pocas
Es normal. Lo otro era un sinvivir.
La seguridad de la vida es una necesidad básica, al nivel la alimentación... Solo cuando la tienes cubierta te puedes plantear necesidades superiores como libertad, justicia, democracia...
Bueno, menos en México, ahí fueron más listos y definieron el lema del país: "Sufragio efectivo, no reelección"
Elecciones libres con el 80% de los votos a un único candidato. Ni en la Rusia de Yeltsin. .. Claro que en la Venezuela de Hugo Chávez o en la Cuba de Fidel Castro se habría considerado alta la oposición.
Elecciones libres con las libertades constitucionales suspendidas. En España también tuvimos elecciones con restricciones de movimientos, pero no se elegía al jefe del ejecutivo ni a la asamblea nacional.
Insisto en que no valoro el caso de El Salvador, que bien pudiera ser que no hubiera alternativa real o imaginaria, pero esos son dos elementos que me hacen sospechar de la limpieza del proceso
Osea resumiendo, según tu Bukele malo porque viola los derechos humanos de aquellos delincuentes que mataban, extorsionaban y violaban. Muy mesiánico por tu parte también.
Bastante lamentable que defiendas criminales que claro como ami no me han hecho nada.
Y me encantaría que argumentes eso de que los niveles de criminalidad estaban bajando, entonces Bukele no hacía falta, el CECOT se iba a construir igual.
Por estas chorradas deje de creer en la gente de izquierda por defender estas chorradas sin un mínimo de sentido crítico, solo decís lo que mejor queda de cara a la galería pero no os lo creéis ni vosotros.
La de los deseos.
Así también se defender yo un argumento.
Y antes de que me vengas con "y tu qué fuentes ofreces"
Creo que decir que Bukele ha salvado al país es más que suficiente, a menos que tú creas que no claro, ahí te toca argumentar semejante memez.
Porque yo no necesito argumentos para decir que la tierra es redonda, ¿o si?
Porque para ti esos "criminales" tienen derechos.
Para ami no, son ratas y tienen el mismo derecho humano que una piedra
Mejor deja de hacértelo tú con tus sandeces, que crees que desde el sofá de tu casa se arregla el mundo, viaja un poco y ve las realidades de la gente.
que triste
Respondo cuando puedo, pero viendo como desvias el argumento pues me queda bastante claro tu postura.
Y lo de la ultima palabra...Bueno en fin si tu crees que eso me da la razón, gracias.
Que bukele cambie la ley para poder someterse al voto del pueblo, no es ni grave ni ilegal. Y por si fuera poco en la mayoría de los países ya es así.
Aquí solo hay votaciones limpias si el resultado favorece a los yankis. Y tú cómo buen palmero lo sabes o lo deberías saber.
Pobreza la que hay cada vez más en EEUU y en Europa. Espérate unos añitos más para que te dé la risa de verdad.