#126 Ensañamiento hay porque habiéndole propinado la paliza de su vida y estar ya fuera de juego, le sigue dando.
"Con otras intenciones, empezaría apuntando a la cabeza y con bastantes más ganas y bastante más tiempo."
El ensañamiento no son intenciones. Y dar en la puñetazos a alguien en la cabeza te destroza las manos y hace daño a quien pega.
#140 "alguien pega a alguien más indefenso que él (al parecer, su pareja en este caso),"
No se dice eso en ningún momento, se dice que le cogió del cuello, no le pegó.
Pero da exactamente igual, porque en ese momento el boxeador no hace nada, lo permite.
El boxeador propia la paliza cuando el supuesto maltratador deja en evidencia delante de todos al boxeador.
Es decir, no es una paliza para detener una agresión de malos tratos, es una paliza con ensañamiento por el honor del boxeador.
#64 Está jodido sí o sí. No puedes propinar semejante paliza con ensañmiento a un tío solo porque te deja en evidencia delante de otros. Realmente por ningún motivo, pero menos por ese.
#63 El que no se ha visto el vídeo eres tú. Que durante el supuesto maltrato, no le pega y sin embargo le pega una paliza con ensañamiento cuando "le deja en evidencia delante de todos". Puedes volverte a ver el vídeo, y también el vídeo de este envío.
#18 Una cosa es que le reclimine que no maltrate a su mujer y otra es que le pegue una paliza con ensañamiento porque "me ha dejado en evidencia delante de todos"
#75 tú ves normal que le meta una paliza con ensañamiento a una persona que no huye solo porque "me estaba dejando en evidencia delante de todos"?
Te lo digo porque según el boxeador, el presupto maltratador maltrata a su mujer y pega a una niña, pero el boxeador no hace nada. Solo le mete la paliza (con ensañamiento) cuando "le deja en evidencia".
#5 La paliza que propina no es proporcional. La policía y seguridad estaban avisados. El tío no se estaba dando a la fuga. Y un así le da una paliza con ensañamiento.
Si lo quieres reducir no le pegas una paliza. Y tampoco hay que reducir a quien no huye.
#4 "No creo que se tomara la justicia por su mano porque mira que la situación se alargó en el tiempo. "
NO, claro. Permite todo menos cuando "le deja en evidencia delante de todos", ahí ya le zurra porque eso sí que no se puede consentir.
#1 Yo no.
Dice que aun maltratador no hay que consetirle nada. Y agarra a su mujer del cuelo, y lo permite, pega a una niña, y lo permite, ...
Eso sí, cuando le deja en evidencia, le zurra.
El maltratador, si es así (en el vídeo no se ve), no tiene ningún pase. Pero su reacción tampoco.
#187 Es curioso, porque hace 30 años había muchísimos menos médicos y ahora que hay muchísimos más, las listas de esperas con mucho más largas. Quizás tenga algo que ver que ahora los médicos atienden muchos menos pacientes cada día. Y hacen continuas huelgas porque hay muchas listas de espera pero siempre las desconvocan cuando, sorpresivamente, les suben el sueldo o les ponen un nuevo complemento que les hace cobrar más. Llevamos así, varios años. Y encima con el apoyo de la ciudadanía que solo se da cuenta de que hay que hacer huelga porque hay listas de esperas pero no se da cuenta que se desconvocan con subidas de sueldos.
Lo de decir el motivo de la detención para otro día.
Ya os lo digo yo, solo le han notificado la fecha del juicio por una denuncia interpuesta en un juzgado de Sevilla por unas supuestas calumnias. En concreto, se le acusa de llamar “explotadores” a una empresa en el año 2015, en el contexto de la actividad sindical realizada por Reina y el sindicato SAT. Tras la notificación ha quedado libre.
#7 varkaha 