De acuerdo con Podemos, la reforma laboral del PP es la responsable de que en España pueda despedirse a un trabajador por acumulación de bajas médicas. Pero eso es rotundamente falso: esa posibilidad existe en España desde el año 1980.
|
etiquetas: bulo , reforma laboral , baja médica , pp
Es como lo de las privatizaciones, el run run con el PP y luego miras y resulta que es cosa del PSOE
Errónea
mobile.twitter.com/PabloIglesias/status/1229355708824670208
No que tenga 40 años.
Cinco. La letra d) del artículo 52 del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, queda redactada del siguiente modo:
«d) Por faltas de asistencia al trabajo, aún justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20 % de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-2076
Tienes el texto de la reforma aquí bien clarito:
es.m.wikipedia.org/wiki/Reforma_laboral_en_España_en_2012
Busca en causas objetivas de despido, anda.
CC #4 #3
Osea que, ni el PP introdujo el artículo, ni nadie hizo nada en 40 años. Eh!!! pero vamos a perseguir y denunciar las noticias falsas... menos si quien las dice es la izquierda.
" El Consejo de Ministros ha aprobado este martes un real decreto-ley con la derogación del despido por bajas médicas, también llamado "despido por absentismo", con el que elimina el artículo 52 d) del Estatuto de los Trabajadores. Aunque el despido objetivo por ausencias justificadas estaba recogido en el Estatuto desde sus orígenes en el año 80, la reforma laboral de 2012 facilitó su uso al eliminar un requisito de absentismo general en el conjunto de la empresa que quisiera aplicarlo. "
La noticia es correcta.
A mi no.
" El Consejo de Ministros ha aprobado este martes un real decreto-ley con la derogación del despido por bajas médicas, también llamado "despido por absentismo", con el que elimina el artículo 52 d) del Estatuto de los Trabajadores. Aunque el despido objetivo por ausencias justificadas estaba recogido en el Estatuto desde sus orígenes en el año 80, la reforma laboral de 2012 facilitó su uso al eliminar un requisito de absentismo general en el conjunto de la empresa que quisiera aplicarlo. "
Si, es coherente porque el bulo desmiente que lo introdujese el PP.
"Siempre que la media de absentismo laboral en la empresa supere el 2,5%, esta podrá despedir por absentismo a aquellos trabajadores que falten a su puesto de trabajo durante más de un 20% de las jornadas hábiles a lo largo de dos meses consecutivos, o el 25% si son cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de 12 meses."
es.m.wikipedia.org/wiki/Absentismo_laboral
ninguna de esas reformas introdujeron eso, porque ya estaba, solo lo modificaron.
El estado te ayuda? No te da nada que no hayas pagado antes.
Luego matan a cientos de españoles por su culpa y mejor tirar mas dinero en estudios para ver si cuela que ha sido ETA....
Toma anda, para que veas lo que te ha ayudado tu querido gobierno en realidad. Ha pasado el despido por absentismo de objetivo a improcedente, te pueden seguir echando, aunque cobrarás un poco más de indemnización. Disfruta de las migajas.
laboro-spain.blogspot.com/2020/02/derogacion-despido-baja-medica.html?
Mira como en pasapalabras... SOLO QUE EMPIECEN POR LA A:
Caso Aceinsa
Caso Acuamed
Caso Aerocas
Caso AEXPA
Caso Aguas de calpe
Caso Alhama de granada
Caso Amat
Caso Ampuero
Caso Andratx
Caso Aplauso
Caso Arena
Caso Arroyo Encomienda
Caso Asesorìas
Caso Ático Estepona
Caso Auditorio de Paterna
Caso Avialsa
Caso Azud
..........
Lo siento pero la realidad es la que es
Tmb recuerdo que justo los 3 atentados en esa epoca fue a USA, inglaterra y españa.... Casualidad????
Que si estuviera PP o PSOE seguiria igual...
Sige siendo mas corrupto el PP.....
Siempre se os llena la boca con que elPSOE ha robado mas al estado.....
Regalar contratos a amigos para estar en una junta directiva, o recibir regalos de empresarios, realizar amnistias fiscales insconstitucionales, regalar 60000 millines a los bancos...... Ahora eso no es corrupcion, se llama administracion patriotica
Tu estas un poco perdido eh jajaja
No creas que la mayoria son como tu, ya que la mayoria no voto al pp
ya que tanto os gusta meter a las 3 derechas en el mismo pack:
PSOE+MP+UP = 10404234
PP+Cs+VOX+Na+ = 10395920
La cosa no está tan dispareja, hay un empate totalmente técnico.
Si nos vamos a escaños:
PSOE+UP+MP = 120+35+3 = 158
PP + Cs + VOX + Na+ = 89 + 52 + 10 + 2 = 153
Por otro lado, un millón de moscas no pueden estar equivocadas no? comamos mierda
O... el hecho de que sálvame tenga las cuotas de share que tienen hace que sea bueno?
y un largo etcetera.
Lo que pasa que eso pars ti no es españa jajaja
A los bancos no se les regaló nada, en todo caso a las cajas de ahorro que estaban dirigidas por enchufados de todos los partidos. Si no sabes distinguir un banco de una caja de ahorro no es mi problema.
De esas corrupciones que te digo, sale que no se a robado nada al estsdo, pero no quiere decir que no sea mas corrupto...
Y sobretodo contra el medio ambiente!!
P. D. No puede haber 2 casos de xorrupcion mas grandes jajaja. Que casualmente es del PSoe segun tu, y no la punica que salpicaba a cientos de politicos y alcaldes....
El PP dicho por el juez tenia esteucturada una corrupcion en todis los niveles... Por eso se le denomina como organizacion criminal
seguro que TE y BNG han apoyado al gobierno porque tienen un programa similar y no por intereses propios?
y ni hablemos del PNV o bildu, todos saben que apoyaron a sanchez porque confían en el programa de gobierno y no por sacar pasta de ello
Pero juguemos a eso entonces contamos a la cup, jxcat cc y demás?
167 a favor y 165 en contra
Casi nada, 2 escaños.
Pero no vamos a decir que Jxcat o cup votan en contra porque están con el PP no? o si?
Seguro que VOX, PP y cs tiene. El mismo programa?? Porque los veo discutiendo a cada raro... Como con el pin parental.....
P. D. 167 frente a 165 es mayoria del 167....
A ver si sabemos de numeros...
El resumen general es que la población está dividida en 2, los que apoyan a sanchez, y los que no, y es prácticamente un empate.
PP+CS+VOX+Na++CUP+CC+JxCat= 11236629 + 1/2*123.981 (de CC y NC) = 11298619.5
PSOE+UP+MP+BNG+TE+NC+ERC+PNV+Bildu = 12129393.5
900000 votos.
Y si contamos que ni ERC ni bildu han apoyado afirmativamente:
10982940.5
11300000 votos en contra y 11000000 a favor.
Ahora tenemos 300000 en contra de mas.
Sigo?
Jajajaja engaa casi cuela jajaja
Contra el medio ambiente? Contra el medio ambiente y contra las regiones rurales quien ha robado a manos llenas ha sido el PSOE, que aquí en Asturias se dedicó a coger los fondos europeos para la reindustrialización de las zonas mineras para repartirselo a sus amigos y crear empresas chiringuito para colocar a amigos y darles trabajos para la administración para que siguiesen engordando a base de bien. Las zonas mineras se han quedado sin industria y cada vez con menos gente.
O el caso de la mina de la camocha, que se dedicaban a vender carbón ucraniano como si fuese de aquí para cobrar subvenciones europeas al carbón, ahí estuvieron metidos hasta sindicalistas.
Gracias a las corruptelas del PSOE somos la comunidad autónoma más envejecida y con menos perspectiva de futuro de toda España. Tenemos suerte de que nos queden 4 o 5 empresas grandes aún porque, como cierren, Asturias pasará a ser un desierto natural.
porque creo que votaron NO, si hubiesen querido votar SI, lo habrían hecho no?
Es lo mismo que pensar que TE va a ir antes con uno que con otro, o el PNV que es directamente el partido de derechas vasco.
Si vas a dudar de la postura de los partidos, hazlo de todos.
Por eso en el primer mensaje solo conté PP VOX y CS y PSOE UP y MP porque son los dos bloques, el resto, son veletas, pero ni así.
El bloque del NO a sanchez, es mas grande que el bloque del SI, y eso, son números, 11,3 millones > 11,0 millones.
De medio ambiente por favor, puedes ampliar esa info.....
Sobretodo para compararlo con el prestige, el mar menor, las leyes de desforestacion del pp.... Es mas intentan convertirse en verde con la energia eolica y pillan a zapalan en un caso de corrupcion para dar licencias de ello.... Y mira, sin robar al eatado pero siendo un corrupto...
Andalucia no es la peor, es extremadura.... Y no creo que sea solo por la ideologia, sino por la ubicscion, al igual que murcia esta al mismo nivel....
Al final resulta que PP y la cup y jxcst votan lo mismo.... Sera por el mismo amor a españa....
Si yo te doy un hostion porque me has intentado robar, y otro meneante te da un hostion porque has violado a su hija, no puedes reducirlo a "los dos meneantes son iguales porque me han dado un hostion" porque los motivos son diferentes.
Pero si vas diciendo meses y meses que el padre de la violada va a chuparmela y al final resulta que no....
Entonces esos meses estabas mintiendo a todos tus votantes...
Es como si un grupo terrorista hace explotar un tren en atocha y los politicos se dedicas dia tras dia a mentir diciendo que es ETA y no alqaeda
www.elblogsalmon.com/sectores/estos-todos-paises-ue-donde-se-han-resca
Querías info? toma info. www.eldiario.es/economia/sonados-fraudes-ayudas-asturiano-millones_0_7
El caso marea seguro que también te interesará www.efe.com/efe/espana/politica/los-condenados-del-caso-marea-a-prisio
osea que de medio ambiente ni hablar jajajaja. Sera que el ambiente no es patriota...
Que me quieres dexir con el caso ese??? Que esta al nivel de la punica, o al del canal de isabel 2??? Ni entendi eso.....
Sigo esperando una medida a favor del medio ambiente de la derexha patriota.....
Porque entre el prestige, mar menor, impuesto al sol, etc....
Me hacéis la picha un lío, ya se había introducido en la ley este asunto, artículo 52 d), Ley 8/1980, de 10 de marzo, del Estatuto de los Trabajadores.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1980-5683
"d) Por faltas de asistencia al trabajo, aun justificadas, pero intermitentes, que alcancen el veinte por ciento de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el veinticinco por ciento en cuatro meses discontinuos dentro de un período de doce meses, siempre que el índice de absentismo del total de la plantilla del centro de trabajo supere el cinco por ciento en los mismos periodos de tiempo."
#11
El psoe rebajó el 5% de agrupado a 2,5% siendo ese porcentaje una risa, con que una empresa de 40 trabajadores tenga 1 persona enferma de forma reiterada ya llega para que le despidan
El PP quitó el resto del 2,5%. Pero añadió las clausulas sobre cáncer y enfermedades graves.
Pero el tema es "INTRODUJO" el despido por bajas médicas, cuando es mentira que el PP INTRODUJESE esa medida.
A ver si con mayusculas queda claro de una vez.