Numerosísimos medios se están haciendo eco de la noticia de que supuestamente un tanque ruso habría aplastado intencionadamente un coche mientras iba conduciendo. Me lo creí y lo tuiteé hace unas horas. Todo apunta a que es falso Este es el vídeo al que hacen referencia: un tanque dirigiéndose aparentemente intencionadamente al carril en sentido opuesto para aplastar un vehículo y después aun encima dar marcha atrás. En Kiev.
|
etiquetas: bulo , rusia , ucrania , tanque , coche
Yo vi el vídeo esta mañana y, como con todo lo viral, más aún en un conflicto bélico, decidí esperar a tener más datos.
Por un lado estaba de mala hostia. Yo lo veía como algo deliberado. Luego me pregunté que cojones hacía un tanque de paseo solo en lugar de ir en columna. Finalmente comencé a encontrar información que hasta los ucranianos de a pie admiten. Ni era un ruso ni había sido a propósito.
Pero nada. Que como he estado diciendo... Parece que sólo los medios rusos desinforman. Que todos los medios occidentales se hayan pasado el día vendiendo este episodio como "tanque ruso aplasta ucraniano inocente" no es desinformar... Claro que no.
#2 #3 #6 #7 Como he dicho también mucho estos dos días, los rusos y los ucranianos se consideran hermanos. Y aunque dentro de los ejércitos de todos los países hay malnacidos a paladas y muchos militares rusos van a dar rienda suelta a su sed de violencia, me gustaría saber cómo habría reaccionado una columna del ejército de los EEUU en Irak en una situación como ésta:
youtu.be/JQ0UNJIUNVE
- Los rusos marcan sus carros y blindados con una Z alargada, hay que fijarse antes de presuponer nada.
- Los ucranianos están metiendo entre los barrios los lanzamisiles, no se si con el objetivo de defender mejor las posiciones civiles o de parapetarse con ellos, lo que sería muy desafortunado.
Por cierto, lo de la Z me parece una cutrez.
La culpa para mi es de quien está forzando la situación, el pobre señor ha pasado por el lugar menos adecuado en el peor momento que podía, parece que ha salido relativamente intacto.
Eso no es desmentir nada.
Los medios de comunicación de uno y otro bando solo tratan de captar militantes
Los blindados rusos avanzan hasta el centro de Kiev y a su paso dejan escenas como esta: un tanque maniobrando intencionadamente para atropellar a un coche.
www.eitb.eus/es/noticias/internacional/videos/detalle/8679066/video-so
Pero en el vídeo que hay en el tweet si se ve más claro y cuadra perfectamente, tripulación de un AAA huyendo de un tiroteo, con los nervios han perdido el control.
Lo que no me queda claro entonces, en el tiroteo, los abatidos, ucranianos? o rusos con uniforme ucraniano?
Gracias por compartir.
Es decir, si es una incursión y los que van saben que el tanque es amigo, no necesitan pintarle la Z y cuando los ucranianos se dan cuenta...es tarde.
Lo siento pero estoy muy quemado con la deriva pro-rusa de mnm.
Los ucranianos no tienen posibilidades a campo abierto. Sólo pueden resistir dentro de las ciudades.
Los ucranianos acabarán perdiendo, pero demostrarán que Putin es puto fascista que ha aplastado a una democracia. El gobierno posterior será una marioneta de Putin.
Pero vete a saber si es de esta ofensiva o de los años ultimos 8 años.
Yo vi el vídeo esta mañana y, como con todo lo viral, más aún en un conflicto bélico, decidí esperar a tener más datos.
Por un lado estaba de mala hostia. Yo lo veía como algo deliberado. Luego me pregunté que cojones hacía un tanque de paseo solo en lugar de ir en columna. Finalmente comencé a encontrar información que hasta los ucranianos de a pie admiten. Ni era un ruso ni había sido a propósito.
Pero nada. Que como he estado diciendo... Parece que sólo los medios rusos desinforman. Que todos los medios occidentales se hayan pasado el día vendiendo este episodio como "tanque ruso aplasta ucraniano inocente" no es desinformar... Claro que no.
#2 #3 #6 #7 Como he dicho también mucho estos dos días, los rusos y los ucranianos se consideran hermanos. Y aunque dentro de los ejércitos de todos los países hay malnacidos a paladas y muchos militares rusos van a dar rienda suelta a su sed de violencia, me gustaría saber cómo habría reaccionado una columna del ejército de los EEUU en Irak en una situación como ésta:
youtu.be/JQ0UNJIUNVE
#10 De bombardeos sobre población civil llevamos 8 años, aunque hasta ahora a nadie le importara.
Creo que es de imperiosa necesidad ser rigurosos. Y obviamente, si un vídeo lo ha tuiteado un estafador mediocre, pues con más pinzas hay que andar.
Yo lo cojo todo con pinzas y no me lo creo hasta que no esté más que confirmado.
Hay guerra porque Rusia quiere. En esta película son los malos.
El gas licuado que nos venden a precio disparatado ha servido para bajar los precios del gas en navidades, cuando Rusia empezó a apretar las tuercas a Europa:
cincodias.elpais.com/cincodias/2021/12/23/mercados/1640271273_222734.a
Traer gas en barco siempre es más caro que hacerlo en gasoducto. Y dada la dependencia de Europa, nos lo podrían cobrar al doble y tendríamos que pagar para no estar expuestos.
Lo que hace el tanque es algo raro porque ya antes de ir contra el coche hace un extraño por lo que puede tener sentido que estuvieran o buscando objetivos en el aire o intentando evitar algo. Y además se ve que hay más coches civiles por ahí, por qué destruir uno en concreto?
Básicamente la noticia explica que debió de ser un error de un tanque ucraniano que estaba maniobrando y desafortunadamente paso por encima del coche
Lo suyo es no compartir este tipo de informaciones no contrastadas.
www.index.hr/vijesti/clanak/uznemirujuce-oklopnjak-u-kijevu-pregazio-c
Ya venía con un comportamiento errático antes de tomar la curva. Sería interesante verlo irse después del arrollamiento, pero no hay vídeos no cortados. Curioso.
El problema viene cuando hablamos de columnas, apoyo aereo, etc.
De todas formas se han realizado incursiones relampagos (medio suicidas) donde un tanque/coche ha entrado sin la Z se ha cargado el transformador de un pueblo y ha salido zumbando.
#47 Vale, tu has decidido que como RusiaMala te vas a tragar cualquier cosa que te echen? Joder, que tragaderas, y que te vayas permitiendo poner etiquetas a los demás...
#56 Es un antiaereo, no tiene mucho sentido usar un antiareo para hacer nada "suicida" en tierra.
El Sa-9 va sobre BRDM, una lata sardinas vaya.
Y al final resulta que el muerto, el del camión militar, lleva uniforme ucraniano... ¿Entonces el que parece civil es en realidad el soldado ruso? ¿Se han equivocado y se han matado entre ellos? Y al camión no le veo la Z...
Para el que no sepa de qué hablo, está al final de la noticia y muestra el contexto real, había un tiroteo justo al lado del arrollamiento los momentos previos: twitter.com/Reflex_volucion/status/1497293284426854404
El autor del hilo tampoco lo entiende: Hay quien apunta a que los de la camioneta serían soldados rusos con uniforme ucraniano. Quizás ese sea el origen de atribuirlo a quienes conducían el tanque. Aun así no le encuentro ningún sentido. Me parece más lógica la versión del fuego amigo, aunque no puedo asegurarlo.
#noalaguerra
amp.elmundo.es/television/medios/2022/02/25/621954affc6c83f2598b459f.h
Pero siendo el tipo de vehículo que es, viendo el video "completo" etc... Tiene mas pinta de estar saliendo por patas de una emboscada o algo por el estilo (o simplemente haber visto tropas/blindados rusos cerca) que otra cosa, ese vehículo contra cualquier blindado de tierra o un simple tío con un rpg esta vendido. De ahí que tenga mas sentido que esté saliendo por patas y esto sea un accidente que otra cosa.
Pero es una guerra, nos vamos a hartar de tragar propaganda, cualquier cosa que se pueda usar se usará, como los videos de 2014 que ya corren como "ciudadanos atacando blindados rusos"
Por manida que este la frase y mas estos días.... La primera victima de la guerra es la verdad.
Un poco de decencia
www.finanzas.com/mercados/putin-a-alemania-revendeis-el-gas-a-ucrania.
Sigo pensando que todo es una guerra por los recursos, de la que está última invasión de Rusia a Ucrania no es más que un sucesivo capítulo.