La Guardia Civil busca a una mujer que golpeó a un hombre, al parecer su pareja, después de que él cayera por la ventana del domicilio en el que ambos residían y, a consecuencia de ello, se lesionara en una pierna. El hombre tuvo que ser trasladado al Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, pero la mujer se dio a la fuga y sigue en busca y captura. Este es el vídeo del momento en el que la mujer le pega ya en la calle después de caer el hombre por la ventana (...)
|
etiquetas: bezana , agresión 
Esperemos que encuentren pronto a la mierda esa.
Esperemos que encuentren pronto a la mierda esa.
¿A que el tio acaba con denuncia por violencia de genero?
¿Alguien se la juega y apuesta en contra?
No veo motivo para enviar esto en lugar del original que es del sábado y también está en español.
¡Errónea y controvertida!
Acojonante el tema de los lobbies, no se cortan.
Si es por ser copia de, que se haga cambio de url, antes de votarla negativamente, no?
Nada nuevo en esta web, en la que se negativizan la mayoría de las noticias sobre asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex-parejas pero se llevan a portada todos y cada uno de los casos de denuncias falsas y la mayoría de agresiones cuando son las mujeres las agresoras. La doble vara de medir de la que algunos se quejan al mismo tiempo que también la usan.
Cc #7 #23 #25
Y si no le gusta, pues que corten. Y que viva sólo.
Le pegó por el simple hecho de ser hombre. Ah no, que aquí debe de haber algún motivo que origine la agresión, no como los hombres que siempre que agreden a las mujeres es por el simple hecho de ser mujer.
Esta claro que todas estas leyes que buscan la igualdad serán recordadas como una gran victoria de la desigualdad.
No sería la primera vez que pasa.
No sé si somos conscientes de como el feminismo está afectando al razonamiento de la gente.
Y como haya gente, y vean a la chica en el suelo dan por sentado que el maltratador eres tú. Un tema muy complicado.
Espero que pague.
El porcentaje de alcohólicos respecto al grueso de gente que consume alcohol es bastante reducido, y la gente que muere a causa de el, respecto al mismo número que consume, también.
Bajo a auxiliarle (que ella no es mala persona, no era su intención) , pero que el se puso de nuevo violento y con el nerviosismo del momento lo golpeo en defensa propia como se ve en el vídeo.
Declara: Si, me excedí en mi defensa pero ya me había agredido en muchas ocasiones y me sentía en peligro, fue un acto instintivo.
Juez: No me diga mas, márchese a casa que ya encerramos nosotros a ese maltratador.
Todo lo demás te lo has inventado tú.
Y no, en el momento en que vives con otra persona, la casa en la que vivís tiene que estar al gusto de los dos. Si uno quiere que esté limpia y el otro quiere vivir como un cerdo, difícilmente podrán estar los dos conformes. Siempre habrá uno que no podrá "escoger como vivir". Es lo que tiene vivir en pareja. Así que una de dos, o cedes o simplemente te buscas otra pareja que sea como tú (o ninguna). A fin de cuentas nadie obliga a nadie a tener pareja.
Vamos, es que es de perogrullo. Increíble tener que explicar esto.
Yo no tengo porque hacerle la faena a otros y quien quiera cambio que lo pida.
Que pasa, para estas 23 personas no hay strike? Por qué?
Cinismo en estado puro.
Las relaciones de pareja son muy complicadas, pero la desprotección viene normalmente de la parte debil de la pareja que suele, pero no siempre es la mujer.
Toma, en compensación a tu ardua labor
Sin acritud eso es una tontería.
Que te centres en la parte del alcohol, que me la sopla, y te escondas tras un sarcasmo cutre es prueba de que hasta tu mismo ves la imagen de mierda que das.
www.meneame.net/story/agresion-entrenador-nino-ha-indignado-todo-mundo
www.meneame.net/story/casi-6-anos-carcel-yoyas-violencia-machista-muje
Algunos esperarían que une feministe como tú lanzase alguna pequeña crítica hacia una mujer que deja en mal lugar al colectivo, pero has venido a lo que has venido, a cazar machistas imaginarios.
En cuanto a que los hombres sólo pegan a las mujeres por machismo, es la doctrina actual expresamente aclarada por el Tribunal Supremo de nuestro país y es una doctrina aplaudida por toda la progresía.
No.
El Supremo considera violencia de género toda agresión de un hombre contra una mujer
El Pleno del Tribunal Supremo (TS) ha fijado en una sentencia que en una agresión mutua entre un hombre y una mujer que tengan una relación de pareja o expareja, la violencia que él ejerce sobre ella debe considerarse de género o machista. [...] "no es preciso acreditar una específica intención machista debido a que cuando el hombre agrede a la mujer ya es por sí mismo un acto de violencia de género con connotaciones de poder y machismo"
www.bbc.com/mundo/noticias/2010/11/101101_alcohol_drogas_men
Cierro hilo.
Saludos.
Y todo ello amparado en el marco de "es que bebe mucha gente"
Y eso, realmente no es marco para comparar cuan dañino es el alcohol frente a la heroína, por poner un ejemplo. Porque están en ligas muy diferentes.
No sé si tú has convivido con un drogadicto, yo si, y he conocido alcohólicos.
Casi todas las drogas prohibidas, o todas menos la marihuana y algunas setas, no están prohibidas por ser menos peligrosas que el alcohol precisamente.
Lo que es totalmente distinto que decir que los hombres solo pegan a las mujeres por machismo. Precisamente el supremo de lo que habla es de que la intencionalidad es irrelevante, pero tú solo hablas de la intencionalidad. Insistes en "habrá otras razones", cuando el supremo no habla de razones sino de consecuencias, por ponerte otro ejemplo, si un jefe golpea a un empleado siempre habrá abuso de poder, independientemente de que esa sea la intención del jefe. De lo que va la sentencia es de desligar la intencionalidad, pero tú conclusión es universalizar dicha intencionalidad. El supremo no habla de causas sino de consecuencias.
Pero nos estamos desviando del tema y no tengo tiempo de explicarte tus propios links, así que si no te importa me bajo aquí de la conversación.
"si un jefe golpea a un empleado siempre habrá abuso de poder"
Si un jefe le mete una hostia a un empleado que previamente le ha agredido, no hay ningún abuso de poder. El abuso de poder viene cuando te aprovechas de tu posición de superioridad para hacerle algo malo a alguien cuando ese alguien no está en posición de devolvértelo porque tienes poder sobre él. Entonces hay abuso. Pero ¿por devolver tú lo que antes te han hecho a ti? Venga hombre. La primera prueba de que no existe esa relación de poder o bien no tiene ninguna influencia en el caso es que el primer agredido fuiste tú. Puede que exista esa relación de poder, pero no se está abusando de ella.