edición general
22 meneos
88 clics
Bustunduy se pronuncia sobre la citación de Begoña Gómez

Bustunduy se pronuncia sobre la citación de Begoña Gómez  

El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustunduy, ha valorado la citación judicial de Begoña Gómez afirmando que "alguien ha decidido que esto sea el tema central durante esta campaña", al suceder en el previo de las elecciones europeas.

| etiquetas: bustunduy , opinión , citación , begoña gómez
La derecha no tiene programa, con datos no tiene con que atacar,... hay que desviar la atención.
La derecha manipuladora, no les queda otra
#1 Y cuando la condenen también será la extrema derecha manipuladora.
El PP no hace política hace bullying
#10 si el PP controla la justicia a que coño vinieron los últimos 15 años de peperos pasando por el juzgado?
Que hacía Camps 15 años de juicio en juicio?
Si la justicia es facha como se sento a una infanta en el banquillo, se envío a su marido a prisión y tuvieron que vender su casa para pagar la multa?
Como no se traspapelaron los papeles en esos tribunales fachas?
#16 Porque tu eres el facha criticando y buscando datos que desmonten el relato. Facha, que eres un facha.
#16
Camps se ha salvado, la justicia ha dejado prescribir unos, y de otros ha hecho la interpretación que ha querido.

Con la infanta lo mismo, se salvó pese a haber documentos firmados que prueban la culpa (prueba a hacerlo tu)

Monasterio de salió de rositas tras falsificación de firmas y obras fraudulentas. Prueba tu a firmar como arquitecto sin serlo.

Con Cifuentes resulta que el culpable fue quien falsificó, a ella le apareció un máster de la nada, pero todo guay...

Espe la señora de…   » ver todo el comentario
Hiciese lo que hiciese iba a afectar.

Si sacan la citación, afecta al PSOE para mal, y si la sacan despues de las elecciones, alguien podría decir que se retrasó para no afectar al PSOE.
#2 Es que es un win-win o un lose-lose depende de para quien.
Porque si dices que citarla en campaña electoral es "perjudicarte" uno podría argumentar que NO sacarlo en campaña electoral es beneficiarte xD
Pase lo que pase cada uno lo ajustará a su narrativa y listo.
#6 Si claro. Si no sale hasta después de las elecciones es porque al PP le ha dado pena Pedro Sánchez. Si ..venga...
#2 Pues como, por ejemplo, cuando aguantaron el caso Koldo hasta literalmente el día después de las elecciones gallegas.

Por lo que sea, en aquella ocasión no hablaron de conspiración judicial
#11 pasan que cosas
La culpa del juez, no del ladrón claro xD
#9 obviamente.

Caso este de justicia facha.
De cantante de Heroes del Silencio a Ministro.
En cambio con la Ayuso, ni la derecha se puede meter, ni aunque el noviete reconozca sus delitos, lo hizo el Presidente del PP y lo expulsaron sin ningún procedimiento reglamentario. ¿Quién manda en el PP?
La derechona tiene demasiada suerte con la justicia (secuestrada) de algunos jueces, que se lo afinan, y de los grandes medios, que se lo difuminan y olvidan.
Si al final resulta que es culpable habrá que recurrir hasta donde sea.

Porque ese juez seguro que prevarica.
En Euskadi tocó como siempre el tema de la calidad del arrepentimiento del Terrorismo con el PSOE como actor comparsa y vocero.
Cosas del bipartidismo y el juego sucio
Si es declarada culpable también será el tema de las próximas elecciones ya vereis.
#3 Es que si la declaran culpable, Sanchez habría violado la ley al votar en aquella votación (debería abstenerse al estar su mejor por medio) y eso motivo para que dimita, y esta vez no por que lo pida Feijoo.
#7 Es que Sánchez, si su mujer estaba de por medio, debiera haberse abstenido en todo caso.
comentarios cerrados

menéame