En la proposición mencionan directamente “terrorismo, tráfico de drogas y trata de seres humanos” y, para estos casos, insisten en que se deben establecer mecanismos que permitan a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado actuar en el supuesto de indicios de comisión de un delito.
|
etiquetas: okupas , congreso , ciudadanos 
Según el artículo, sería aplicar un registro e identificación más rápido de los okupantes en el supuento que haya indicios de algún delíto "singularmente grave".
Por contrapartida, hablan de que los deudores más vulnerables puedan cancelar sus deudas mediante dación en pago y mantengan el derecho a permanecer en su casa durante tres años con un alquiler que no supere el 30% de los ingresos de la unidad familiar.
Hasta que no se vea la medida final, ... no se sabría si Podemos y Psoe lo apoyaría, .... dudo que el PP se quiera meter.
Si un arrendador tuviera la protección necesaria su vivienda, es decir, si no cobra, un desahucio rápido, un seguro de rentas etc, la
oferta de pisos de alquiler se multiplicaría (en España sobran pisos) y por lo tanto los precios bajarían.
Si no hubiera miedo a los okupas, fincas tapiadas se abririan al alquiler.
SI tienen unos inquilinos con hijos pequeños etc, y no te pagan, lo suyo es que el estado se haga cargo aisgnandoles lo que sea (servicios sociales) ,no que tu, como particular, asumas la función de ofrecerles una vivienda gratis.
O sea, algo tan simple como
-okupas y morosos con sehaucio expres (y proteccion de los servicios sociales si es necesario ...pero fuera de la vivienda que no pueden pagar)
-un seguro de protección de pagos a costa del estado, para que el arrendador se asegure el cobro y el posible vandalismo de inquilinos.
Solo con eso, los alquileres bajarían un 30% ...no en Barcelona y Madrid, Ibiza etc, pero si en el resto de España
Primero necesitamos leyes contundentes que actuen con políticos corruptos y cualquier persona que trabaje para el estado, una subida de sueldo para los funcionarios que denuncien los casos de corrupción y penas ejemplares para los corruptos.
La no prescripción de los delitos por fraude y el pago de intereses por los mismo. Ha de ser tan contundentes que a los ladrones se les quiten los ánimos de seguir en política, mientras esto no sea así, sólo nos venden humo.
Por supuesto pienso lo mismo de sindicatos que se dicen obreros y después buscan beneficio personal como el caso andaluz que a los trabajadores que denunciaron todavía tienen que aguantar ser denunciados. Ni un poquito de vergüenza.
Después todo es uno, el político que no puede distraer dinero ya se preocupara que las personas normales tampoco tengan la posibilidad de distraer dinero también.
¿En serio te crees esto? Crees que la burbuja inmobiliaria, la especulacion y la gestion de las VPO esta tam determinada por los 4 desgraciados que ocupan viviendas?? En españa hay 2 millones de viviendas vacias y un monton de promotoras, constructoras, inmobiliarias y politicoa imputados, condenados o bajo sospecha. Pero la culpa la tiene un punky de vallecas o una mujer en el paro en el raval.
Molaría un pueblo repleto de quinquis, macarras, putas y gente de baja estofa. En cuatro días inventarían algún evento taurino (con subvención, claro) y celebrarían las Fiestas del Cobre o el Cristo de la Chatarra.
La España profunda cobraría una nueva dimensión.
Ciudadanos, el PP Hacendado que legisla para su cortijito. Una vez más, se han pasado de la raya. O de meterse rayas, vaya usted a saber.
Que lo de vivir de manera natural sólo por tus medios, punky, decrecionista y tal está muy bien, hasta que pillas una pulmonía o cualquier otra cosa que hace que necesites un hospital.
Yo he tenido mi casa vacía 2 años por motivos laborales, y ahí seguirá mientras una persona se pueda meter y tenga mas derechos que yo sobre ella.
No me merece la pena el dinero que obtengo con los dolores de cabeza que me pueda ocasionar.
No he criticado que tenga inmuebles, crítico el ya clásico "¿ Qué hay de lo mío ? "
Seguro que tienes alguno a 2 horas máximo en coche o ambulancia.
...y la peña se pone a aplaudir las fascistadas de ciudagramos.
Soy manchego y estoy en contra del referendum si no se hace con garantías... pero cada vez que leo cosas de estas me dan ganas de nacionalizarme catalán y apoyar la secesión a muerte.
Algunos no aprenderéis lo que es el mundo real hasta que la mierda os llegue a vuestra propia boca.
Que oye, que está muy bien en cuanto a defender la propiedad privada y los peligros de la trata y de la droga, pero no está de más tratar de buscar una solución en casos atajables sin necesidad de recurrir a multas.
Ah, que de eso no nos quejamos...
Pero muchos de los que ocupan no son precisamente desahuciados, que ahora va a parecer que todos los ocupas son pobres desgraciados.
Y que se solucione lo que para mi es un problema, el movimiento ocupa, no significa que no haya que arreglar otras cosas como las familias con problemas que han tenido que ser desahuciados.
Yo no entiendo que el estado haya estado dando décadas viviendas de protección oficial en propiedad, todas deberían haber sido en alquiler con precios ajustados a la renta.
Que no es lo mismo el que entra en una casa abandonada que volver de vacaciones y descubrir que no tienes dije vivir.
Por supuesto nuestros políticos que hablan mucho no han hecho un esfuerzo en poner una ley decente que elimine problemas
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a por los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío.
Cuando finalmente vinieron a por mí,
no había nadie más que pudiera protestar
Cuidado con estas leyes que se parecen sospechosamente a la ley de la patada en la puerta y dar excusas ya veremos en que termina todo esto
Eso sí, de los ladrones, criminales y traidores que copan los puestos de responsabilidad del estado no decís nada de nada.
Esos sí que joden vidas a millares, pero claro, para enfrentarse a ellos hay que ponerle valor.
Para enfrentarse a esto sólo tenéis que correr a refugiaros en las faldas de cocainómanos con poder.
Uh, bravo, viva. ¡Cuanta valentía!, ¡qué grandes amantes de la ley!.
Para pedir que no se arrastre la deuda cuando te echan de tu puta casa no decís nada.
De que los bancos retengan un stock de millones de viviendas vacías a la espera de reactivar la burbuja tampoco.
Así que, si no tienes alma, no esperes que yo la tenga contigo.
Súmale que el ayuntamiento de Madrid de Ana Botella vendió las viviendas de alquiler de la EMVS a un fondo buitre, y cualquiera con un poco de raciocinio se dará cuenta que la gente con menos recursos no tiene salidas viables para obtener una vivienda digna: es ocupar o la calle (y con esta ley, directamente la calle).
La consecuencia que no ve #3: más gente viviendo en la calle, bajo puentes o en chabolas.
Claro, cómo a él seguro que no le toca, no le importa (y así, a la mayoría que mira para otro lado mientras los políticos nos roban y perjudican una y otra vez a los más desfavorecidos).
A ver, una cosa no quita la otra, por su puesto que hay que luchar contra la corrupción que esta en todos los estamentos de la política española y estoy de acuerdo que es un problema mayor, pero eso no significa que no pueden legislar en otros asuntos.
Los primeros que tenemos que luchar contra la corrupción somos los ciudadanos no votando a los que nos han estado robando décadas.
Si el Estado facilitara el acceso a viviendas dignas a todos los ciudadanos, en vez de estar rescatando a los bancos que crearoin una burbuja inmobiliaria que dejo sin vivienda a miles de personas, y cercenó la posibilidad de acceder a una a otros miles, se acabarían los argumentos favorables a la ocupación de viviendas. Pero mientras tanto, vamos a crear entre los españoles el miedo de que un día unos señores con pintas raras entren en tu casa y te echen. Vamos, como los anuncios de Securitas Direct.
Que se creen leyes que protejan las miles y miles de viviendas vacías que tienen los bancos y que no sacan a la venta para que los precios sigan subiendo me parece una barbaridad.
Cualquier ley que se haga para proteger a los propietarios debería diferenciar entre estos dos hechos.
PD: Lo que dice #8 es la demagogia típica de Ciudadanos. Identificar un problema menor (en este caso la ocupación de viviendas) como el gran mal de la sociedad y prometer que si lo erradicamos todo será maravilloso. Si nos podemos inventar datos grandilocuentes por el camino ("los alquileres bajarían un 30% en Madrid y Barcelona"), mucho mejor. Menuda desfachatez.
Y te aseguro que esta gente (los ocupas) no mira quien sea el dueño.
Acabas de cargarte los mecanismos de fijación de precios en el sector inmobiliario. Un aplauso.
Obviamente, hablamos de grandes ciudades, entonces, ¿dónde?
- Okupas que okupan viviendas no habitadas de bancos, locales abandonados de ayuntamientos (por ejemplo, tipo casa invisible en Málaga) y hacen alguna labor cultural, etc. ... habría que tener un legislación especial.
Creo que no es lo mismo.
De que se te robe sin necesidad dices menos aun, y permites mucho más.
Que de mayores penas, registros y expulsión rápida de los corruptos, los traidores y los ladrones no dicen nada.
Se llama órden de prioridades. Primero quitemos de en medio a todos esos hijos de puta... y lo mismo hasta convertimos la ocupación en una anécdota (si no lo es ya).
Pero nah, eso nunca se os ocurre. Siempre primero a por el débil. Y luego ya si eso "hay que luchar contra la corrupción" y blah, blah, blah.
Podrían haber destinado una partida en los presupuestos generales para que los ayuntamientos, comunidades o estado construyesen o habilitasen los espacios, pero prefieren atacar a los mas débiles que son aquellos que no teniendo hogar tienen que ocupar por falta de alternativas oficiales.
he dicho que el mido a los ocupas BAJA LA OFERTA. la bajo oferta sube los precios.
de primero de economía de la ESO.