#200 Los líderes ucranianos intentando insuflar moral en sus tropas mientras recuperan terreno en los alrededores de Kiev.
Eso según tú demuestra que las víctimas civiles son un montaje.
Un argumento sin fisuras, HackerRuso. Se te ve bastante neutral.
#118 Resulta que el mundo no es blanco o negro como tu argumentación de mierda pretende colarnos. Entre los soldaditos rusos habrá muchos pobres desgraciados que no sabían donde iban y solo querrán salir de allí, los habrá que escuchen y se crean la propaganda de su gobierno y hagan alguna travesura, y habrá auténticos hijos de puta dando rienda suelta a su psicopatía cuando nadie mira y nadie va a poder hacerles pagar.
Porque las guerras son así. Y eso lo saben los criminales ineptos que las empiezan, y no sabemos si se esfuerzan mucho en que esto no pase o incluso lo promuevan.
#203 Fíjate que eso mismo que dices tú lo dije yo también en su momento... Más que nada para que te metas tus palabras hasta el fondo por donde ya tú sabes.
Ahora imagínate que alguien diga lo mismo del ejército ucraniano... Has visto en la prensa occidental alguna noticia acerca de los excesos del ejército ucraniano contra los prorrusos? Alguna?
Anda y vete a jugar con tus amiguitos. No busques amistad, búscate primero un cerebro.
#114 Los ucranianos que vi cometer tropelías contra prisioneros no eran civiles armados, sino militares. Al igual que los que he visto atar, rociar la cara con pintura, desnudar y azotar a supuestos delincuentes, curiosamente todos ellos gitanos o supuestos prorrusos. También es curioso que además de realizar esos juicios y ejecuciones sumarísimas el gobierno haya liberado presos de las cárceles. ¿De verdad le preocupan los delitos o muchos uniformados están aprovechando para hacer su propia purga nazi de los "enemigos de la sociedad": prorrusos, gitanos, judíos, izquierdistas...?
#206 ¿Reparten uniformes a los civiles? Primera noticia. Igualmente, son crímenes de guerra también. El problema de tu argumento es que podría justificar también que un pelotón de soldados rusos masacre combatientes rehenes como represalia por los compañeros que han visto volar en pedazos delante de sus ojos.
#207 Si tú prefieres tener la misma empatía con el ladrón que con el asaltado, allá tú.
Los soldados rusos han ido allí a someterlos, ya son los malos antes si quiera de hacer monstruosidades. Si además las hacen, se convierten en algo peor que el malo de la peli.
#208 Yo tengo empatía con todos los que mueren y especialmente con los muertos en crímenes de guerra. Por eso yo reivindico que se busque a los culpables y se les procese, independientemente del bando que sean. Justificar los de un bando es un arma de doble filo, pues te la pueden aplicar igualmente.
Pero siguiendo tu forma de pensar... Los soldados rusos no están ahí por gusto y seguro que la mayoría preferiría estar en su cuartel el lugar de en un matadero en el que probablemente pierdan la vida. Los soldados rusos cumplen órdenes y no creo que hayan recibido órdenes de matar a civiles. El ladrón no es el soldado ruso, sino los que lo dirigen, en este caso Putin y demás altos decisores. El soldado es la palanca que usa para asaltar la casa. Ahora bien, si esa palanca tiene cierta vida propia y le da por matar a golpes a un morador de la casa, esa palanca, o sea, ese soldado, está cometiendo un crimen de guerra. Si en cambio la palanca es usada conscientemente por el ladrón, o sea, sus dirigentes, para matar a los moradores, entonces el criminal lo será sobre todo el dirigente. Puedo entender una venganza contra un soldado que ha cometido un crimen de guerra flagrante, pero no contra soldados aleatorios por el simple hecho de que son "los invasores".
#168 No tengas la piel tan fina...sabes de sobra que eso significa que no sabes de lo que hablas (yo no entro ahí) y sería peor que te llamase ignorante.
Con lo del papagayo,lo mismo.
No me parecen (a mi por lo menos) faltas de respeto...
El mismo día 1, un poco antes, a las 15:50 otra persona del ayuntamiento advertía a los vecinos de no aventurarse en las calles por el peligro de presencia de minas y bombas. En este vídeo se da la primera referencia a la entrada de tropas ucranianas en la ciudad.
t.me/News380/7893
Los primeros vídeos de los cadáveres en las calles aparecen el mismo día 1 a las 20:58, solo unas horas después del vídeo del alcalde:
t.me/News380/7944
Y esta calle está a más de 2 km del ayuntamiento, donde parece que se grabó el vídeo del alcalde.
Eso según tú demuestra que las víctimas civiles son un montaje.
Un argumento sin fisuras, HackerRuso. Se te ve bastante neutral.
Porque las guerras son así. Y eso lo saben los criminales ineptos que las empiezan, y no sabemos si se esfuerzan mucho en que esto no pase o incluso lo promuevan.
Ahora imagínate que alguien diga lo mismo del ejército ucraniano... Has visto en la prensa occidental alguna noticia acerca de los excesos del ejército ucraniano contra los prorrusos? Alguna?
Anda y vete a jugar con tus amiguitos. No busques amistad, búscate primero un cerebro.
Los soldados rusos han ido allí a someterlos, ya son los malos antes si quiera de hacer monstruosidades. Si además las hacen, se convierten en algo peor que el malo de la peli.
Pero siguiendo tu forma de pensar... Los soldados rusos no están ahí por gusto y seguro que la mayoría preferiría estar en su cuartel el lugar de en un matadero en el que probablemente pierdan la vida. Los soldados rusos cumplen órdenes y no creo que hayan recibido órdenes de matar a civiles. El ladrón no es el soldado ruso, sino los que lo dirigen, en este caso Putin y demás altos decisores. El soldado es la palanca que usa para asaltar la casa. Ahora bien, si esa palanca tiene cierta vida propia y le da por matar a golpes a un morador de la casa, esa palanca, o sea, ese soldado, está cometiendo un crimen de guerra. Si en cambio la palanca es usada conscientemente por el ladrón, o sea, sus dirigentes, para matar a los moradores, entonces el criminal lo será sobre todo el dirigente. Puedo entender una venganza contra un soldado que ha cometido un crimen de guerra flagrante, pero no contra soldados aleatorios por el simple hecho de que son "los invasores".
Con lo del papagayo,lo mismo.
No me parecen (a mi por lo menos) faltas de respeto...
Después de todo lo que me han llamado a mi, solo me queda sonreír.
El vídeo del alcalde es del día 1 a las 17.31, no del 31:
www.facebook.com/watch/?v=270161321982745
El mismo día 1, un poco antes, a las 15:50 otra persona del ayuntamiento advertía a los vecinos de no aventurarse en las calles por el peligro de presencia de minas y bombas. En este vídeo se da la primera referencia a la entrada de tropas ucranianas en la ciudad.
t.me/News380/7893
Los primeros vídeos de los cadáveres en las calles aparecen el mismo día 1 a las 20:58, solo unas horas después del vídeo del alcalde:
t.me/News380/7944
Y esta calle está a más de 2 km del ayuntamiento, donde parece que se grabó el vídeo del alcalde.