edición general
24 meneos
69 clics

La caída de costes de las baterías pone en peligro el papel del gas en el sistema eléctrico (ENG)

Las baterías están usurpando el papel del gas en el sistema eléctrico. El uso de la batería a escala de red está aumentando rápidamente y la deflación del costo de la batería es más rápida que la eólica o la solar. Las empresas de gas finalmente están comenzando a ver esta transición y a actuar. El gas está luchando por competir con las baterías, y los precios del gas a nivel mundial se encuentran en mínimos históricos. Cuando los precios del gas se recuperen, el gas no podrá competir.

| etiquetas: gas , batería , eólica. solar , sistema eléctrico
  1. Interesante. Son para cubrir picos de demanda con energía solar o eólica (si lo quieres hacer verde, claro)...
  2. ¿Y por que deberían "recuperarse" los precios del gas?

    Entiendo que las baterías también están a mínimos históricos y no veo que se afirme que cuando los precios de las baterías "se recuperen" las baterías ya no podrán competir.
  3. #2 Supongo que, como pasa con el petróleo, bajarán la producción para que haya menos gas disponible y suba el precio.
  4. #3 Según la entradilla si hicieran eso no podrían competir.

    Por lo tanto no parece una decisión racional, y sería absurdo considerar eso como inevitable que ocurra ("cuando [..] se recuperen").
  5. #4 Bueno, la OPEP funciona como un cartel, se reune y decide bajar la producción para subir el precio del petróleo. Ya he dicho que los países productores de gas, supongo, harán lo mismo, pero realmente no lo se.

    Pero en la entradilla dice que ahora el precio cae presumiblemente porque no hay demanda gracias a las baterías (o sea que a ese bajo precio es competitivo) y que, cuando recupere su precio habitual, no podrá competir.
  6. #5 Lo intento de nuevo.

    El "cuando recupere su precio habitual" es distinto a "si se recupera su precio habitual". Al usar el "cuando" establece que es inevitable que recupere su precio habitual. E indica que "cuando" eso ocurra no será competitivo.

    Lo que tú nos indicas es que supones que la subida se producirá por una decisión de subir el precio (bajando deliberadamente la producción).

    De eso se deduce que supuestamente alguien decidirá tomar una decisión que provocará que su producto no sea competitivo.

    Eso no es racional. Y como no es racional no es razonable afirmarlo como inevitable.
  7. La gente que ha escrito el artículo es disminuida mental o algo?

    Una cosa son los "costes" del mercado y otra es la practicalidad del gas como combustible generador de energía todoterreno y clima, es decir, la vida real, siendo un recurso estratégico y de reserva fundamental en todo país serio alrededor del jodido globo.

    El gas seguirá dando mucho que hablar en la industria.
  8. Tengo cerca unos aerogeneradores de nueva construcción que los paran 20-30-40 minutos varias veces al día. Siempre como mínimo queda 1 girando y muchas veces más.
    No siempre será por demanda, parece que los paran también para hacerlos rotar.
    Pero esa energía desperdiciada se puede almacenar en baterías y venderla en las horas punta.
  9. #7 Crees que una central de ciclo combinado es tan práctica como una central de baterías modular? Por qué lo crees? Porque es más fácil de construir? Por que es más facil de poner en marcha o de ser parada? Porque necesita menos espacio? O tiene menos requisitos previos? Porque tiene un rango de temperaturas mayor?
  10. #2 porque las baterías bajan de precio por mejoras tecnológicas que abaratan su producción. Mientras que el gas es una materia prima cuyo precio fluctúa debido a su disponibilidad en el mercado y no se han abaratado los costes de producción.
  11. #10 ¿En estos momentos el precio del gas está por debajo del coste de producción? ¿Que motivo hay que impida mantener el precio actual de forma indefinida?

    Si las baterías siguen bajando de precio eso provocará que el gas deje de ser competitivo pero para eso no es necesario que se cumpla la afirmación de la entradilla de "cuando los precios del gas se recuperen", que es sobre la que estoy preguntando.
  12. #11 Si. Está por debajo del precio de producción de la mayoría de empresas. Y si se mantiene así significará su ruina. Así que no, no puede seguir igual de bajo.

    revistardenergia.com/mercado-mundial-los-precios-del-gas-natural-caen-

    La disminución de los precios no solo está afectando la gasolina que se entregará este invierno. Los futuros de gas natural se han hundido en la próxima década a lo largo de la serie de contratos mensuales conocidos como la curva de futuros. El precio no supera los $ 3 hasta el contrato de entrega de gas en enero de 2030.

    Eso es demasiado bajo para que la mayoría de los productores permanezcan en el negocio y no debería durar mucho, dijo Jen Snyder, directora de la consultora industrial RS Energy Group.
  13. #12 La noticia es de hace 8 meses. ¿A cuantas décadas vista es el pronóstico?

    En cualquier caso que la mayoría de productores acaben en bancarrota no debería impedir que los que sí sobrevivieran, los que sí son competitivos, mantuvieran el precio de forma indefinida.

    Editado: Veo que hablan de 2030. Pues, vale, ¿en una década supuestamente se puede cumplir lo que profetiza la entradilla entonces?

    En fin ...
  14. #9 cuando diferencies acumulador de generacion. Vuelves a leer tu reply.
  15. Parar es mas barato parar que comprar baterías. Ademas no hay sobredemanda en horas puntas como para justificar una inversión enorme en acumuladores (baterias), eso significaria tener que rentabilizarlas partiendo de unas franjas horarias muy limitadas, es decir, el retorno real de la inversion se alargaria X*n horas, décadas. Lo que hay ahora mismo es sobreproduccion.

    Ahora bien si tu empresa se dedica a vender baterias o tienes intereses en X emprsa productora de estas, siempre vas a querer vender ese concepto como viable.
  16. #5 Eso funciona cuando existe dependencia. Si hay alternativa lo que consigues es que cambien de fuente energética.
  17. #12 Pues si así pierde terreno, con precios más altos no te cuento...
  18. #14 La generación solar y eólica principalmente.
  19. #6 No, no es racional. Pero es como he entendido el artículo y sigo pensando que es así.

    Con el petróleo, cuando el precio cae bajan la producción para encarecerlo porque al fin y al cabo es un producto finito al que sacarle el máximo precio. Me dá que para el gas es lo mismo.

    Si el gas necesita salir del mercado eléctrico porque el precio para ser competitivo ahí cae demasiado, saldrá y lo compensará subiendo precio en el resto de mercados, por ejemplo en nuestro recibo doméstico, porque somos casi unos clientes cautivos. Dependemos todavía demasiado de los combustibles fósiles.

    Pero es sólo mi opinión, vamos, que si estoy equivocado me da bastante igual. Ojalá tengas razón y la factura del gas se mantega donde está.
  20. #8 Los paran porque sobra energia y hay que mantener precios. En alemania llegan a.ser.NEGATIVOS.
  21. #15 Que no hay que?

    Paras Ciclos.
  22. #16 En el eléctrico parece que esa dependencia cae. Pero en el resto no. Solo hay que ver que se siguen construyendo gasoductos.
  23. #22 Calefaccion, lo único.


    Tienen que ver como reducir pérdidas. Abandonando lo construido o finalizando...
  24. #20 Son los que más rápido se paran.
    Calentar una caldera de agua tiene su inercia y es lento reducir generación.
    No es que sobre, es que cada uno enciende la luz cuando le da la gana y hay que desconectar producciones para que no suba demasiado la tensión (voltaje)
  25. #19 Con el petróleo, cuando el precio cae bajan la producción para encarecerlo porque al fin y al cabo es un producto finito al que sacarle el máximo precio. Me dá que para el gas es lo mismo.

    Las subidas de precio del petróleo no provocan que deje de ser competitivo por que no hay ningún competidor que les haga sombra.
comentarios cerrados

menéame