18 reformas laborales centradas en reducir el poder de negociación de los trabajadores y alterar el reparto de los excedentes empresariales. No solo no han mejorado la productividad y competitividad sino que han servido de estímulos negativos para realizar esfuerzos de modernización tecnológica, comercial, organizativa.
|
etiquetas: españa , economía , trabajo , calviño , reforma laboral 
Añado: Acabo de recordar lo que le dijeron los alemanes de la boyante RFA a Franco (eran básicamente nazis blanqueados) para que mejorara la economía española: sube los salarios y crea demanda interna.
Bien podría trabajar en el PP.
#13 nos deberíamos ir olvidando de la derecha y la izquierda que es algo sin mucho sentido real. Parece más bien que sea una forma de crear división entre nosotros para continuar con su mala gestión y sus abusos.
Es una verdadera pena lo de este país. Nuestros dirigentes están podridos moralmente.
#10 el artículo explica que en este tema del mercado laboral están de acuerdo todos los partidos en esto, es un consenso, y además explica que lleva más de18 reformas laborales así y siempre fallando.
Este plan debería ser acordado por las grandes fuerzas del país para que no cambie en esencia si hay un cambio de gobierno. Por desgracia dudo que eso jamás ocurra con la política de partido de fútbol que reina en España con contadas excepciones.
Lo que está claro en cualquier caso, es que pauperizar a los trabajadores nunca va a mejorar la economía, pues sin los trabajadores consumiendo no hay economía que valga, algo que entendió muy bien el señor Henry Ford al que poco se le puede acusar de ser de izquiedas.
Si te suben los impuestos a ti sera porque eres de los pringados trabajadores.
#16 crear empleo es Economía: Calviño.
No está haciendo absolutamente nada, que yo sepa.
#30 España se caracteriza porque los empresarios pagan pocos impuestos.
La verdad es que me encantaría que consiguiese atajar el problema del paro con medidas “izquierdistas” (o con las que sea, que lo necesitamos).
Personalmente no me importaría nada llevarme ese zasca y recuperar algo de fe en la izquierda
- Cargarse toda la reforma laboral de rajoy
- Un solo modelo de contrato, nada de temporales
- Incentivo de Cotizaciones sociales 0€ durante el primer año para nuevas contrataciones (siempre que se crezca, no que se sustituya)
- Impuesto de sociedades 0 para pymes durante los proximos 5 años para compensar la pandemia y no dar ayudas indiscriminadas como la de plus ultra
- Cargarse la indemnizacion por despido y poner un sistema de mochila austriaca
Venga, te toca
18 "minireformas"
laboro-spain.blogspot.com/2019/11/coste-despido-objetivo-europa.html
Además, como apunta en el artículo si tienes un trabajo temporal no hay coste por despido y con la temporalidad que tenemos, pues gratis.
España tiene el despido más caro de Europa y sueldos que son la mitad que en los países nórdicos o Reino Unido o Irlanda, o Estados Unidos, donde el despido es gratis.
Hay tanta temporalidad porque los contratos indefinidos son muy rígidos y es muy caro despedir
A nosotros nos han asignado ser sus vacaciones de sol y playa, y sinceramente y por desgracia, mientras antes lo aceptemos mejor. Lo que tenemos que defender es que el norte de la UE deba hacernos transferencias monetarias: vale nos desindustrializamos, no creamos sector tecnológico, y podéis venir aquí a tener vuestras vacaciones baratas, pero a cambio vosotros nos pagáis una buena parte de las facturas (entre ellas una RBU).
Y a esperar que los vientos cambien, nada es eterno y quizá dentro de dos generaciones exista la oportunidad de salirnos del lugar que nos han colocado.
La bobada de siempre.
Seguro que en todas las escuelas de economía te enseñan que bajas costes para bajar precios al cliente y subir salarios a los trabajadores.
La borregada liberal de siempre. Luego cuando les van las cosas mal lloran al papá estado.
Sois pesados con la rebaja de impuestos y las indemnizaciones por despido.... pero las mismas indemnizaciones las tiene una constructora, un bar y un hotel que un laboratorio de I+D, que una empresa tecnologica o una industria de coches electricos... sin embargo, en España abundan las primeras que son de bajo valor añadido, el que sean un porcentaje importante del PIB es un problema y no un valor, y escasean las segundas que generan mucho valor añadido y son mas eficientes y rentables que las primeras...
Claro y luego cuando vayas al médico pagas todos lo que te has ahorrado en tres años.
Propongo crear antes de que nos lo quiten, el meneantesfrentealacrisis.com
Que me parece igual de chorra, pero queda muy bien. Responsables, que saben que decir, que tienen soluciones....
Madre mía.
La indemnizacion por despido es solo un punto más, no es la razon principal por la que no se contrata. Pero sí es una razón de peso por la que los jovenes tienen un 50% de paro. Es la medida menos socialista del mercado laboral: favorece a los que tienen trabajo y perjudica a los que no. No aporta nada.
Repsecto a la estructura economica, en este país se incentiva que las empresas sean pequeñas. No compensa hacer crecer una empresa. Y luego en las crisis las miniempresas sobreviven peor. Pero aqui los grandes empresarios estan mal vistos.
> A las clases altas llevan décadas bajándoles los impuestos.
Ejemplos?
Son datos objetivos, pero aquí la gente decide mirar a otro lado.
PD: Al menos han subido al SMI
PD2: Creo que después de la ostia con syriza esta claro que no hay nada que se pueda ganar votando.
- Abrirían empresas lo justo para no pagar impuestos
- La mochila austríaca bajaría más los sueldos y nos dejaría a todos sin cobertura sanitaria ni pensiones. Que ya están mal, pero con la mochila ya la destruiríamos totalmente.
En resumen: mierda neoliberal donde ganan los de siempre y seguimos perdiendo los de siempre, aumentando la brecha entre los super ricos y los pobres.
Venga, vuelve a intentarlo.
yo quiero invertir en caramelos de chocolate y tu en piruletas... y como todos sabemos, mi 30% de inversion y mis 30% de consejeros pueden a las presiones de tus 70% de consejeros y tu 70% de capital... aparte de que una parte de tus consejeros reciben presiores de "Fabricas de Palos de Piruletas" para que hagamos piruletas y les compremos a ellos los palitos...
Entras en la bolsa americana y hay literalmente cientos, o miles de empresas de todo tipo dedicadas a la tecnología y a la salud.
Tienen un motivo muy claro: despido prácticamente gratis en RU y gratis total en USA, e impuestos relativamente bajos.
No hay más trucos.
cc #32 #61
Por otro lado: si contratan lo justo y abren lo justo para no pagar impuestos, HABREMOS RESUELTO EL PARO. Mientras, sigamos con el 25%.
Si en lugar de eso haces que no se pueda tirar por ese lado, las empresas deberán tirar de otros medios para mejorar: mejoras en bienes de equipo, mejoras tecnológicas, automatización, mejoras a nivel energético para bajar consumo (por cierto, también ésto explica el por qué tenemos el sistema eléctrico que tenemos en la que consumas o no, pagas una barbaridad de "conexión", para que las empresas no tengan que invertir en mejorar sus consumos y entre todos les pagamos la factura) y un largo etc.
La clave principal es cambiar el modelo económico más que discusiones sobre si es más barato o caro despedir.
El IBEX y la CEOE presionan a los distintos gobiernos para que las leyes les sean favorables, y asi no tener competencia ni nuevos iluminados emprendedores que les hagan sombra y les quiten de su puestos de control del IBEX...porque como sabras, el IBEX 35 son las 35 empresas mas grandes de España y si ahora llegan mindundis que con sus empresas de I+D crecen mas que ellos, ellos se quedan fuera del IBEX-35 en favor de los otros.
Menos impuestos y menos rigidez laboral y la inversión en todos los sectores aumenta proporcionalmente.
El paro es un problema estructural. Tu solución hace que sólo se enriquezca el empresario que, a costa de los impuestos que deja de pagar, nos deja sin servicio públicos. Eso es más desigualdad, más brecha, más polarización y más poder para unos pocos. Vamos, cáncer total para la sociedad.
¿Cuento un secretillo? En España jamás se aplicará el despido libre y gratuito. El empresario español no sólo quiere poder despedir fácil cuando le interese. También quiere poner la zancadilla para que no le plante el que necesita. Antes de los 60 los despidos en España eran los mismos que en cualquier otro país, pero pusieron despidos caros y antigüedad... para tener a los trabajadores atornillados a la silla. Eran otros tiempos con un paro estructural prácticamente nulo.
De ahí descubrieron que necesitan un paro estructural elevado para que el personal esté acojonado y se lo piense muchas veces antes de cambiar de empresa.
Es posible que tengas razón: a algunos empresarios también les interesa que haya paro.
En general, creo que es mejor que no haya, para todos, y la forma de evitarlo es liberalizar el mercado laboral y abaratar el despido.
Edit: Otra cosa. La igualdad no es un valor ni siquiera deseable. Lo que importa es que los pobres dejen de serlo, no que seamos todos iguales. Si yo tengo una casa de 300 m2, me da igual que mi vecino tenga una de 400. El problema es que ambos tengamos una de 50.
Yo también se jugar a este juego
Y en todos los países del norte de Europa despedir es mucho más barato
Y lo importante es que nadie esté en la puta calle, no que puedas tener el palacio de la zarzuela.
En fin, no pierdo más el tiempo con alguien que no valora su trabajo y prefiere darle su dinero al rico.
Con esta experiencia de años previos ya sabemos qué partidos y qué medidas son las que no nos interesan.
Por ejemplo en países como: 1, Singapur; 2, Hong Kong; 8, Dinamarca; 12, Georgia; 17, Estados Unidos; 18, Emiratos Árabes Unidos; 22, Malasia; 33, Ruanda; 34, Armenia; 36, Bulgaria; 38, Rumania; 39, Kazajistán; 40, Botsuana; 43, Tailandia; 44, Azerbaiyán; 49, Jamaica; 58, España; 64, Francia; 74, Italia; 94, Rusia; 100, Grecia; 103, China...
Fuente: Índice de "Libertad" Económica
www.heritage.org/index/ranking?version=734
De todas formas libertad económica no mide riqueza, sino capacidad de creación de riqueza, que no es lo mismo
Las empresas por ejemplo, como te decía, pueden pagar más.
¿Dónde dices qu ha bajado el consumo?
datos.bancomundial.org/indicador/NE.CON.PRVT.PP.CD?locations=ES
Deja de esparcir bulos. No sé donde te informas pero cambia de fuentes y deja de mentir. Por decencia.
Artículo 49 ET