La vicepresidenta económica rechaza de plano eliminar la reforma laboral y recuerda a los miembros de su partido que "los contribuyentes nos pagan por resolver problemas, no por generarlos"
|
etiquetas: reforma laboral , pp , psoe , calviño , podemos , bildu 
Tranquilos, os acostumbrareis, porque con la deriva facha, queda gobierno de izquierdas para rato.
Por suerte tengo un trabajo de esos que se pueden "considerar" estables y nunca he tenido problema con pagar impuestos para sostener las necesidades públicas de gasto, pero empiezo a pensar que, si de los X días de mi sueldo que van para impuestos, se pudiera calcular el % de esos X días que va para pagar los gastos derivados de las políticas sociales para rentas básicas o de inserción de personas que, estando en edad de trabajar y teniendo salud para hacerlo, no tienen la suerte de poder hacerlo, quizás sería el momento de buscar una formula (sí, ya sé que quizás sea más fácil encontrar la vacuna del COVID) para reducir esos días de trabajo a los que lo tenemos y que los trabajen los que no tienen la suerte de tener trabajo y así puedan generar su propia renta (sería como dejar de cotizar vía impuestos y hacerlo compartiendo el trabajo disponible).
Cuando bajaron el despido por la reforma laboral fue cuando más gente se fue a la calle.
Es algo totalmente contraproducente el tener el despido tan caro, que sólo sirve para fomentar perezosos crónicos y chantajistas.
He conocido muchísima gente con una pila de años que no daban un palo al agua sabiendo que era imposible echarlos por la indemnización que habría que pagarles o también gente que baja el rendimiento adrede o empieza a boicotear a la empresa buscando que lo echen porque quiere su indemnización y no tiene cojones a largarse si es que ya no quiere seguir trabajando. Si
Despido libre, aumento del salario mínimo y que el dejar el trabajo no esté exento de cobrar el paro y a volar. Que esa es otra, a ver quién deja su trabajo cuando es requisito indispensable el que te echen para cobrar el paro.
Menos mal que hay alguien con neuronas y no sólo postureo en este Gobierno.
Me da que alguien, presidente de cierto club de fútbol que viste de blanco, ha cogido el teléfono y ha llamado a Calviño diciéndole que ni se les ocurra aprobar eso.
Y la vicepresi ha dicho "Señor si, señor". Y en esas estamos.
En la crisis hubo tantos despidos porque se bajo mucho el precio del despido y les salian mejores numeros despiendo a gente y contratando a otros pagandoles la mitad.
Es como si dijesen que pagar las nóminas de Diciembre "cuesta el doble" por no preveer que hay paga extra
Pensalo
Lo del PSOE es absurdo, firma algo y luego se quiere desdecir como si lo hubiesen firmado sin leer (cuando es prácticamente un párrafo), creando una situación de vergüenza ajena.
Go to #117
Las empresas dejan de contratar y de invertir. Pero eso es mucho explicar para uno de vosotros
En este país hay mucho paro y pobreza y es por gente que defiende tus ideas
Y, si son pymes, peor. Dile a una pyme que tiene un gasto extraordinario de 18 meses para despedir a un tío que no le dije de los huevos currar
El resultado es que no contratan, no invierten. En un país con millones y más millones de parados
Pero tener empatía con la empresa, con los que crean empleo, es demasiado para vosotros.
No te lo voy a pedir porque sería imposible para alguien como tú
Curiosamente, las críticas más furibundas lanzadas desde la derecha van dirigidas principalmente al “coletas socialcomunista-proetarra-bolivariano-chavista”, no a la Calviño.
En el fondo, la reconocen como compañera (coño!). Defiende sus intereses y hablan el mismo idioma... a pesar de ser un poquito menos neoliberal que Fátima Báñez. Para ellos es solo “esa chica rebelde” de la clase (y de la misma escuela, que es lo que de verdad les importa).
Y tercero lo que es nuevo es la reforba laboral la cual ha dado 0 resultados. El paro es el mismo o mas que antes del 2008.
No es hacee pruebas repito que hemos estado 20 años asi. Es devolver derechos a los trabajadores que nunca deberian habee perdido.
Como os tienen lavados el cerebro
Pobre infeliz que sabe cuatro puntos de economía para dummies y cree que entiende cómo va el mundo.
O conque gane Merkel, tanto da
Sanidad que por cierto, gasta cinco veces lo que se gasta aquí por habitante
Lee a #117 y te dará una descripción muy acertada de la realidad.
Leer a #117 y te dará una descripción muy acertada de la realidad
¿Seguimos creyendo en los empresarios que comparten sus crecientes beneficios, en el ratoncito Perez, y en los Reyes Magos?
Para lo que le interesaba sacaba los reales decretos, esto como no le interesa ahí sigue, como la ley mordaza.
Por otro lado, si la masa trabajadora tiene peores condiciones laborales el consumo se resiente, por lo que se entra en una espiral viciosa en la que al descender la capacidad adquisitiva de los consumidores también va descendiendo las necesidades de producción de las empresas que surten esos bienes y servicios, con lo cual comienzan a sobrar trabajadores que a su vez son despedidos cada vez con mayor facilidad. Empeorar las condiciones laborales de la masa trabajadora es una mala idea se mire como se mire, excepto para los empresarios avariciosos que quieren más y más sin mirar más allá de sus narices.
Si no quieres que te traten con condescendencia, procura que tus palabras pasen por tu cerebro antes de salir por tu boca, y no al revés.
Una lógica indiscutible.
Da risa y miedo a partes iguales.
No hay presidente en funciones como en otros paises donde no puede hacer nada, se es presidente hasta que el siguiente tome el cargo, en este caso el mismo.
es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Sánchez
La única limitacion que tiene el presidente en periodo electoral son estas:
- Proponer al rey la disolución de alguna de las Cámaras, o de las Cortes Generales.
- Plantear una cuestión de confianza.
- Proponer al rey la convocatoria de un referéndum consultivo.
ni presentar proyectos de ley, ya que las cámaras estan paradas.
es.wikipedia.org/wiki/Gobierno_en_funciones_(España)
#112 El poder ejecutivo del gobierno y su facultad legislativa siguen vigentes.
En lo que si coincido contigo es en que el plazo va hasta el final de las "medidas económicas extraordinarias", por lo tanto hablamos, de momento, hasta final de junio de 2019.
Pero todo eso es una anécdota porque el comunicado del PSOE deja claro que "se anula el punto primero de dicho acuerdo" . Muy fan del tipo que una vez pactado y firmado un acuerdo por parte de 3 partidos sale el solito a decir "esto no vale aunque esté firmado". Si yo hago eso con un contrato firmado con un cliente voy de cabeza al juzgado.
A mi desde el principio me parece que Calviño es demasiado buena para esta caterba
la economía moderna empieza por los que contratan o los que emprenden, por lo tanto ayudar a unos ayuda a todos
cada uno puede tener su ideología, es de hecho deseable, pero vamos a argumentar algo señores, el hecho de que "si la derecha rabia entonces es bueno", pues...joder...
Nada de eso estaba hace 65 años
Tu has preguntado retóricamente "Resolver los problemas de los trabajadores o los de los empresarios?"
Y yo te he dicho que ni de uno ni de otros, sino de los dos a la vez: o sea, la economía
Y luego te he mencionado aspectos sistémicos que moldean el comportamiento tanto de los que contratan como de los contratados...todo se interrelaciona, por supuesto que te he mencionado geopolítica, pero pregunta a los del dow Jones o el nikkei si es cuestión de economía o no la deslocalización o la globalización (...)
Cual es el problema? Bildu? y si fuera erc?
Al final las quejas siempre vienen del mismo sitio y así pasa que mientras unos consiguen dar un pasito adelante... cuando llega el pp damos 2-3 pasos atrás...
Las leyes las hacen en el congreso, no caen del cielo y o se mira por el equilibrio sostenible con números e indicadores fiables en la mano o al final salen perdiendo TODOS a medio largo plazo, es una balanza (una balanza compleja)