El Gobierno va a aprobar una nueva Ley de la Administración Pública, que llevará al Congreso a través de un decreto ley "para modernizar la Administración General del Estado", según ha señalado este miércoles la vicepresidenta Carmen Calvo, en la rueda de prensa de los cuatro vicepresidentes del Gobierno para detallar los pilares básicos del Plan de Recuperación de Pedro Sánchez. "Necesitamos modernizar nuestra administración pública y modernizar nuestros procedimientos" para realizar una "gestión eficaz de los fondos europeos."
|
etiquetas: administración pública , modernización 
Es como querer hacer que una tortuga centenaria corra los cien metros.
A ver, si en tiempos de gestión informática super avanzada las diferentes administraciones aún no tienen un sistema eficiente de cruzar datos entre diputaciones y ayuntamientos, por ejemplo.
Pero vamos, que no me fío un pelo del enfoque que le quieran dar
De ahí a subcontratar esos mismos servicios a teleoperadoras (de otros países), no hay nada. Ya lo vemos con el SAT de muchas empresas...
Lo que es difícil es tener una administración pública eficiente. No creo que lo tenga ningún país del mundo, pero se puede mejorar.
Esto no es para facilitar la vida a la gente... es para que la administración pueda funcionar es la "misma" transición al online de la tienda de barrio, si quiere mantener el negocio
Relájate hombre. No vas a ver gran cosa porque hay enormes bolsas de funcionarios que no se van a reciclar, y hay tantas restricciones legales para cualquier cosa que intentar hacer cualquier tipo de digamos, algo semejante a un ERP, es imposible.
Otra cosa que nadie debería asumir es que la reforma sea mejor para nosotros, ciudadanos.
Por decir una medida sencilla de aplicar.
Valencia tiene una dirección general de administración local.
www.presidencia.gva.es/es/web/administracion-local/estructura
El funcionariado está envejecido, no siente presión por hacer bien su trabajo más allá de acceder a las escasas oportunidades de promoción que existen, y la forma en que la mayoría de ellos llegó a sus puestos fue mediante largos periodos de estudio y poco o ningún ejercicio de esos conocimientos en el mundo real. Por la forma en que consiguen sus trabajos, muchos de ellos tienen tendencia a favorecer el statu quo.
a pedir firefox pero no el último por supuesto
Lo que tendría sentido es que se pudieran formar agrupaciones de municipios "espontáneas" (y que tuvieran que justificar la constitución de tales agrupaciones), según les convenga, y en las que los participantes provengan de los ayuntamientos.
La diferencia está en que esa forma de proceder imposibilita la permanencia de gente no electa en esas instituciones provisionales.
A mi me da la risa cuando hablan de digitalización de la administración, porque luego al final lo que se hace es que tengas que rellenar un PDF a mano, escanear, enviar por la plataforma de turno, para que luego el funcionario que lo revisa lo vuelva a imprimir para seguir haciendo el trámite de manera decimonónica.
La administración necesita ser revisada de arriba a abajo analizando procesos y eliminando muchos, por no hablar de que muchos de ellos están duplicados o son prescindibles. Sobra personal de administración y hace falta un software potente de gestión.
Pero, ah, parece que para la administración no vale. Queremos que sea productiva sin herramientas de productividad.
Sólo con eso se acabarían muchas tonterías.
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4960#!tabs-tabla
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4262#!tabs-grafico
Véase 2011.
#8 Me temo que ignoras por completo el complejo reparto de competencias en las entidades locales. Anda que no hacen falta tanto ayuntamientos como diputaciones en el rural...
El futuro de la administración es el mismo que el de la banca. Servicios presenciales cero, y que cada uno se tramite sus gestiones de forma telemática y que asuma sus riesgo si se equivoca. Y si no sabes, paga a un profesional que te lo haga. La diferencia, la banca lo hace rápido y con despidos y jubilaciones anticipadas, y la administración lentamente con extinción de plazas.
Al final, lo conseguirán. Un país sin servicios públicos, controlado por sus empresas. Pero no os engañéis, será por nuestra culpa por no defender nuestros intereses.
Salud y República.
Con esta pandemia se está revelando el elevado coste del cocktail de administraciones y el daño que provoca la falta de intercomunicación e información.
Aquí, con el país en quiebra técnica, no se hizo NA-DA. Todo lo contrario: se trabajó duro, muy duro, para que no cambiara la administración ni un milímetro. Hasta se formó en el Congreso una comisión de trabajo eterna para asegurarse de que no cambiara absolutamente nada.
Me juego un huevo a que ahora nos van a vender la misma burra.
Que los links no muestran lo que quieres...
www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4262&L=0
www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4960&L=0
#56 Viene a que el número de empleados públicos ha descendido desde 2011
Lo que esta haciendo es ponerse la medallita de soy la más molona porque voy a mejorar algo, pero sin decirnos que es europa la que lo pide, no vaya a ser que quede claro que no tienen intención de hacer nada más que un paripe para que europa suelte pasta, nada más.
Un sistema en el que por aprobar un examen puedes tirarte 40 años tocándote el ciruelo porque eres indespedible y además te suben el sueldo siempre está destinado al fracaso
En mi ayuntamiento por ejemplo acaban de terminar el proceso de selección para una plaza vitalicia para una técnico de la mujer y en violencia de género
Un servicio superutil para el ciudadano
1800 brutos al mes por 14 pagas
El control lo tienen los funcionarios, al contrario que en una concesión a una cárnica donde se licita un proyecto y luego traen cualquier mierda pero ve a reclamar al maestro armero. Sobre todo la AEAT pero también la SS, funcionan muy bien sus departamentos de informática.
Es que no debería haber casi ninguno. Más que nada porque con esa productividad que tienen casi mejor informatizar + outsourcing de las tareas humanas.
Es de coña que los españoles le estemos pagando un vida de contemplación a los chupatintas.
La primera es que el software es una mierda, crearon ClienteLigero como interfaz web y funciona que da pena (lo desarrollan subcontratas que cojen un proyecto gigante y no saben por donde empezar) ahora crearon Recubrimiento que es lo mismo pero en modo WebService, y lo mismo, desarrollo sin planificación ni un minimo de seguridad.
La segunda razón es que los funcionarios que manejan el llamado papeleo no saben ni abrir un Word ni se plantean hacerlo. Si alguna vez has ido a hacienda sabras de lo que hablo.
La última razón es el politiqueo. Tenemos que crear un patrón común para enviar información confidencial entre organismos publicos. Y cada uno se empeña en realizar su propio estandar y asi no se puede cotejar nada.
Pero eso ha cambiado y Europa se ha puesto bastante nazi con la digitalización. Para 2025 tenemos que tenerlo todo hecho o lloveran multas.
En Europa la mayoría no son fijos, al contrario que aquí
Qué es lo que van a hacer: meter mierdas de "gestión público-privada" y cargarse aún más la administración.
www.infobae.com/tecno/2019/11/20/como-estonia-se-convirtio-en-el-pais-
De la Calvo no me creo ná.
Si hay algo eficiente que se podría hacer es centralizar el desarrollo de software para todas las administraciones del estado.
a ver esas webs de Renfe por mil millones de euros que no funcionan sub-sub-sub contratando a monos!!!
Ojala fuera aprobarlo y ya está.
Prefiero un software de hace 10 años bien mantenido, gestionado e implantado, que cualquier mierda de anteayer vengida de cara a la galeria o para embolsarse 4 sobres.
Entiendo que en esta circunstancia para evitar que se contagien se usen llamadas a tope, pero a largo plazo no.
Recuerdo a las consultoras tirarse a por estas licitaciones como ametralladoras.
Los funcionarios cobramos mucho menos que los mamporreros de los partidos políticos.
Hay posibilidades de optimización si no renunciamos totalmente a algo. Me puedo imaginar una agenda de un médico de familia con dos o tres periodos de atención presencial y otros dos o tres de atención telefónica, en la que habría espacio incluso para urgencias.
Propongo usar otra que ya existe, una palabra para referirse a los profesionales del papeleo y las ventanillas: burócrata.
El problema es que cualquier gestion en manos de politicos acaba corrpta.
Sí, ya sé que lo dijo el PSOE también en el pasado, me da igual.
Considero tu comentario como un insulto gratuito.