edición general
20 meneos
43 clics

Calvo anuncia una reforma de la Constitución para suprimir el término "disminuido"  

La vicepresidenta del Gobierno y ministra de la Presidencia, Carmen Calvo, ha anunciado que el Gobierno modificará el artículo 49 de la Constitución para suprimir y cambiar el término "disminuidos" en referencia a las personas con discapacidad. Así lo ha manifestado Calvo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este martes, en la que la dicho que espera que esta iniciativa sea apoyada por unanimidad por el resto de partidos.

| etiquetas: carmen calvo , reforma de la constitución , artículo 49 , disminuido
19 1 1 K 19 actualidad
50 comentarios
19 1 1 K 19 actualidad
Comentarios destacados:              
  1. ﻞαʋιҽɾαẞ #1 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Me congratulo de que se reforme la consti para cosas importantes.
    25 K 202
  2. Qevmers #2 Qevmers
    Tercer cambio de la constitución...
    Igual habría que preguntar al pueblo sobre ella
    2 K 32
  4. #4 --607838--
    #1 Es justo lo que necesitamos :-)
    6 K 68
  6. #6 x.y.z
    ¿Eso incluye eliminar la corona?
    1 K 30
  8. ElTioPaco #8 ElTioPaco *
    #2 no, que dicen cosas feas sobre independencias, y monarquías.
    1 K 20
  9. sleep_timer #9 sleep_timer
    #2 Van a quitar por fín al "disminuido"?

    ¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!
    16 K 134
  10. sleep_timer #10 sleep_timer
    #3 En forocoches si.
    xD
    3 K 37
  11. themarquesito #11 themarquesito
    Mi opinión en esto es la misma que la de Darío Villanueva sobre reformar la Constitución para adaptarla al "lenguaje inclusivo": si se va a reformar la Constitución, que se haga para algo sustancial, no para algo cosmético.
    3 K 35
  12. ArtVandelay #12 ArtVandelay
    Lo de quitar la inviolabilidad del Rey ya si eso en otra ocasión.
    2 K 34
  14. #14 --607838--
    #5 jajajaja cómo cambian los tiempos!!
    3 K 37
  15. #15 Reakl
    Pero si la constitución no se puede modificar, mentirosillos.
    2 K 19
  16. HimiTsü #16 HimiTsü
    No es el que más me gusta :roll: pero en fin, todo sea por el país.
    0 K 17
  17. #17 --194262--
    Es una emergencia nacional.
    4 K 42
  18. #18 ErikOlin
    Pues que se den prisa, porque como se convoque el estado de alarma de nuevo no se podrá hacer. De todas formas, el término que utilicen estará desfasado en 10 años...
    0 K 8
  20. ElTioPaco #20 ElTioPaco
    #5 ains, se pierden las costumbres y los modales.
    3 K 36
  21. #21 --642813--
    Vamos a volver a la esencia y a llamarlos tontos.
    1 K 24
  22. StuartMcNight #22 StuartMcNight
    #11 Pero es que para cambiar algo sustancial (algo como por ejemplo propone #12) no tienen los votos. Y ademas requeriria de un berenjenal importante con doble votacion, disolucion de cortes, elecciones, doble votacion y referendum.
    0 K 11
  23. ayatolah #23 ayatolah
    En próximos años se pedirá cambiar el término discapacitado, por algún otro de nuevo cuño porque discapacitado se considerará lesivo.
    1 K 19
  26. #26 --73005-- *
    #1 Este gobierno me ha dejado muy sorprendido. En vez de votar sobre la monarquía, se dedican a sandeces. Anonadado estoy! También podrían hacer algo por lo de la pandemia digo yo, que ya llevamos un incremento por habitante mas grande que EEUU en su peor momento y este octubre vamos a pasarlas putas.

    Y lo peor de todo es que la otra alternativa es PP o VOX. Cágate lorito.
    1 K 21
  27. santiellupin #27 santiellupin
    #1 si dicen que van a cambiar una cosa de la constitución ya cambiaran más cosas sin que nadie lo sepa con nocturnidad y alevosía
    4 K 47
  28. #28 --373044-- *
    Efetoday
    0 K 7
  29. #29 re10
    Pueden poner otro nombre pero mejor sería cambiar las actitudes y mejorar los recursos sociales.
    0 K 6
  30. #30 --591880--
    Esta señora me parece un trozo de discapacitada.
    1 K 18
  31. #31 igorymi
    Lo estábamos pidiendo a gritos!!! De verdad ésta tipa no tiene nada mejor que hacer?
    0 K 12
  32. #32 --596103-- *
    #23 Bueno, el término hiper-correcto ahora mismo sería «con diversidad funcional», creo. «Discapacitado» a secas... se puede ser discapacitado de muchas formas, yo veo más correcto hablar de «discapacitado físico», que es un concepto que no se debería eliminar porque es necesario (e.g. en una entrevista de trabajo para una obra no se puede no tener una capacidad física), o de «discapacitado lo que sea». A secas «discapacitado» o «minusválido», es decir, no capacitado o menos válido, suena un poco feo, aunque tampoco me suena mucho mejor «con diversidad funcional».
    1 K 19
  33. #33 LelakiSerius
    Poco trabajo deben de tener si pierden el tiempo en gilipolleces
    1 K 19
  34. #34 casicasi
    #1 es lo que se hace en los paises normales: cambios constitucionales para poner la norma fundamental al día. Solamente españa tiene una constitución-tabú.
    1 K 16
  35. #35 --8686-- *
    ¿De 171 propuestas la que destaca es esta? Las otras deben ser un copiar y pegar de "lorem ipsum" por decir que hacen algo si lo mejor que tienen para decir es esto.
    1 K 21
  36. Penrose #36 Penrose
    #1 Así da gusto pagar impuestos.

    Qué orgulloso me siento joder. Los problemas importantes primero.
    2 K 26
  37. Penrose #37 Penrose
    #26 Como la derecha no suma, están a calzón quitado. Porque además ven que mucha gente está contentísima.

    Este gobierno era, en mi opinión, el último cartucho que quedaba para poder ver qué alternativas hay al régimen del 78. Y qué queréis que os diga, no veo que sea mejor.
    1 K 18
  38. Gorbachov #38 Gorbachov
    A ver si aqui todos estan comentando pensando que van a sustituir la palabra disminuido por algun eufemismo politicamente correcto y la Calvo lo quiere sustituir por "contrahecho" "tullido" "lisiado" y parecidas :troll:
    1 K 16
  39. Penrose #39 Penrose *
    #22 Pues que se la envainen. Esto es ya cachondearse del personal. Y como ya apuntan otros meneantes ¿dentro de una década habrá que cambiar los palabros otra vez?
    0 K 11
  40. ochoceros #40 ochoceros
    #9 A ver si aprovecha y cuela estos 2 artículos de la Constitución que teníamos antes de la guerra civil:  media
    3 K 45
  41. #41 --590672--
    #1 vaya, pensé que esto era lo que esperabas de la política hispanistaní... Sorprendido me hayo!
    0 K 5
  42. #42 --590672--
    #37 perfecto: ahora independencia y a tomar por culo! Que se maten entre ellos!
    0 K 5
  43. #43 --590672--
    #13 A voks no le gustan los referendums...
    0 K 5
  44. #44 --552800--
    #34 ejemplos? (me interesa el tema)
    1 K 16
  46. #46 --552800--
    #45 thx!
    1 K 16
  47. #47 casicasi *
    #46 ntatll
    0 K 10
  48. #48 --608635-- *
    #32 Luego habrá quejas de que no reciben ayudas. Nos ha jodido. Yo a alguien con diversidad funcional no lo veo necesitado de nada, la verdad. Me parece un término más parecido a superdotado que a subnormal, diminuido, discapacitado, persona con necesidades especiales, esa persona de la que usted me habla.

    Benditos aquellos tiempos en los que se intentaban arreglar los problemas en vez de intentar esconderlos. Benditos aquellos tiempos en los que los problemas que se intentaban arreglar eran los importantes.
    1 K 3
  49. #49 --596103--
    #48 Bueno, a ver, los "problemas importantes" es algo subjetivo, si estamos llamando menos válida a gente que no tiene movilidad en las piernas, por ejemplo, pues veo normal que se quiera cambiar eso. Lo que comentas es una falsa dicotomía, muy extendida, hay problemas importantes que se deberán arreglar (con poco o mucho esfuerzo) pero mientras tanto no se tiene por qué echar por tierra otros problemas, sencillos de arreglar.
    0 K 7
  50. mirav #50 mirav
    pues a mi me parece mucho mas ofensivo minusvalido y aun se usa mucho
    1 K 21
comentarios cerrados

menéame