edición general
421 meneos
799 clics
La Cámara de Representantes de EEUU vota a favor de la legalización federal de la marihuana

La Cámara de Representantes de EEUU vota a favor de la legalización federal de la marihuana

La Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, bajo control demócrata, ha aprobado este viernes un proyecto de ley que supondría la legalización de la marihuana a nivel federal en lo que se trata de la primera vez que una institución del congreso respalda esta medida.

| etiquetas: cámara de representates , eeuu , legalización federal , marihuana , cannabis
199 222 0 K 384 politica
49 comentarios
199 222 0 K 384 politica
Comentarios destacados:            
  1. #1 --610366-- *
    Llevo una par de años diciendo que antes de un lustro la marihuana será legal en la mayoría de Europa, quedan pues menos tres años para que mi profecía se cumpla. Este es el empujón final.
    4 K 48
  2. #2 --394145--
    Las farmacéuticas han visto un filón...
    2 K 16
  3. aupaatu #3 aupaatu *
    Cuando se regularice en Europa ya tendrán montado el negocio ,las patentes , la distribución ,las cuotas y los permisos de plantación.
    Para que los ciudadanos puedan plantar sus cosechas, me da falta úna larga temporada.
    3 K 26
  4. Ñbrevu #4 Ñbrevu *
    Esto es una muy buena noticia. Dejando de lado el ángulo de la libertad personal (a mí la maría nunca me ha gustado, pero cada cual que haga con su cuerpo con lo que quiera, siempre que no me echen el humo a mí), esto hace retroceder a esa puta mierda que es la "guerra contra las drogas" y que a grandes rasgos es un pretexto para encarcelar a minorías (sí, la ley supuestamente es igual para todos, pero debido a la discrecionalidad de los agentes, de facto se aplica desproporcionadamente hacia minorías. Esto está hipermegaestudiado, véase por ejemplo drugpolicy.org/issues/race-and-drug-war). Y claro, allí en los EEUUA, en casi todos los estados, estar encarcelado te quita el derecho a voto, en algunos de ellos para toda la vida (¿verdad que ahora se entiende mejor el por qué de esta "guerra contra las drogas"?), así que esto tiene un efecto positivo sobre la democracia estadounidense.

    Total, que a mí las drogas ni fu ni fa, pero la forma en que se criminalizan creo que hace mucho más daño del que pretenden evitar, así que me parece bien que se legalice una droga blanda como es el caso.
    17 K 147
  6. #6 colomer
    #1 Para que se cumpla... o no. De momento vas mal.
    2 K 42
  7. alexwing #7 alexwing
    #5 como el opio.
    4 K 48
  8. #8 --386289-- *
    #5 no falla, es leer una jodida estupidez, mirar el perfil y ver que es alguien recién registrado.

    @admin,un botón para ignorar usuarios directamente en los mensajes estaría bien.
    4 K 31
  9. Lobazo #9 Lobazo
    #2 lo hacen para perjudicar a la pobre Cubazuela del Norte... malditos imperialistas yankees.
    1 K 16
  10. JackNorte #10 JackNorte
    #4 No solo es humo , son galletas , aceites creo que el aceite lo estan usando ahora en algunos tratamientos personas que las drogas legalizadas no les funcionan. Aparte del uso recreativo que como dices cada cual con el suyo mientras no moleste a los demas , para mi lo importante es que se abra para el uso medico y o paliativo.
    Tambien deacuerdo en terminar una guerra contra las drogas que ademas nos puede suminsitrar una fuente de financiacion para todos a base de impuestos , yo le veo muchas ventas.
    8 K 78
  11. Lobazo #11 Lobazo
    #5 otro aspirante a Stalin detected xD
    1 K 4
  13. froidl_and_pablob #13 froidl_and_pablob
    No creo que fumarte un porro haga más daño que beberte una cerveza, y además si se legaliza eliminamos las mafias y la adulteración de las drogas.
    2 K 16
  14. #14 crissis
    #8 Oye, que yo también digo gilipolleces. No me metas en el saco de los lúmpenes registrados en 2020, que son chusma.
    0 K 7
  15. Ergo #15 Ergo *
    "La criminalización de la marihuana ha sido un error, y la aplicación racialmente dispar de las leyes sobre la marihuana solo ha agravado este error" 1937-2020
    2 K 28
  16. Ergo #16 Ergo
    #1 "es poco probable que el proyecto de ley llegue mucho más lejos en el Congreso actual, dado que el Senado está controlado por los republicanos, acérrimos defensores de la ilegalización. [...] Ni siquiera en el mejor de los escenarios la aprobación de la ley conllevaría la despenalización nacional de la marihuana porque la decisión final dependería de cada estado"
    2 K 29
  17. Susej #17 Susej
    #5 y el alcohol? Y el tabaco? Y el café? Y el sexo? Y...?
    1 K 17
  18. V.V.V. #18 V.V.V.
    #4 Distorted Priorities: Drug Offenders in State Prisons.


    Three-quarters of the drug offenders in state prisons have only been convicted of drug and/or non-violent offenses; one-third of the total have only been convicted of drug crimes.

    Traducción:

    Prioridades tergiversadas: los condenados por delitos relacionados con las drogas en las prisiones estatales.

    3/4 de los encarcelados en las prisiones estatales han sido condenados por delitos relacionados con las drogas y/o delitos sin violencia; 1/3 del total solo han sido condenados por delitos relacionados con las drogas.

    www.sentencingproject.org/wp-content/uploads/2016/01/Distorted-Priorit


    Nationwide, 2.2 million Americans are in prison or jail. Nearly five million are on community control. Many of these Americans are locked away or punished for low-level, non-violent drug offenses.

    The defelonization of drug offenses also has the potential to reduce racial dispari-ties in the criminal justice system. After the passage of Proposition 47 in California, the state saw a nearly 75 percent decrease in all felony drug arrests and reduced disparities of drug arrests between blacks and whites    .

    Traducción:
    2,2 millones de estadounidenses están encarcelados. Casi cinco millones están en libertad condicional. Muchos de esos estadounidenses están encarcelados o han sido sancionados por delitos leves no violentos relacionados con las drogas.

    La despenalización de la posesión de drogas puede reducir las diferencias raciales en la justicia penal. Después de aprobar la proposición 47 en California, los arrestos relacionados con las drogas se redujeron un 75% y además disminuyeron las diferencias raciales en los arrestos por delitos relacionados con las drogas.

    kirwaninstitute.osu.edu/wp-content/uploads/2018/10/ohio-issue-1.pdf


    #FreeAssange
    6 K 64
  19. El_Cucaracho #19 El_Cucaracho
    #5 Ya podrían meterse coca como hace la gente de bien :troll:
    1 K 24
  20. ElTraba #20 ElTraba
    #3 si, es más, están atacando a los clubs y recientemente fueron a un importante banco de semillas que lleva 15 años trabajando en el sector de manera legal.

    Quieren legalizar, pero con sus amigos y la Big farma controlando el negocio, por eso están atacando a las estructuras actuales.... Para entrar ellos y sus colegas a forrarse.
    4 K 27
  21. #21 setname
    Espero que llegue pronto a Europa, al menos servirá para acabar con los que trafican.
    1 K 14
  22. #22 hacefriocalor
    #21 Se podrá recaudar también en forma de impuestos, al igual que con el tabaco.
    4 K 44
  23. Sr.No #23 Sr.No
    #7 Irónicamente, el opio es autoctono del mediterraneo y el cannabis del sudeste asiático.
    0 K 8
  24. #24 --646140--
    Venga y cuando los fumetas vayan fumados conduciendo pediremos que las rayas y las jerunguillas sean legales.
    1 K 3
  25. Saul_Gudman #25 Saul_Gudman
    España va a perder su ultimo tren en algo que somos realmente buenos. Me esta empezando dar vergüenza el pasaporte.
    1 K 14
  26. Aguirre_el_loco #26 Aguirre_el_loco
    #24 xD

    pongo esto que vaya patinazo te has metido...

    En este país tenemos drogas legales (alcohol) y no creo que haga falta explicarte si está permitido conducir e ir drogado aunque sea con algo legal :roll:  media
    6 K 50
  27. #27 la_gusa
    #7 opio que los ingleses les forzaron a comprar, dices?
    0 K 9
  28. #28 Natsu
    #16 Con la pasta que sacan sus amigüitos de las cárceles privadas, les vas a quitar la posibilidad de encerrar a gente pobre por crímenes sin víctimas robando al erario público americano... Sí hombre, ya mismo.
    1 K 15
  29. #29 DjSiam
    así entre el alcohol y los porros abarcas más porcentaje de la sociedad para tenerla atontada.
    0 K 6
  30. #30 Luis_Piñeiro
    Y en Eapaña pa cuando???? ( Música de Jlo)
    0 K 6
  31. #31 --494665--
    #28 Para que la han legalizado en algunos estados entonces?. Ahi no hay amiguitos de carceles privadas?
    0 K 5
  32. #32 --494665-- *
    #8 Tienes que mirar el perfil de la peña para ver quienes son y así buscar algo en su contra en vez de contraargumentar? Que actitud más triste
    0 K 5
  33. #33 podremos
    #2 Tampoco se puede decir que esto les agrade a los narcotraficantes, por qué leyes como está reducen considerablemente su beneficio.
    0 K 7
  34. mirav #34 mirav
    #16 mitch mcconnell (palpatine) va a tumbar esto en 0.5. No tiene piedad con nada que suene medianamente progre
    0 K 9
  35. #35 podremos
    O que fumar un cigarro.
    0 K 7
  36. #36 --646140--
    #26
    Ahora dime lo de que el cafe es droga y redondeas.
    Nada esto es como cuando la madre dice "peor es robar "
    0 K 7
  37. pinzadelaropa #37 pinzadelaropa
    #26 dont feed the troll
    0 K 7
  38. pinzadelaropa #38 pinzadelaropa
    #25 aunque solo fuera por la enorme cantidad de pasta que podríamos conseguir....
    0 K 7
  39. #39 --386289--
    #32 es por mi bien, así los ignoro y me ahorro leer chorradas de imbéciles o por ejemplo de incels como tú.

    Al saco de la mierda.
    0 K 8
  40. #40 --494665-- *
    #_39 Ignora, ignora. Quédate en tu cámara de eco. Patetico. xD xD #32
    0 K 5
  41. Coucou2 #41 Coucou2
    #24 no podrán hacerlo, de la misma forma que no pueden conducir bebidos o bajo la influencia de drogas recetadas.
    0 K 7
  42. #42 Natsu
    #31 Para no encerrar a gente en cárceles privadas de sus amiguitos, efectivamente. En Colorado, lo mismo el gobernador se preocupaba más de la gente que de los beneficios de sus amiguitos.
    0 K 8
  43. #43 --494665--
    #42 No tiene mucho sentido lo que dices.
    0 K 5
  44. #44 Natsu
    #43 Claro, porque nunca ocurrió que haya gobiernos más corruptos que otros, y gobiernan los mismos en Colorado que en Texas.
    "Distintos estados tienen distintos gobiernos y realizan distintas políticas".
    "Eso no tiene sentido".

    No, claro. Para nada.
    0 K 8
  45. #45 --494665--
    #44 Vamos, que si aprueban la marihuana son poco corruptos. Y si no la aprueban es que son más corruptos.

    ¿Es esto lo que me estás contando?
    0 K 6
  47. #47 --494665--
    #46 De falacia de paja nada. Estoy siguiendo tu razonamiento.
    0 K 6
  48. #48 Natsu
    #47 Falacia del hombre de paja. Lees lo que es, y luego si acaso contestas.
    0 K 9
  49. #49 --494665--
    #48 Se lo que es y no es el caso. Solo he seguido tu razonamiento, insisto.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame