Me he desayunado hoy con un artículo delirante del jefe de los críticos musicales del New York Times, Anthony Tommasini, cuyo titular ya certifica oficialmente la idiotez: “Para hacer que las orquestas sean más diversas, terminen con las audiciones ciegas”. [...] Las audiciones ciegas, es decir, con biombo, se instauraron precisamente para evitar chanchullos en la selección de los músicos. Es cierto que los evitan solo en parte, pero no creo que nadie discuta que son un medio importante para intentar facilitar la igualdad de oportunidades.
|
etiquetas: música clásica , orquesta , diversidad , oposiciones 
Claro que sí, todo el mundo sabe que los medios de comunicación y grandes empresas están controlados por la izquierda
Cuando desde el ministerio de igualdad se propone una nueva medida de discriminación contra los varones, ¿se hace una encuesta entre la población masculina sobre qué les parece ser legalmente discriminados?
Si se hace, cada 4 años. La gente quiere feminismo e igualdad y es lo que ha votado, si te jode te jodes. De todas formas buen intento de desviar la atención, pero nadie aquí está hablando de gobiernos feministas, sino del poder de la gente para presionar a empresas y gobiernos, de democracia, que por primera vez gracias a internet hay un movimiento global y la gente tiene voz.
Y las políticas identitarias son debidas a un "movimiento global" de "poder de la gente".
Goodman Sachs y el FMI no existen. Los medios de comunicación que promueven las políticas identitarias lo hacen "porque la gente tiene voz" y el feminismo busca la igualdad.
Te dejo con tus unicornios voladores, hacerle la cama al capital y al fascismo nunca será algo de izquierdas, por mucha palabrería woke con la que pretendas disfrazarlo.
¿Sabes lo que es de izquierdas? La igualdad de oportunidades. Ese era el objetivo de los socialistas, de Marx, de los movimientos por la igualdad entre los sexos y del movimiento por los derechos civiles y la igualdad entre blancos y negros.
Lo que los neofachas defienden ahora, segregar a la población en grupos identitarios enfrentados para mayor gloria del capital financiero, y en mitad de una crisis civilizatoria sin precedentes, no tiene nada que ver con la izquierda, por mucho que tú puedas pensar que perteneces a dicha corriente. La emancipación humana no la van a traer las cuotas identitarias que el tardocapitalismo ofrece en sustitución del estado de bienestar.
Y coquetear con el fascismo, la postverdad y la neolengua a cambio de que parezcan tener el género correcto te podrá parecer cool, pero es la vía hacia el desastre. Una bota en el cuello de la humanidad no dejará de serlo porque alguien la pinte de rosa.
¿Sabes lo que es de izquierdas? La igualdad de oportunidades. Ese era el objetivo de los socialistas, de Marx, de los movimientos por la igualdad entre los sexos y del movimiento por los derechos civiles y la igualdad entre blancos y negros.
Y lo sigue siendo
Lo que los neofachas defienden ahora, segregar a la población en grupos identitarios enfrentados
Claro, no han sido los siglos de racismo los que han segregado a la población en grupos identitarios enfrentados, es un invento moderno de los neofachas capitalistas que dirigen el feminismo... En fin, el día que quieras debatir sobre el mundo real y no esa distopía que no se de donde has sacado avisa, hasta entonces prefiero no perder el tiempo
Y otra cosa más, feminista, el propio sistema económico y ecológico actual es insostenible, y la palabra colapso representa algo más que una serie de moda en Filmin.
En todos los sectores en los que tengo experiencia hay más hombres que mujeres en puestos directivos, porque hace 20 años salían de la universidad más ingenieros que ingenieras.
Ahora no tengo posibilidades en los procesos de selección porque las profesionales de RRHH (de los últimos 5 procesos en los que he pasado el 1er filtro, 5 entrevistadoras mujeres) consideran que aporto poco a la diversidad de la compañía.
Para que los negros millonarios puedan ir a Harvard y los rednecks ni siquiera accedan a ayudas.
En el videojuego wargroove ya pasó algo parecido.
De todas formas me parece flipante que tanta gente se esté quejando de esta mierda sin saber qué dijo el tío originalmente
Por cierto, cometes un enorme error al pensar que la mayor parte de los músicos son "blancos caucásicos". Eso es pensar que solo existen las orquestas de NY, Boston o Berlín. Hay muchas orquestas en Asia, con niveles altísimos.
Igualmente, si empiezas a mirar orquestas de primera línea, verás aparecer intérpretes asiáticos... Y cuando aparecen intérpretes asiáticos, empiezan las preocupaciones de muchos candidatos occidentales.
Otro factor que os saltais a la torera es que la música clásica es occidental, y siempre se ha estudiado en occidente, así que es tradicional que la mayor parte de los músicos sean occidentales. Ahora bien, cuando la clásica entro en países como Japón, creo una generación de músicos excepcionales... A día de hoy China va a ser potencia en música clásica, ahí tienes a Lang y otros.
La igualdad de oportunidades se establece en los accesos a estudios y en las becas. En los concursos NO... Y en el mundo PROFESIONAL, pedir cuotas de ningún tipo es una ESTUPIDEZ.
Estamos hablando de un contexto concreto que es el de la noticia. ¿Por qué ignoras ese contexto? Por tus huevos morenos. Porque solo quieres ofender y tener razón a toda costa. En las fotos de la orquesta de NY solo hay blancos. quizás un asiático y dudoso. Cuando hablas de china o japón te vuelves a saltar el contexto pero ya que los nombras y que de todos es bien sabido que hay muchos virtuosos orientales. La pregunta es porqué no están representados en las orquestas de EEUU (el contexto de la noticia). Otro día hablamos del sexo de los ángeles si quieres pero hoy no. Y eso de que es una estupidez pues bueno, siempre que lo digas en el contexto de tu opinión está bien pero no es eso lo que opna la gente. Yo he propuesto una metodología para poner más de otras razas en las orquestas. La metodología en sí es buena porque cumple la función de ser anónima y compensatoria.
Y sigo diciendo que no sabes de lo que estás hablando. Si te ofende que te lo digan... Tú mismo, pero no tienes argumentos; tienes una idea y un discurso sin base. Solo está sustentada por la idea de una diversidad distorsionada por una moda de pensamiento.
De hecho tu respuesta a que hablas de lo que no sabes, es que te estoy "ofendiendo".... Y según eso, mis argumentaciones no son válidas. Ante esto, me reafirmo en que solo sabes moverte en el discurso ideológico, no en la realidades. De hecho piensas que conoces la "por lo que opta la gente"... en qué te basas?
He leído el artículo y conozco el contexto. De hecho el contexto no es exclusivo de la orquesta de NY, es extrapolable al sistema de selección e igualdad de oportunidades en todas las orquestas.
Tú mismo. Has visto el título del artículo. El camino a la estupidez.
Y en otro orden de cosas, un negro tocando el una orquesta no sería lo que los SJWs llaman "apropiación cultural"?
Lo sabes perfectamente, no me trates como si fuera idiota, anda, hay muchas palabras que no aparecen en el diccionario (como "SJW") y que conoces perfectamente.
De todas formas me parece imposible que en una audición a ciegas, si todos los que llegan al final lo hacen perfecto no seleccionen a negros... Si un 10% son negros, esa será la cantidad de negros (aproximadamente) que escojan, no?
No tengo ni idea de a qué te refieres ni cómo es relevante en ésta conversación.
Y en otro orden de cosas, un negro tocando el una orquesta no sería lo que los SJWs llaman "apropiación cultural"?
Eh... No ¿Porqué iba a serlo? ¿Qué tiene que ver el color con la apropiación cultural?
Lo pregunto en serio, lo he escuchado alguna vez pero nunca he comprendido su significado. Lo acabo de buscar y me ha parecido un poco... una "chorrada", es una especie de techo de cristal pero aplicando el color de la piel en vez del sexo?
"De todas formas me parece imposible que en una audición a ciegas, si todos los que llegan al final lo hacen perfecto no seleccionen a negros... Si un 10% son negros, esa será la cantidad de negros (aproximadamente) que escojan, no?"
Digamos que, para cada puesto, a la final llegan un 10% de negros. Los que llegan a la final supongamos que lo hacen todos perfecto, entonces para cada puesto habrá apróximadamente un 10% de negros ya que las pruebas son a ciegas. No es eso correcto?
"Eh... No ¿Porqué iba a serlo? ¿Qué tiene que ver el color con la apropiación cultural? "
Puede que no sea un buen ejemplo, la verdad es que ya me pierdo con todos estos nuevos términos. Apropiación cultural sería alguien de una tribu india tocando el piano, no? Este sería un caso algo distinto.