[...] Circunstancia que podría cambiar en los años venideros. El gobierno prepara un real decreto que prohibiría la reventa de tractores con más de cuarenta años de edad. La medida ha causado gran consternación entre los sindicatos agrarios y los agricultores del interior. La revisión de la ITV se ha puesto cada vez más complicada para la maquinaria vieja, y la posibilidad de dar de baja a los tractores más antiguos representa un problema para los agricultores con menos recursos económicos. [...]
|
etiquetas: tractores , reventa , legislación 
Los que producen toxina BT, ahí quedan como una posible mala práctica dependiendo del agricultor, siendo un cultivo menor aunque importante, y el resto que ni admiten dosis de herbicida ni producen insecticida son un mercado residual, y anecdóticamente el complicado, ya que lo que se consigue por transgénesis suele ser posible conseguirlo con selección al conocer el mecanismo del cultivo transgénico, siendo aún más complicado con la edición genética sin ser transgénesis, de hecho se ha conseguido la resistencia a herbicida sin usar transgénesis ni edición genética, aunque en Europa sigue vinculado al etiquetado por organismo modificado genéticamente.
No tiene nada que ver hacer una casa de paja con tener un campo de trigo y usar la construcción de la casa como reciclaje.
Y sí, lo moderno es más rentable, económicamente, pero no siempre es lo mejor sobre todo para la salud.
Semillas R0, herbicidas, abonos minerales....
el autor se ha dejado por el camino lo agarrados que normalmente son los agricultores.
Se nota que conoces el sector agrario. Cuántas fanegas de viñedo dices que tienes?
Intentas darme lecciones sobre lo que te he dicho yo en mi comentario
¿Sabes el porcentaje de tractores de hace 40 años con sistema antivuelco comparado con los tractores actuales dados de alta en el Roma?
Por las mismas, tendríamos que prohibir circular en moto, bicicleta y Seat Ibiza, ¡obligatorio circular todos con Hummer!
Qué manía que tiene la izquierda de meterse en casa de cada uno.
Las de cuatro ruedas no tienen sistema de protección en caso de vuelco.
A eso suna unos embragues durisimos, frenos agotados, holgura en la dirección.... La fama de matajubilaos no es leyenda, solo hay que mirar las muertes todos los años.
Es como si me dijeras que da igual un coche de 40 años si lleva airbag que uno de ahora protege igual. Pues claro que protege el airbag igual (aun asi los modelos actules son mejores) pero la diferencia es que el porcentaje de tractores con 40 años y que protegen realmente de un vuelco es mucho pero mucho menos que los tractores actuales. Son muertes evitables.
www.youtube.com/watch?v=1IdQ5OeTQlk
Las estadisticas son las que son por mucho que quieras inventartelas. La causa de muerte principal de los agricultores en su trabajo son los vuelcos de los tractores.
btcces.com/cerca-de-100-agricultores-mueren-al-ano-por-accidentes-con-
Y si he ido en el tractor en el pueblo.
Respecto a los cinturones: precisamente los coches clásicos (>30 años), que no tienen cinturnoes de seguridad, no es obligatorio instalar cinturones de seguridad, ni los han prohibido. Con los tractores están haciendo lo que no se han atrevido a hacer con los coches (porque se les echaría la gente encima).
Lo dicho: la izquierda metiéndose en casa de la gente.
Respecto a que la causa principal de muerte de los agricultores sean los vuelcos de los tractores... ¡pues claro, coño! ¿¡qué esperabas que fuera!? ¿el ataque de una col asesina? ¿desangramiento por corte con azada? Lo que hay que leer.
Lo que dicne en la noticia es que no van a prohibirlos igual que los coches antiguos. Lo que van a prohibir es venderlos, pero puedes seguir usándolos. ¿Te has leido la noticia? Parece que no.
PD: en cuanto uno de tus argumentos metes temas políticos .. te retratas. Podrá ser buena o mala la medida, pero no por ser de derechas o de izquierdas es mejor o peor.
Y mientras tanto, algunos melones acusando ¿¿¿al PP, que ni pincha ni corta en este asunto???
1. No se prohibe el uso sino la venta. Prohibir su venta no es robar su patrimonio.
2. Los agricultores usan los tractores hasta edad muy avanzada (casi no le funcoinan la spierna sy casi ciego). Luego es fácil que tengan accidentes.
Gracias por darme la razón.
PD: A mi que me cuentas, yo no he nombrado al PP. ¿Porqué me lo nombras a mi?
Entre pitos y flautas hace unos meses le pedí al antiguo propietario hacer un cambio de nombre, y ohh, cual ha sido mi sorpresa que por lo visto, si el tractor tiene más de 40 años (este es del 78) y no tiene aro anti vuelco (la mayoría) no puede cambiar de nombre salvo herencia. Como dice #110 dicen que es por siniestralidad por los accidentes que hay... Va a ser eso... o que un tractor de estos es un tanque, son 4 hierros que se reparan en nada y menos y si no no venden, salvo, dicho por más de un mecánico, a jubilados que quieren tener en el tractor lo mismo que en un coche
Las diferencia es que por una reparación de un tractor de ahora pagas un cuarto de lo que te vale el tractor, ya que no puedes tocar nada sin maquina homologada.
Los tractores son peligrosos si no sabes como funcionan o vas demasiado confiado, al igual que los coches
Bueno, si permites que me retracte de ese lado y ataque por otro bando...
www.climate.gov/news-features/climate-qa/¿qué-emite-más-dióxido-de
Del texto: "De hecho, varios estados de los Estados Unidos emiten individualmente más dióxido de carbono en un año que todos los volcanes del planeta combinados."
#22 <3 a que haya mas gente que conozca el proyeco