edición general
880 meneos
3357 clics
Cañamero: "Que me investiguen y si encuentran un solo privilegio a un familiar yo dimito de todo"

Cañamero: "Que me investiguen y si encuentran un solo privilegio a un familiar yo dimito de todo"

El diputado de Ahora Podemos presenta ante el registro del Congreso de los Diputados su renuncia ante notario del aforamiento.

| etiquetas: cañamero , investigación , privilegio , familiar , aforamiento
Comentarios destacados:                              
#17 #9 La carga de la prueba recae sobre quien acusa, no sobre el acusado. Principio de presunción de inocencia: todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. La primera lección es gratis.
«12
  1. #3 A mí me pasa. Me como letras. ¿Quisiste decir "de momento todos apuntando contra él"?
  2. Renunciar los otros al aforamiento, jajajajaja.
    ¿De donde iban a poder mangar impunemente para poder pagar a sus defensores judiciales, periodísticos y otros propaganderos aquí presentes?
  3. #1 #3 estás de coña, no? tiene que demostrar que no lo ha hecho?
  4. #2 Lo de la presunción de inocencia y eso lo dejan para sus lacayos PPodridos.
    Los acusadores son los que tienen que presentar pruebas de la culpabilidad y no al revés.
    En Uganda a lo mejor no.
    Y parece que en esta monarquía bananera tampoco.
  5. #3 ¿a ti de pequeño no te decían eso de que no hables de lo que no sabes?
  6. #3 Así que ahora hay que demostrar la inocencia y no la culpabilidad... como en los juicios dice... Y lo mismo tiene edad de votar y todo.
  7. A la espera de que el Obispo del interior en funciones le haga un montaje policial como suele.
    Y con don pantuflo de bufón mediático.
  8. #3 Quien tiene que demostrar con pruebas es quien acusa.
  9. #1 "Los hechos negativos no se prueban" (aforismo jurídico) ¿Por qué? Porque es imposible, y nadie está obligado a lo imposible (otro aforismo jurídico xD ).
    El que afirma algo es el que debe probarlo.
  10. #9 La carga de la prueba recae sobre quien acusa, no sobre el acusado. Principio de presunción de inocencia: todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. La primera lección es gratis.
  11. #9 Dijo el ignorante cuñao a la persona normal...
  12. #9, como bien dice #17, con siglos de derecho te has topado.

    Toma campeón, lee bien el apunte número 1, que te lo explica mascadito y con densidad:

    elpais.com/diario/1995/08/06/opinion/807660004_850215.html

    No me dirás que no te lo demuestra bien demostrado.
  13. #9 "Es de esta misma imposibilidad de demostrar que uno no sabe persignarse de donde -antes y desde fuera de la convención jurídica que positivamente lo establece- viene el principio de que el onus probandi recaiga sobre la parte acusadora."
  14. #3 Lo único que apunta contra el son los medios del capital. Como es previsible por otra parte cuando te enfrentas al sistema o lo cuestionas.
  15. #6 es que cuando es la derecha la que acusa, la carga de la prueba se invierte.
  16. #9 menudo ZASCA!! Te ha cascado #17, no?? xD xD xD
  17. ¿Ahora Podemos? ja ja.
  18. #6 La estrategia de los mafiosos para los tontos: «son todos iguales,unos saquean el país,pero ud. aparcó en doble fila»  media
  19. #1 Supongo que recurrir al Juicio de Dios te parecerá una buena idea...
  20. #17 -> #9

    Tcha, cha, cháaaaaan ...

    Finish him!

    vignette3.wikia.nocookie.net/mortalkombat/images/d/d0/Kabal_hooksword_

    christopher.gonzalez.923 wins

    Flawless victory

    Feitality
  21. #9 ¿ Pero estas cosas no se enseñaban en las escuelas ?
  22. #1 lo tiene que demostrar el? madre mia como está el patio. :wall:
  23. #25 almenos conoce la palabra dimitir. Los tuyos creen que es un nombre ruso. xD
  24. #6 Sí, para los de Podemos va así.
  25. #1 Por tu foto deduzco que eres una puta. No puedes demostrar que es mentira, ¿verdad? Pues eres una puta.
  26. #35 hola @admin a ver que sucede con este tipo de comentarios
  27. Me hace gracia, la web de su sindicato de "trabajadores" está llena de referencias a subsidios, prestaciones etc:

    www.sindicatoandaluz.org/?q=taxonomy/term/2

    Qué forma de trabajar.
  28. #31 hay que ir para que te enseñen algo.
  29. #36 Siguiendo tu lógica para que el admin te haga caso, ¿no deberías demostrar que mi acusación es falsa?
  30. #29 Y te creerás gracioso. Habría que ver al ilustrado...
  31. #37 Gran trabajo de investigación. A Álvaro Ojeda le bastó con hacer cuatro vídeos para paletos.
  32. #39 lo mismo podría decir de tu madre. A ver. Demuestra que no es cierto.
  33. #43 Lo vas pillando.
  34. #44 que va tio, si solo afirmo, viendo la educacion del retoño que eres tu
  35. #1 Pues yo creo que a ti te va la necrofilia. ¿Te importaría demostrarme que es mentira? Si no, asumiré que tengo razón.
  36. a ver si la fiscalía va a tener que afinárselo...
  37. Visto en las noticias de A3 que decía algo así como: "Cañamero no puede renunciar a ser aforado porque está recogido en la Constitución y sólo sería posible cambiando la ley".
  38. #1 Tu ayer violaste a una monja.

    Ale, demuestra tu inocencia, según tu sistema judicial.
  39. Cañamero, Cañamero,... caes en las trampas y provocaciones de esta gentuza con facilidad.
  40. #1 tu no has estudiado nada relacionado con derecho. Se nota.
  41. #3 dame tu título de graduado escolar, que lo rompa.
  42. #51 ¿Qué hacías viendo propaganda fascista camarada?
  43. #36 ¿Eres de PODEMOS? Pues si no te callas.
  44. #1 ¿Por qué no demuestras tú que no eres un puto pederasta? ¿O mejor, que no mataste a Keneddy o que no formateaste los discos duros de Bárcenas?
  45. #55 Graduado escolar dice... que iluso. xD
  46. #1 como se demuestra algo que no se ha hecho?
  47. #9 no puedo creer que no lo supieras:
    es.m.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi
  48. #29 ¿Y? ¿Crees que al resto de España le resulta agradable escuchar el acentazo de un catalán, gallego o madrileño? ¿Ese acento da o quita alguna validez a unos argumentos? ¿Da o quita derechos a un ciudadano? Ya quisieras tú tener en tres vidas la mitad de sensatez, decencia y lucidez que Cañamero, a pesar de haberse pasado toda la vida trabajando en el campo y luchando por los más desfavorecidos.
  49. #29 negativo obvio, ganado a pulso.
  50. Mientras recaiga en un Diputado la decisión de ser o no ser aforado seguirán siendo casta.
    Casta todos.
  51. #1 Yo quiero que tú me demuestres que no has defraudado a Hacienda.
  52. COmo siempre se dijo:
    "Difama, que algo queda"
  53. #37 ¿Dónde está la gracia en que sindicato informe a los trabajadores de las ayudas a las que tienen derecho?
  54. #1 Devuélveme los 1000 € esos que me debes. Y déjate de rollos. Hasta que no demuestres que no, me los debes :take:
  55. Creo que es el primer caso en España en el que renuncia al aforamiento. Mi enhorabuena por el gesto.
  56. #27 No hay comunidad en la península ibérica culturalmente a lo largo de la historia más grande que Andalucía, por muy creído que se lo tengan de Despeñaperros para arriba, que somos hijos de un dios menor cuando somos los más orgullosos y conocidos allende las fronteras.
  57. Asaltar supermercados y fincas cuenta?
  58. #1 Usted... es creyente, ¿verdad?
  59. #70 No lo veo asi.

    Llaman gilipollas y con razon, a esos 10 millones de españoles que votan a corruptos, chorizos, caraduras y demas apelativas cariñosos ganados a pulso, para que administren su pais.

    Eso es ser un gilipollas.
  60. #73 ves,eso sí es cierto.POR ESO enhorabuena.
  61. #3 Cuánto llevas esperando que Rajoy demuestre que no cobró en B de los fondos obtenidos de mordidas ilegales?

    Espero que te hayas sentado. Soundnessia, sé fuerte!
  62. #27 Me he logueado solo para votarte positivo. Enorme tu comentario.
    Me hierve la sangre cuando veo en Twitter a gente con tuits de apoyo al PP y luego se escandalizan porque el asistante de Echenique no pagó autónomos o Carmena se va de vacaciones a donde le sale del culo.
    Me enferma tanto sectarismo y falta de objetividad. Yo sería la primera en criticar al partido que he votado si saliera algo de corrupción, pero los PPeros deben de tener un chip que les da una descarga eléctrica cuando tienen pensamientos críticos con su partido.
  63. Alucino con que no se pueda renunciar al aforamiento. El senado es el nido de ratas de la democracia. Cada vez que van a encerrar a un corrupto clave en alguna trama lo hacen senador, se vuelve aforado y no pueden juzgarlo.

    Si la gente fuese consciente de estas cosas dejaría de creer en la justicia.
  64. #75 Me debo haber perdido algo porque en #27 no se menciona a los Andaluces para nada. O a lo mejor es pura paranoia tuya con una puntita de manía persecutoria. A saber.
  65. #83 Como que me he equivocado a la hora de enlazar. Me refería a #29.
  66. #84 eso tiene más sentido, claro
  67. #1 Demuéstranos que no eres imbécil. Si no lo demuestras, lo eres.
  68. #29 A ver si aprendemos: aquí sólo hacen gracia los chistes de cocainómanos. xD
  69. En este país, donde la justicia y Hacienda están en manos de una organización criminal, tengo claro que tanto este hombre como el resto de integrantes de Podemos son inocentes de cualquier delito o falta, porque de ser culpables ya les habrían lanzado a los perros, en vez de limitarse a lanzar acusaciones constantes y a darle carnaza a los pseudoperiodistas serviles.
  70. #87 Primero, eso no era un chiste, era una burla. Y segundo, lo que no hace gracia es el clasismo de #29
  71. #27 Cansáis mucho con esa imagen. No se como alguien se puede creer por encima de otro solo por usar una papeleta diferente.
  72. #87 O del frenillo de Rajoy, pero la bilis de #40, #48, #65, #66 y #89 les delata el plumero.

    La próxima vez que se burlen de la forma de hablar de Marianín, interpretaré que es odio hacia los gallegos. xD
  73. #91 Veo que has pillado los matices, eres listísimo :troll:

    "Les delata el plumero" :palm: :clap:
  74. #91 eres un lince extrapolando :palm:
  75. #92 #93 Más listo que el palurdo analfabeto de Cañamero sí que soy, desde luego. Pero como es "de izquierdas", lo defendéis a muerte, lo mismo os daría que fuera la cabra de la legión. xD (aunque la cabra no le financia chalés a sus crías con dinero público)
  76. #70 si veo un ladrón y no hago nada puedo ser un cobarde, si veo un ladrón que me va a robar a mi y no hago nada, soy un cobarde, si despues de que me hayan robado vuelvo a pasar a la misma hora por el mismo sitio, seguramente no sea muy inteligente a no ser que no me quede otro remedio, pero si despues de haberme robado unas 100 veces sigo repitiendo el mismo patrón, dia tras dia, año tras año, como mínimo se puede deducir que soy o bien masoquista o que sufro graves deficiencias mentales, ahora extrapolalo a esos 8 millones de energúmenos con síndrome de Estocolmo y veras lo jodidamente corta que se queda la palabra gilipollas para definirlos
  77. #45 Yo creo que sí lo has pillado. Hala, ahora ve a tu esquinita.

    La de pensar, eh, la de pensar.
  78. #94 Es que para ser de derechas en este país hay que ser o bastante tonto / garrulo, o bastante hijo de puta
  79. #98 Los de derechas pueden ser desde infinitamente garrulos hasta unos cerebritos de premio Nobel, pero ninguna de las dos cosas convierte en listos a los de izquierdas.
  80. #78 #27 Exacto. No es una opinión, es algo tangible : han robado,saqueado,mentido,han dejado el país como un erial y aún así les votan. Siempre que intento hablar o razonar con uno de estos, me rindo, porque no tienen argumentos ni recorrido,justifican su actitud con un "mejor lo bueno conocido que.." Son gente que lleva en su Adn la sumisión , además de un desconocimiento del concepto "público". Cuando los políticos y empresarios roban dinero público, no se dan por afectados, no entienden que después tendrán que subir impuestos, esclavizar a la gente y desahuciar gracias a esos saqueos.
    Cuando hablas o discutes con ellos te vas a casa derrotado, porque esta gente no acepta razonamientos,ni se moverán de esa posición, y lo peor : son mayoría.
«12
comentarios cerrados

menéame