(...) El problema no es el cannabis, sino el miedo de los legisladores a perder el espectro de votantes conservadores para las siguientes elecciones. Pero, al igual que sucede con el matrimonio entre personas del mismo sexo, llegará un día en que nos parecerá impensable recordar que los cultivadores y consumidores de cannabis estuvieron perseguidos por la ley, que los enfermos de cáncer tenían que comprar en la esquina de una calle mal iluminada su dosis para combatir el dolor o las nauseas que provoca la quimioterapia.
|
etiquetas: cannabis , problema , drogas , legislación , votantes , psoe
No hace falta escribir estas gilipolleces para defender la legalización del cannabis.
Pero eso de confiar en la responsabilidad de la gente es algo que da repelús de izquierda a derecha
Que esa imagen de gente comprando droga en zonas marginales y en unas condiciones extrañas es lo minoritario.
Gracias a Podemos se visibiliza este tipo de situaciones que pasan todos los días en nuestras calles y los medios tratan de silensiar por la sensura.
Luego existen sinergias entre los diferentes cannabinoides, por lo que la asociación de THC y CBD es habitual en uso terapéutico. Ejemplo de esto es el único fármaco aprobado en España a base de cannabis, se llama Sativex, cuesta 500€ sin financiación. Sativex tiene la misma proporción de CBD y THC aproximadamente, y es un extracto de cannabis sativa (nombre científico de la marihuana, o el cañamo, q es la misma planta). Está aprobado para la espasticidad en la esclerosis múltiple en pacientes que no responden a los tratamientos anteriores, aunque cada vez se receta más en uso compasivo para el dolor cronico que no responde a otras fórmulas.
Hay pacientes que no obtienen mucho beneficio para el dolor únicamente con el CBD, pero "agregando" THC si encuentran un mayor alivio. Luego para insomnio o problemas de apetito también parece eficaz el THC.
Hace falta mucha investigación más allá del uso recreativo. Pero para eso hay q legislar para facilitar el estudio, y eso pasa ñor reconocer legalmente que tiene potencial como tratamiento, cosa q ahora mismo no refleja la legislación, de ahí los costosos trámites.
Por otra parte, y esta si me parece q merece un debate nacional, es el uso recreativo, el cual estoy a favor pero puedo entender que haya personas que no. Las razones son múltiples, pero quizás las más importantes son la económica y el hecho de ser una droga blanda, menos dañina q el alcohol y más segura.