El verdadero cambio vendrá con la nueva Ley General de Telecomunicaciones, que servirá de base legal para poder exigir a las operadoras que mejoren el aspecto del trazado de la fibra en la calle. La nueva LGT introduce cambios destinados a poner orden en los despliegues en fachadas. Así, la nueva redacción dice que los despliegues aéreos tendrán "carácter excepcional" y los despliegues en fachada tendrán que "adoptar las medidas oportunas para minimizar el impacto visual", una obligación que no existía hasta ahora.
|
etiquetas: cables de fibra , ley general de telecomunicaciones 
Que es bienvenido, pero ya se podía haber legislado antes del boom de la fibra.
Que es bienvenido, pero ya se podía haber legislado antes del boom de la fibra.
Saludos.
Tengo un familiar que en plena capital de provincia sigue con ADSL por eso mismo, nadie quiere instalar la fibra.
Y yo no sé vosotros, pero dedico más horas al día usando internet que admirando la fachada del edificio.
Lo acababan de poner, sin pedir permiso ni hostias. Pues nada, me recorro el pueblo buscando a los de la empresa. Al final lo encuentro, discutimos un buen rato, y al final acceden a recolocarlo. Pero no en el momento, vienen comigo, sacan fotos, lo mandan a incidencias y que vendrán otro día. Como el tipo que parecía estar al mando, era de mi pueblo y lo "conozco", me fío. Entiendo que los explotan, que van a destajo y que tienen que poner x al día. Pero no se la puede soplar todo, que están jodiendo una propiedad privada.
Un par de semanas después, lo colocan donde procede (que queda fatal igual, pero al menos no está en la fachada). Menos mal que iba a pintar la fachada, porque me habría quedado preciosa.
Tienen unos cojones...
P.D. Conste que la fibra da penita, pero la telefónica y la de la luz, no se quedan atrás.
Y como dice #3 no creo que sea para las instalaciones ya existentes, les costaría un ojo de la cara.
Y mi casa, peor. Pero como es una casa sola, me costará un cojón que me adecenten la mierda que le hicieron al anterior dueño
Y estoy pensando ahora en la ley de expropiación forzosa (que viene del franquismo y apenas ha sido retocada) y que los procedimientos de urgencia, que deberían ser "excepcionales", son la inmensísima mayoría.
Hablando una vez con un abogado cercano a jubilarse, especialista en estos temas, me dijo que unicamente en una ocasión a lo largo de toda su carrera profesional había visto una expropiación ordinaria.
Hace poco cambié de proveedor a uno local y me interesé por la instalación. Se como es ADSL pero no como va la fibra. Me quedé bastante impactado de que cada empresa tenga que poner su propia fibra y distribuidor. El hombre se quejaba de eso también y de que, no se si será verdad, habían dado ayudas para instalar fibra pero los requisitos habían hecho que solo los grandes las pillaran, que era como cuando se le regaló el cobre a Telefónica. Decía que tendría que haberse invertido en una fibra nacional y los proveedores alquilarla o colaborar en la construcción a cambio del uso, pero una. No me pareció mala idea pero claro, suena muy rojo no?
Y que no tengas averías pendientes... que aunque no haya sido provocada por una mala instalación adiós a tu hora de comida... y encima te sancionan quitándote puntos que al final son parte de tu sueldo a final de mes.
Como en casi todo, el problema radica en la explotación laboral.
O sea si cablea una finca que tiene 30 vecinos , 30 Uis a cobrar
si instalan en menos tiempo más cajas de fibra (CTos) mas dinero se llevan
ergo mejor una fácil y rápida que gastar tiempo en ponerla bien, donde quieren los vecinos y sin cables vista.
Y lo de firmar derechos de paso, ya ni se preocupan en conseguirlos y nadie lo hace.
O instalan cuando no hay nadie, o se ponen el mono de telefónica y dicen que están reparando una avería y te ponen el cajetín de la fibra de la cablera y a correr
y como dice #18 #11 respondiendo a
el problema es subcontrata de subcontrata de subcontrata, si cobras una mierda no vas a estar todo un dia por una CTo o instalacion complicada si puedes poner 10 faciles en las mismas horas
cc #10 si no vienen o se ponen farrucos les dices que les arrancas la caja y que les denuncias pq no tienen firmado el derecho de paso que les autorizo esa instalacion, ya veras como se les bajan los humos y t la ponen donde tu quieras.
Rural aún más desconectado.
Aparte que a mi juicio, no hay ningún "impacto visual" que minimizar.
La torre de Iberdrola, eso si que es un impacto visual a minimizar. Y a soterrar.
Ya lo dice la Biblia: "los últimos serán los primeros y lo excepcional será lo habitual".
En mi urbanización las rampas de los garajes de las viviendas unifamiliares están tan mal diseñadas que en casi todas las rampas los coches dan con los bajos. Mirando la reglamentación ésta dice que la inclinación máxima será del 16% y solo excepcionalmente y por motivo justificado se podrá sobrepasar esta pendiente y sin pasar nunca del 20%. Pues mi rampa tiene 20% si la miras con ojos y medidas muy favorables porque depende de como lo midas pasa de 20%. Eso si, de forma "excepcional".
(Si no recuerdo mal...)
Pero también podrían poner unas cajitas medio estéticas con unas cerraduras para que cualquiera no te haga la puñeta y unas regletas medio curiosas, que para todo hay un término medio.
Por otro lado, la fibra puede viajar sin problema al lado de los cables de corriente y en muchos edificios podrían usarse los tubos de distribución de electricidad para meter la fibra y poner las cajas de distribución en el cuarto de contadores.
A los instaladores les pagarán mal o les putearán mucho, pero los usuarios de Internet o los dueños de las fachadas no tienen ninguna culpa.
En definitiva casi dos meses la calle abierta, y luego dos surcos mal hechos en el asfalto.
Respecto a lo de las ayudas, la norma sigue vigente. Las ayudas existen (a buenas horas habría internet por fibra en localidades de menos de varios miles de habitantes si no fuera por las ayudas), y es obligatorio compartir la fibra subvencionada, toda, incluyendo la fibra oscura, y para toda clase de tipología de red.
Las operadoras pequeñas se dividen en dos tipos, las que se buscan la vida en nichos no ocupados por las grandes, y las que querrían ser como las grandes pero sin que les cueste un dineral. Hablar de dineral es tal cual, pero las grandes operadoras no ponen los precios máximos, esos los pone la CNMC. Tampoco es que este organismo esté especialmente compinchado con Telefónica, por otra parte. Lo que ocurre es que hay mucho dinero gastado y el servicio sale muy caro para dar conectividad a cuatro gatos.
Los de fibra suelen llevar una grapa cada 30 cm. Súmale los trenzados de la electricidad, el “gordo” que entra a la casa, el de electricidad antiguo que lleva como tres capas de pintura y que está inutilizado, los de telefono que muchas veces son un par… pues 25 agujeros por metro de fachada facilmente.
Si fuera así, ya estaría medio trabajo echo. Es más, tampoco descartaría que el propio ayuntamiento hubiera exigido dejar eso preparado si la operadora no tenía intención de cablear todo el pueblo.
Si las cosas se hicieran de esa manera, al principio todo parecería una bazofia, pero conforme se fueran conectando zonas de la localidad, esos rollos se usarían, quedando todo decentemente al final. Pero si se quiere que todo quede decentemente con solo cablear una zona, después hay que ir haciendo ñapas. Esas no quedarán decentemente hasta que el cable haya que cambiarlo dentro de un montón de años.
Poner fibra en un tendido eléctrico no afecta a la fibra, pero sí puede afectar al tendido eléctrico, de gas o agua.
Me da a mi que tener esos tendidos de cobre puede acelerar conseguir el cableado de fibra en muchos tramos.
"Según la Ley General de Telecomunicaciones, las compañías tienen derecho a ocupar la propiedad pública y privada para desplegar sus cables. Aunque se les pide que utilicen preferentemente las canalizaciones subterráneas o en el interior de los edificios, si estas no existen pueden hacer despliegues aéreos y en fachadas sin necesidad de pedir permiso, simplemente notificandolo al propietario con un mes de antelación. La única limitación es no tocar el patrimonio histórico-artístico o elementos que afecten a la seguridad pública."
Que habrá quien haga barbaridades, no te lo niego, pero meter un cable de 2 o 3 mm en una tráquea del cuarto de contadores hasta la casa del abonado lo veo bastante sencillo, aunque hace siglos que no hago instalaciones de cableado.
Yo creo que el motivo estará en que la tráquea es propiedad de la compañía eléctrica y no querrán dejar que nadie la toque, pero negociando, todo tiene arreglo.
También es cierto que las soluciones baratas dan menos beneficios que las más complicadas y al final lo que interesa es facturar.
Por donde vivo han excavado decenas de zanjas para diferentes servicios pero no hay unos responsables racionales que digan "se abre la zanja y no se vuelve a abrir otra en X años así que poneros de acuerdo eléctricas, agua, gas y telecos para meter canalizaciones de sobra".
Al final esta irracionalidad mueve mucho dinero y muchas comisiones, me bajo de mi nube y pongo los pies en la tierra como tú
Dimos de alta fibra en mi piso y no se le ocurre otra cosa sino subir el cable por toda la fachada y bajarlo por el patio común (es un piso interior), en lugar de utilizar la vertical de instalaciones .
Su justificación? Que estaba atascada de tanto cable y era imposible por ahí. Y yo tonto de mi, le creí.
Hubo una vecina que se quejó y estuvimos cerca de un año reclamando sin conseguir nada.
Total, que di de baja el suministro y lo di de alta otra vez con Movistar pero a nombre de mi pareja.
Cuando llegó a instalar (no le dije que tuviéramos ya conexión) lo pasó por el núcleo vertical sin despeinarse.
Jajaja
Pero si siguen instalando cables, que tonterías dicen