El Gobierno no ha aprobado todavía ni el 1% de las solicitudes recibidas para el cobro del Ingreso Mínimo Vital. Así lo revela el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones en una notificación emitida a través del portal de Transparencia en la que se admite que a día 7 de agosto apenas se habían validado 3.966 peticiones de este subsidio que a finales del mes de julio, según los datos que facilitó el propio ministro José Luis Escrivá, ya habían demandado más de 600.000 personas. Las trabas burocráticas, las interferencias (...)
|
etiquetas: renta mínima 
Mi familiar estuvo intentando contactar durante semanas sin resultado, al final tuvo que pedir hora por enchufe a través de un conocido. Lamentable.
No soy del PP, ojo, pero los dos partidos hacen lo mismo cuando hacen reformas laborales.
Si queremos ser Alemania no podemos aplicar las medias económicas de Cuba, y en España somos mas de votar lo segundo.
Comprueba tu nómina en la web a ver si te han dado de baja y si no realiza nueva presolicitud. En observaciones si que es para la baja.
Valga como ejemplo de la idea que quería expresar.
Puede que no te llamen y te manden correo ordinario. En la web con tu Dni y teléfono comprueba nómina. Si no sale que cobras, es que o no e ha resuelto o no tienes derecho.
Con 10 años serian 15 mil pavos de indemnizacion mas los 18 mil anuales.... no me extraña nada que pase con todos los trabajos de poco valor añadido
Me parece normal que en los informes financieros aparezca el coste por despido como primera queja. Eso no quiere decir que sea una limitación real, es simplemente su forma de meter presión. Si van a venir a generar empleo, ¿por qué les preocupa lo que cuesta destruirlo?
Ni defiendo lo privado, ni en Alemania (país en el que vivo y con donde puedo comparar) es privado el sistema de pago de prestaciones. Es público. Y de liberal o de derechas tengo poco, pero el SEPE lo he tenido que sufrir, y está a años luz (por detrás) de cómo funciona aquí el sistema. Sin haber corona, he tenido problemas para cobrar en alguna ocasión, y casos así conozco varios en mi entorno cercano. Quizá eso no sea estadísticamente relevante, pero viendo que la noticia es que aún no se han aprobado y gestionado completamente el 99% de las solicitudes de la nueva renta anunciada, me encaja todo con mi experiencia.
Si en vez de tomarnos la realidad como una crítica casi personal nos diésemos cuenta de que hay cosas que tienen un inmenso margen de mejora, igual las podríamos mejorar. Eso sí, asumiendo que cualquier crítica tiene que venir de alguien de ideología opuesta, confundiendo política con gestión pública y negando la realidad, mal vamos.
Salud.
Pero cuando suben el sueldo minimo todo medallas
Parece que a las bases sí se les ha olvidado.
Que es cierto que no es mucha.
Tienes que dejar de oir al fedeguico o al abogado contra la demagogia que solo dices sandeces de cuñao de bar.
Supongo que esa clase de estudios los hace la cúpula para dar a sus votantes lo que sus votantes quieren.
Sobre manera en un Partido con tanta democracia interna como PODEMOS, así que si la actividad de PODEMOS en el gobierno no es congruente con el mensaje de PODEMOS en campaña, es porque las bases lo quieren así.
Lo hizo un mago!
Ademas, tiene sentido implantar una ayuda extra cuando aun no has podido tramitar las ayudas existentes?
www.eldiario.es/sociedad/csif-trabajo-sepe-crecido-plantilla_1_5985991
A mi lo que me hace gracia es cuando te dicen la plantilla en el 2000 eran 10.100 y ahora son 8.300, supongo que se olvidan de los avances tecnologicos que hacen que necesites menos personas para hacer la misma faena.
Que se vayan a cualquier empresa que tenga mas de 60 años, a ver como se ha reducido el departamento de contabilidad, con un buen CRM pocas personas necesitas metiendo datos.
Paso lo mismo con la ley de la dependencia, que aprobarla mucho pero luego dependia de las autonomías y cuando no había dinero las culpas fueron para Rajoy
Informate porque el Pais Vasco no es la comunidad con más transferencias, ni la segunda, ni tampoco la tercera.
Así que antes de hablar mirate un poquito los datos anda, asi te evitas hacer el ridículo.
Donde si es jodido de narices es en Portugal, pero en los demás es igual o más fácil. Ahora por coste, España es de los que más, si no el que más.
De aquí a unos meses funcionará bien, pero el inicio ha sido tremendo.
A continuación pasas por el ACAS, equivalente a nuestro SMAC. Y la indemnización puede ser básica, tener un complemento por pérdidas y si estás dentro de los grupos especiales como los sindicatos, un tercer complemento sindical.
Por favor, que te echan a la calle si quieren. Y la indemnización por ello a día de hoy es en semana y media con un tope de 20 años trabajados (sin los dos complementos comentados)
PD: En UK por un despido objetivo no hay indemnización alguna, en España si. (Como información adicional que no estamos comentando)
¿cuántos políticos hay en España?
¿Donde está el catalogo de puestos políticos disponibles en España?
No es un tema de sacar votos a.costa de lo que sea. Los votos deben ser para algo.
Pero no espero que lo entiendas.
El resto no recaudan porque no quieren, que lo hagan.
¿Ahora puede cambiar el sistema eléctrico? no ¿verdad? pues ya está. Quejarse porque no hacen algo que no está en su mano es absurdo, es así de sencillo. Ahora puede cambiar solo las cosas en las que esté de acuerdo el PSOE, así que no, no "hemos ganado", se cambian las cosas que se pueden cambiar, ni más, ni menos.
Pero es q eso entonces se puede decir de todos los partidos, que harian tal y cual, pero no les dejan.
Las electricas, la deuda de bankia con la sociedad y las cosas realmente importantes que tenia podemos en su programa no les dejan y por eso ni se nombra, pero el resto de mamandurrias de la industria de género y otras múltiples estupideces, a toda máquina...
El accionista puede perder lo invertido, no puede perder más.
SI el banco quiebra, los accionistas pierden lo invertido pero todos los clientes pierden los depósitos.
Afortunadamente el estado garantiza que en ese caso, el estado te protege con hasta 100.000 euros.
No quieres que eso ocurra? prefieres que bakian quiebre, y tus ahorros, por pequeños que sean desaparezcan junto al dinero de los accionista?
no puedes preferir eso, es evidente.
Pero es que la quiebra de un banco tan importante no solo serviría para que tú (si el estado no te protegiera) y los accionistas perdierais todo, es que la economía se vería resentidísima, la inversión se iría a otros lados, el paro aumentaria, ....
Bankia se rescató porque la alnternativa era tener que pagar los depósitos de los clientes (no de accionistas) y la economía se hubiera ido a la mierda.
Por tanto se optó por la solución menos mala, de hecho la mejor dada la situación.
Lo que no quiere decir que bankia pueda devolver el dinero cuando sea solvente. Eso me parecía bien.
Lo que propones está muy bien sobre el papel, pero no es legal.
Y ahora una reflexión, qué culpa tiene el accionista? porqué quieres que pague él el pato? si él solo ha ayudado al banco arriesgando su patrimonio con muchas menos protecciones que nosotros (nulas protecciones de hecho), pobres depositarios.
Y si, efectivamente están haciendo política social y de género, que casualmente es la parte en la que el PSOE está de acuerdo, y están dejando los cambios estructurales en el tintero, que son los que el PSOE no quiere tocar ni de coña (monarquía, eléctricas, Bankia, etc). Es lo que tiene que la casta siga gobernando el país, que hay poco que se puede cambiar, aunque sea mejor que nada