edición general
159 meneos
7042 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Es capaz de localizar al gato en esta fotografía?

El felino está, así que no hay trampa; sólo que muy camuflado.

| etiquetas: fotografía , gato , agudeza visual
124 35 26 K 134 mnm
76 comentarios
124 35 26 K 134 mnm
Comentarios destacados:                  
#9 #6 #7 haceis trampas no vale usar hijos xD

Lo he encontrado, ya 1 elefante, 2 cocodrilos, un pato y a wally
  1. Usul._. #1 Usul._.
    Que majo el gatete xD
    1 K 20
  3. matacca #3 matacca
    En menos de 20 segundos.
    15 K 125
  4. #4 --112516--
    Joer...con los 5 minutos que te dan en la apuesta da para encontrar al gato y hasta pa contar las hierbas...
    xD
    14 K 126
  5. darkelphos #5 darkelphos
    otro que lo ha visto en menos de un minuto xD
    0 K 6
  6. #6 --125770--
    Conforme se lo preguntanba a mi crio y este se acercaba al ordenador ya lo estaba apuntando con el dedo.
    1 K 14
  7. #7 --118233--
    #6 En mi caso también lo ha encontrado mi hijo...
    1 K 23
  8. #8 Loya
    #3 Lo mismo.
    0 K 7
  9. danic #9 danic
    #6 #7 haceis trampas no vale usar hijos xD

    Lo he encontrado, ya 1 elefante, 2 cocodrilos, un pato y a wally
    55 K 479
  10. zierz #10 zierz
    jajaj yo tambien lo he visto a la primera jajaja ( y sin usar niños)
    1 K 19
  11. #11 AleD
    La dificultad no está en el gato camuflado, la dificultad está en que la foto es muy pequeña...
    9 K 83
  12. #12 boss
    Chupado, está al lado del Opel Corsa Blanco !!!!
    9 K 87
  13. #13 --1662--
    ¿de verdad le sha costado tanto? en menos de un minuto (y con la foto pequeña, luego he visto que habia un link en grande).
    1 K 16
  14. Lagallinaazul #14 Lagallinaazul
    encontrado en menos de un minuto
    0 K 7
  15. AntonPirulero #15 AntonPirulero *
    eehhh... ¿Dónde está la foto?
    1 K 16
  16. Athreides #16 Athreides
    ¿Hay gato? (aunque sea camuflado..)
    ¡Hay meneo! ;)
    7 K 41
  17. K_os #17 K_os
    2 o 3 segundos.
    2 K 22
  18. K_os #18 K_os
    La lagartija sí que es difícil de encontrar
    13 K 113
  19. hotMetalAndMethedrine #19 hotMetalAndMethedrine
    No conozco este periódico pero, ¿qué criterio han seguido para clasificar esta noticia como "de ciencia"?
    9 K 80
  20. #20 --90771--
    Menuda resolución de mierda xD si ponen una más baja lo mismo tardamos días.
    6 K 57
  21. LeDYoM #21 LeDYoM
    Challenge accepted.
    ...
    ...
    ...
    ...
    Ya está.
    4 K 41
  22. Scan #22 Scan
    Yo he encontrado en la foto al gato, un unicornio rosa y a bin laden
    2 K 30
  23. WcPC #23 WcPC
    Hombre, en la foto pequeña se ve poco, mas bien casi nada, pero por los pixeles, pero claro cuando ves la otra... es mucho mas fácil.
    0 K 10
  24. Goddamn_Fabio #24 Goddamn_Fabio
    Esta foto salio hace poco en 4chan, los del periodico por lo que se ve entran a 4chan xD
    2 K 21
  25. sergiobe #25 sergiobe
    ¿El gato? Y el gamusino también.
    1 K 13
  26. Tiy #26 Tiy
    Sí, y no es gato, es gata :-P
    3 K 27
  27. #27 ProSpainSoft
    Yo me pensaba que era la tipica foto de humor de una tia con un buen par al fondo y un gato ocupando casi la mitad de la pantalla xD.
    1 K 13
  28. Artorius #28 Artorius
    Foto ampliada, para los que van a saco a la pequeña:

    4.bp.blogspot.com/-koWM3VBtxfQ/TaG27hOuW6I/AAAAAAAAW_I/XIYsWwQQqjE/s16
    1 K 17
  29. plozingg #29 plozingg
    Yo lo he visto en 15 segundos.
    1 K 12
  30. michus #30 michus
    Yo he tardado 5 nanosegundos en encontrarlo, y un par de segundos más en encontrar una pequeña garrapata en el pelo del gato
    0 K 7
  31. Belu84 #31 Belu84
    Yo como #3 y con la foto pequeña (no sábía que había foto grande hasta que leído los comentarios de aquí)
    0 K 10
  32. BigBadBill #32 BigBadBill
    Yo he tardado menos de 5 segundos en encontrar el link
    3 K 32
  33. iveldie #33 iveldie
    En 0,5 segundos, ha sido abrir la foto y ver directamente al gato
    1 K 15
  34. HaScHi #34 HaScHi
    Yo también he tardado menos de un minuto. Estas cosas te dan un subidón de autoestima xD
    1 K 16
  36. hovercraft85 #36 hovercraft85
    En la foto pequeña es que ni se distinguía que eso fuera un gato. Nada más pinchar en la foto grande, habrá sido casualidad, es lo primero que he visto :-P
    1 K 17
  37. #37 A_S
    Encontrado, está encima del codigo ético del PP.
    4 K 36
  38. #38 Estereotipo
    Yo he llamado a mi hijo y antes incluso de que terminase de formularle la pregunta ya se había licenciado en la universidad.
    13 K 108
  40. MacMagic #40 MacMagic
    Pues están ciegos, con una repasada visual se ve ¬¬
    0 K 7
  41. #41 opinador
    Esto es un fraude, no es un gato, es una gata.
    2 K 30
  42. yimaco #42 yimaco
    Me ha parecido ver un lindo gatito .... ^^...y yo tambien en menos de 20 segundos¡ jejeje
    1 K 14
  43. Meinster #43 Meinster
    #36 me ha pasado exactamente lo mismo.
    Y los de la redacción se tirarón mucho tiempo, ampliaron la imágen y aún así les costó...
    Como tengan tanta vista para las noticias, son capaces de colocar esta en ciencia.
    0 K 7
  44. elpeci #44 elpeci
    En la grande se ve enseguida
    0 K 7
  45. alpispita #45 alpispita
    EL que periodista que publico la noticia de esa manera era medio cegata no?porque con esos 5 minutos que te da sobran para ir a por el café y el bollo de media mañana......jejejejeje
    0 K 6
  46. #46 --145513-- *
    Pues mirando en la foto de la noticia (la pequeña) no he tardado ni un minuto, asi que esa apuesta la habrian fallado. En la grande ya da un poco de vergüenza periodistica ajena...
    0 K 7
  47. #47 --109791--
    #19 El mismo que quien ha meneado esto en cultura, fotografía, cuando como mucho debería ir a humor o a frikadas
    0 K 10
  48. #48 Terendul
    Yo lo encontré con Ctrl F
    6 K 49
  49. #49 Sober
    Pues tampoco esque se tarde mucho más de un minuto, en la grande se localiza fácil... no sé, seguro que hubiésemos tardado más en encontrar a Waldo.

    www.youtube.com/watch?v=dZ9kcB1xfXk
    0 K 8
  50. Voldo #50 Voldo
    Si a alguien le lleva los cinco minutos que les ha llevado a los de la redacción de Periodista Digital deberían seguir los consejos que les han puesto en los comentarios sobre el trabajo con ordenadores:

    * Descansos de cinco minutos cada hora. Durante estas breves pausas hay que recrear la vista mirando escenas lejanas.
    * Ejercicios oculares. Se puede simplemente cerrar los ojos con la ayuda de las palmas de las manos, pero sin presionar. Otro muy efectivo es, sentarse correctamente y mirar al frente. Después, sin mover la cabeza, desviar la mirada todo lo posible hacia la izquierda y luego a la derecha.

    De otro modo puede ser que tengan la vista más dañada de lo que creen
    1 K 13
  51. #51 Liebe
    Tres segundos chavales... :-)
    0 K 6
  52. #52 --248350-- *
    lo he visto en 5 segundos, que nivelazo hay en la redaccion abriendo el photoshop y todo (y cuanto tiempo libre!!) :troll:
    0 K 6
  53. Voldo #53 Voldo
    #48 Yo traté de buscarlo en Google, pero acabé antes usando la vista. ;)
    1 K 13
  54. Darksev #54 Darksev
    Ni 5 segundos... a lo mejor habría tenido mas éxito si sale publicado al final del día xD.
    0 K 7
  55. #55 --240435--
    5 segundos, valiente chorrada :-)
    0 K 6
  56. #56 --57734--
    ¿5 Minutos?...¿Para quien?,¿Para Serafín Zubiri?, en menos de 10 segundos hoygan!!..
    0 K 6
  57. #57 --152597--
    Vaya p...... m........ de foto pequeña. ni siquiera haciendo trampa y mirando donde esta veo al gato ese
    0 K 9
  58. #58 abilon
    nada mas abrir la foto en grande ya se ve al gato, encima está centrado y un poco a la derecha cuando todo el mundo sabe que es la zona que el cerebro primero ve. Haberlo puesto a la izquierda oigaaaa.
    0 K 7
  59. #59 MikeMontana *
    Creo que justo esta misma prueba fue el psicotécnico que le pusieron a Leire Pajin en el proceso de selección para el puesto de Ministra.
    Al menos el artículo me ha servido para aprender que un puto gato callejero es un "gato de bengala".
    0 K 7
  60. esperantisto #60 esperantisto
    Pero qué vista de águila tenéis. Yo he tardado como un minuto xD
    0 K 6
  61. #61 bizen99
    Pero quien ha tardado 5 minutos????

    Con lo torpe que soy yo para encontrar cosas de estas 3D y lo he encontrado en 5 segundos.
    0 K 6
  62. #62 Reflex.Spray
    Está tirado! Se ve claramente asomarse por la ventanilla del 600.
    img155.imageshack.us/img155/58/camouflagej.jpg
    3 K 28
  63. sabbut #63 sabbut
    Quienes no lo veáis, dad gracias al cielo que sois personas y no ratones. ;)
    0 K 9
  64. tanttaka #64 tanttaka
    En serio ¿este es el tipo de "noticias" de la sección de ciencias?
    Por otro lado no me extraña, si dedican su tiempo de periodistas en buscar gatos en fotos que les llegan a la redacción, y encima torpes.
    0 K 9
  65. YoeM #65 YoeM
    Eso es esconderse? Anda ya... éste si que sabe esconderse ^^  media
    1 K 16
  66. Picueck #66 Picueck
    ¿A ver, donde esta el gato?  media
    0 K 7
  68. hovercraft85 #68 hovercraft85
    Se conoce que estos de periodistadigital.com/ciencia tienen mucho tiempo libre (Monaguillo dixit)
    0 K 11
  69. Seta_roja #69 Seta_roja
    Pues yo no lo encuentro....  media
    4 K 36
  70. sahueso #70 sahueso *
    En la redacción de ese periódico están todos ciegos. Han usado hasta el photoshop dicen... facepalm.jpg
    0 K 6
  71. Seta_roja #71 Seta_roja
    joder! sigo sin encontrarlo!!  media
    5 K 44
  72. BiG_FooT #72 BiG_FooT
    Es una noticia / articulo tan chorra para ser portada de meneame, que de tan chorra que es, la he meneado y to!! xD
    :-D
    0 K 8
  73. #73 modestomartinez
    Pues sois todos muy listos o yo muy tonto porque no lo veo. Donde está?
    0 K 6
  74. jbad12 #74 jbad12
    Esto confirma que los redactores de Periodista Digital no son muy avezados....
    0 K 13
  76. Grimfei #76 Grimfei
    ni 1 minuto
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame