#1: «En realidad, capitalismo es ahorrar el excedente productivo presente con el ánimo de realizar inversiones mayores en el futuro. Postergar recompensas presentes por recompensas futuras.
Lo contrario del capitalismo es el consumismo.»
#4: «En realidad, el capitalismo es robar la plusvalía al trabajador para acumular dinero con el ánimo de invertir para seguir robando cada vez más plusvalía. Prroteger el robo de un producto social para convertirlo en beneficio pivado
Lo contrario del capitalismo es la decencia»
#2: «O necesidades en lujos, anda que no he leído a mucho capitalista en Internet en los últimos 10 años diciendo que la propiedad privada de la vivienda es un lujo y que en otros países mucha gente vive toda la vida de alquiler, dando a entender que, una vez más, si quieres vivienda en propiedad estás buscando un lujo en lugar de una necesidad y pretendiendo vivir por encima de tus posibilidades.
Si se le deja a esta gente también será considerado un lujo poder comer proteínas animales a diario…»
#16: «#15 Lo entendemos mucho mejor que vosotros, por eso la URSS pasó de ser un país semimedieval a una superpotencia tecnológica en pocas décadas y erradicamos la pobreza, el desempleo y la miseria, logrando un grado de igualdad y bienestar social jamás conocido en el capitalismo»
En realidad, capitalismo es ahorrar el excedente productivo presente con el ánimo de realizar inversiones mayores en el futuro. Postergar recompensas presentes por recompensas futuras.
O necesidades en lujos, anda que no he leído a mucho capitalista en Internet en los últimos 10 años diciendo que la propiedad privada de la vivienda es un lujo y que en otros países mucha gente vive toda la vida de alquiler, dando a entender que, una vez más, si quieres vivienda en propiedad estás buscando un lujo en lugar de una necesidad y pretendiendo vivir por encima de tus posibilidades.
Si se le deja a esta gente también será considerado un lujo poder comer proteínas animales a diario (aparte de los veganos )
Luego son los comunistas los que están en contra de la propiedad privada en general (que realmente es solo de los medios de producción) cuando vemos que le cabrea más a un capitalista que un "pobre", (como los llaman a los trabajadores corrientes), tenga vivienda en propiedad, que lo que le cabrea a un "pobre" lo que ganan los ricos aprovechándose a menudo del trabajo ajeno sin mérito propio más allá de ser un simple inversor que todo lo que tiene lo heredó.
En realidad, el capitalismo es robar la plusvalía al trabajador para acumular dinero con el ánimo de invertir para seguir robando cada vez más plusvalía. Prroteger el robo de un producto social para convertirlo en beneficio pivado
#1 Me parece un poco contradictorio lo que dices. ¿No es precisamente esa definición de capitalismo que das (sacrificar recompensas presentes por recompensas futuras mayores) la que permite entregarse luego al consumismo?
Lo digo porque con una economía de subsistencia en la que no hay ahorro ni inversión tampoco es que haya mucho sitio para eso que llamamos "consumismo", ¿no?
#4 Esa es más bien la consecuencia, el capitalismo es la teoría de que los que aportan el capital son los dueños de la empresa y todo lo producido por esta tanto a nivel de propiedad legal como de capacidad de decisión.
#4 claro por que lo logico seria pagar a todos por igual y no robar la plusvalia a los trabajadores! que le jodan a la teoria del valor!! asfaltar la entrada de una casa deberia ser 1000 veces mas caro que el cuadro de las meninas.
#2 Suscribo todo tu comentario con una pequeña corrección:
Capitalismo es convertir lujos en necesidades o y necesidades en lujos.
Nos imponen desde nuestro trabajo llevar ropa nueva por lo de la representatividad (lujo convertido en necesidad), comprar cada dos por tres aparatos necesarios porque no se pueden reparar (lujo convertido en necesidad) pero también suben el precio de la electricidad, de las medicinas, de la vivienda o del agua para que unos se enriquezcan a costa de nuestras necesidades (necesidad convertida en lujo).
#8 Dicho de otro modo, que los propietarios de los medios de producción se quedan con casi toda la riqueza y dan unas migajas a los trabajadores que son los que han creado esa riqueza
#9 Qué tontería. Ni siquiera en los países socialistas se pagaba a todos los profesionales por igual. Los salarios deberían ser acordados por los propios trabajadores según el tiempo de trabajo y la productividad conseguida, de acuerdo a la teoría del valor-trabajo. Que un pintamonas que vende sus cuadros por millonadas pero que no aporta ningún valor a la sociedad gane más dinero que un obrero que realiza una función esencial para nuestra sociedad indica lo podrido que está el capitalismo
#10 Lo del aumento del precio tiene a menudo más que ver con la mierda de sistema monetario que es el dinero fiat, que por su propia naturaleza provoca inflación (todo el dinero fiat tanto virtual como físico, porque no todo el dinero en los bancos y demás sitios autorizados para guardar dinero virtual existe físicamente como billetes y monedas, paga intereses por existir que se pagan con nuevo dinero creado que a su vez genera nuevos intereses a pagar).
Se eliminó el patrón oro gracias a ese gran presidente Nixon, nótese que estoy siendo irónico, para dar el poder a USA de poder crear todo el dinero que le diera la gana para financiar sus guerras y, de paso, al estar el dólar impuesto como moneda de intercambio internacional estándar, pues su valor se mantiene y no se notan tantos efectos inflacionarios, como con otras monedas, por mucho que le den a la maquinita de imprimir billetes.
Quizá llegue el día en el que el euro sea mas poderoso que el dólar estadounidense y la libra esterlina a nivel internacional, en ese momento podremos darle a la maquinita de imprimir, sin pasarnos claro, para financiar los servicios públicos, en lugar de guerras contra el comunismo y "los terroristas" en donde cristo perdió el mechero para presumir de país con pene grande.
#12 ese es vuestro problema, que no entendeis lo que es el valor... por eso siempre que se ha intentado cuantificar la plusvalia en base a vuestras movidas ha sido un fracaso
#15 Lo entendemos mucho mejor que vosotros, por eso la URSS pasó de ser un país semimedieval a una superpotencia tecnológica en pocas décadas y erradicamos la pobreza, el desempleo y la miseria, logrando un grado de igualdad y bienestar social jamás conocido en el capitalismo
Y el neoliberalismo es la sublimación del capitalismo que lo vuelve más atroz:
"El neoliberalismo es la progresiva conversión de las necesidades en lujos" Umberto Eco
#19 Le estoy dando vueltas a tu comentario. Me viene a la memoria el "valor de uso y valor de mercado". Me reafirmo, ese día no estuve en clase o #1 y #19 no estáis en lo cierto.
#1 El capitalismo es un sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, el mercado como mecanismo de asignación eficiente de recursos escasos y el capital como fuente generadora riqueza.
Se puede ser consumista y capitalista al mismo tiempo, no son contradictorios. Es más, a mayor consumo, mayor beneficio para los capitalistas.
)
Waskachu 
Grymyrk 
Stormshur 
--76276-- 
