El municipio cántabro de Noja aumentó el año pasado hasta un 534% su padrón algunos días del mes de agosto, según el INE. Así, tuvo la mayor ganancia de población de toda España. Ocurre algo similar con otras localidades como San Vicente de la Barquera, Potes, Santillana del Mar, Santoña o Laredo, donde cada verano la población aumenta para volver a caer con la llegada del otoño. Estas oscilaciones poblacionales y, sobre todo, el encarecimiento de la vivienda que genera, acaban provocando que a medio plazo se pierdan habitantes.
|
etiquetas: éxito turístico , despoblación , precio del alquiler , encarecimiento
De las nombradas, lo que sí tengo más o menos claro es que Potes si no fuese por el turismo, sería un pueblo condenado a la desaparición. Accedes a él tras casi 45 minutos de coche por un desfiladero entre montañas (el Desfiladero de la Hermida) que son todo curvas. No sé qué persona querría vivir ahí sin la opción de poder montar un negocio que se nutra de los turistas. Lo veo inviable a medio-largo plazo.
No sé, pero creo que a veces el turismo/interés evita que un pueblo muera.
Ya me gustaría a mí, pero miré precios en esos sitios (y eso en que algunos no me importaría pasar mucho tiempo) y son una puta locura.
De verdad que no sé quien puede pagar esos precios. Yo me considero bien pagado pero claramente tiene que haber muchos miles que están en otra liga.
Eso pasa en Cantabria y en toda Europa.
Avidez de dinero de constructores y ayuntamientos, por qué cuando las cosas van bien vendiendo pisos no se quejan ( hablo de Noja y esa zona especialmente, donde han construido donde les ha salido del......)
Encima se creen que van a dar de comer a los habitantes del agro... No, de eso nada!!! En todo caso al de la casa rural y al del bar, el resto os miran raro por no dispararos raro
En mi pueblo, hay pocos habitantes censados: se recaudan pocos impuestos y hay poco presupuesto municipal.
Llegan los veraneantes y se quejan de que el parque infantil está descuidado, de que no se renueva el mobiliario urbano, que faltan farolas, que no hay médico..
Con el IBI ya se paga por tener esa vivienda en el pueblo, también pagan basuras,..
Pero quizá habría que recaudar más para dar un buen servicio esos meses en los que se multiplica la población.
Para aumentar la frecuencia de la línea de autobuses, para que el consultorio médico abra todos los días,...
Una especie de tasa turística al que tiene una casa pero no está empadronado en ella.
Ejemplo que conozco de primera mano;
- Sitio gallego costero guay, tranquilo, con vidilla.
- Se empieza a hacer turisteable. La gente ve negocio y alquila sólo por temporada. Eso hace que vivir allí todo el año para establecerte, se haga realmente complejo.
- Con los años, las nuevas generaciones no contemplan vivir ahí. Se va perdiendo población.
- Al Narcopresidente Feijoó le ponen en bandeja la reducción de servicios públicos, que como gran traidor a la sociedad que es, no duda en acometer.
- La gente mayor que aún vive allí, (los mismos que alquilan sólo por temporada) se quejan de que las tiendas cierran, de que falta gente. De que se quedan sin servicios. No son capaces de ver que ellos empezaron la party.
- Parte de la gracia turística se diluye porque el sitio ya no tiene el carisma que atrajo el turismo de origen.
- Ahora no hay dios que revierta la situación.
Un poco como la tauromaquia, que impide al toro bravo extinguirse
Este mismo fenómeno también ocurre en los centros de las ciudades.
Me voy a vivir permanenemente a un pueblo pequeño.
Posteriormente ha tenido un crecimiento desmadrado, si bien es cierto que en este caso concurren dos circunstancias: hemos comprado turistas a los que nos gustó el pueblo, pero también muchísima gente que trabaja en Bilbao y alrededores y que no puede o quiere pagar los desorbitados precios de la vivienda que se piden en el botxo.
El caso es que, cuando recuerdo el CastroUrdiales que conocí, siento una mezcla entre pena y nostalgia. Pero no puedo culpar a nadie. O sí: entre otros muchos, al que veo en el espejo todas las mañanas cuando me afeito.
En efecto, hay sitios que, sin turismo, estarían técnicamente muertos, aunque en Cantabria también encuentras pequeñísimas localidades que se mantienen bien gracias a sus productos, como Ruente o Carmona, que si bien son turísticos ("") no es su principal activo, por suerte.
#11 si estoy pagando el IBI técnicamente no soy turista, y ya estoy pagando lo que me corresponde por el correcto mantenimiento del lugar
Me se de unos cuantos pueblos que se están forrando con el IBI y dios dirá donde va el dinero
Yo no me considero turista en donde tengo casa, otra cosas es como me quieran considerar los que sean autóctonos de ahí, pero es lo mismo que si te vas a vivir a otro barrio a dos kilometros del tuyo, que los de ese barrio de toda la vida te van a mirar como extranjero
Por otro lado, preocupante que como siempre el tema impacte en vivienda. Las administraciones deberían limitar ya el uso que se le da a las viviendas turísticas y cómo impacta en los precios.
* como todos los que viajan, si te hacer llamar viajero en vez de turista lo único que eres es un poco narcisista.
Lo malo es tener que ajustar servicios para ese 500% de gente, que luego se infrautiliza el resto del año, pero cuyo mantenimiento hay que pagar. Así, esos pueblos acaban siendo deficitarios, aunque muy rentables para cuatro.
Salvo que te gusten las aglomeraciones y turistificacion extrema.
No me malinterpretes, estás totalmete en tu derecho.
Pero no, no eres de allí. Eres un turista.
Y no, con el IBI a secas NO pagas ni de coña lo mismo que una persona que vive ahí.
La despoblación no es una consecuencia del turismo.
Lo explica bien en el artículo. Los turistas compran y alquilan viviendas que ocupan un mes al año. Esto provoca varias cosas indeseables:
- Alguien que quiere alquilar esas viviendas se ve forzado a pirarse un mes al año porque su dueño le quiere alquilar esa casa a un turista por el triple o el cuádruple de lo normal.
- Alguien que quiere comprar esas viviendas, u otras, se encuentra que el mercado ha puesto el precio de la vivienda en valores inasumibles, porque un "madrileñu" está dispuesto a pagar una burrada por tener una casa en tu pueblo.
Estas dos cosas ya hacen que uno no pueda vivir en el pueblo en el que nació y creció, pero es que además ocurren cosas como que:
- Las carreteras, calles, servicios públicos, etc. están dimensionados para atender a la población en invierno, pero se ven absolutamente desbordados en verano.
Son pueblos que, tal vez, tendrían una población más estable e incluso creciente sin el turismo masivo, pero que por estos efectos que comenta el artículo y algunos otros se ven con una población de 1000 personas en invierno y 15 o 20000 en verano, en vez de una población de 2000 personas durante todo el año. Y eso es una puta mierda para todos: para los locales y para los turistas.
Pero claro, es muy difícil equilibrar esto. La gente tiene que vivir de algo. Si todo el pueblo pone todos los huevos en el mismo cesto (como han hecho Noja, Castrourdiales o Llanes con sus playas, Cangas de Onis o Arriondas con las piraguas y las rutas por los Picos de Europa, etc), ¿qué puede uno hacer? Pues nada: joderse, alquilar la vivienda en la que creció como casa rural y escuchar a idiotas con acento andaluz, castellano, madrileño o catalán quejarse de que los del pueblo son unos peseteros y no les dejan subir en su propio coche a los Lagos de Covadonga, de que Llanes está colapsado de tráfico a todas horas, de que no hay quien una mesa en una terraza de Lastres, Cudillero o Ribadesella, de que es el cuarto año consecutivo que les suben el alquiler de la casa rural...
por quéporqueNo perdamos de vista el inicio del proceso...
Y sí pagan más de lo que consumen los propietarios de segunda vivienda: Impuesto de la compra, IBI, consumo con sus impuestos, tasas de basuras, etc. De hecho, aumentan servicios en el pueblo.
No digo que sea bueno ni malo; dependerá de cada caso.
PD2: Ya a titulo personal y como comentario, ni alquilo, in intención tengo, soy bastante enemigo frontal de estas moderneces de Airbnb, ubers y los de las comidas (que ahora mismo no me sale el nombre), y no es que sea viejo precisamente
siento decirte que tener una casa en un lugar no te hace ser de ese lugar
Ni lo he dicho, ni lo he insinuado (Ni jamas lo diría, ni lo insinuaría), ademas que se da la paradoja que, por cosas de la vida, casi me siento apatridia y que en muchos sitios, si no pasas el certificado de reconocimiento de las cuatro abuelas, ni te quieren ahí (Aunque parte de tu familia sea de ahí y el que te mira mal resulta que no sepa que es tu primo segundo... como me pasa en el que mas o menos considero "mi pueblo")
Así que si todo el mundo viviera fuera, no habría presupuestos para estos recursos.
Y además, no haces uso de los servicios municipales que pagas apenas una fracción del año, esa mentalidad de mi terruño es la que echa a mucha gente de los pueblos también.
El mismo movimiento se observa en las ciudades: todos en la misma dirección (restaurantes, bares de ocio, tiendas, senderismo, etc...). Parece que la pandemia no nos haya enseñado nada.
De hecho las agrupaciones masivas continúan. ¿Será que no sabemos estar solos, o alejados de los demás? No sé, es algo que frecuentemente me planteo.
En fin, que sí, que el turismo debería repartirse y controlarse un poco más. Que el mundo no es infinito pero sí inmenso.
Segundo, la industria se mantiene igual que se mantiene en otros lugares. Que finlandia pueda cortar árboles en la puta laponia pero resulte demasiado caro cortarlos en Potes es trágico.
Para que se salve.
Este es un hecho en todas las zonas turísticas. Es simple, si en el pueblo hay 2000 personas censadas pero en verano hay 5000 personas porque viene la gente que tiene segunda residencia, o a la casa de los abuelos... pues o de alguna manera dotas al pueblo de infraestructuras mucho mayores de las que corresponde a su población oficial... o vas a tener un serio problema.
#45 Una cosa es pagar menos impuestos, lo cual ya de por si es competencia desleal que puede justificarse por insularidad y poco más y otra es que paguemos la fiesta de ese negocio deficitario los demás mediante subvenciones, para fijar gente lo primero es ser realista y no regar de dinero los miles de municipios de poblaciones sin futuro que hay en España y como mucho hacerlo en aquellos donde el retorno de esas subvenciones sea claro para todos, no para el negocio enano del sitio en cuestión.
En esta zona concreta les ha venido muy bien la gentrificación porque al irse durante la guerra y posguerra casi toda la población joven, ahora se venden viviendas literalmente caidas al suelo para que los turistas las reconstruyan y mantengan, y cualquier mangurrián no tiene más que abrir un restaurante o comercio de recuerdos y manualidades (muchas made in China) para vivir como un rey trabajando menos de 6 meses al año.
Otro detalle es que, por ejemplo, el famoso "garbanzo de Potes" que te vende la viejuca en el mercado dentro de un saco de arpillera, en realidad sale de paquetes de garbanzos de supermercado y le multiplican el precio al menoso por 2 o por 3. Pero esto es habitual de todas las zonas turísticas porque las producciones locales no llegan a cubrir la demanda de tanto turista. La miel de los panales locales apenas la verás a la venta en el mercado porque con el boca a boca los locales ya arrasan con ella.
Por ejemplo, o hay parking o no lo hay, y un pueblo pequeño de montaña sin sitio para aparcar puede ser una pesadilla, sobretodo para los que viven allí todo el año.
Pensaba que tu comentario iba a ir por otros derroteros
No se si no hubiese turismo, o sólo un poco, como serían esos pueblos pero en todo el norte hay dos problemas con el turismo, que la gente salimos cuando tenemos vacaciones y que a mediados de septiembre se jodió el tiempo y se quedan desiertos y mal que mal esos son pueblos grandes o cabeceras de comarca pero en los pequeños tiene que ser desolador.
#25 Yo también creo que el turismo (lo que sea) en exceso perjudica, pero lo de prever los servicios públicos en función de la demanda sí es posible y además deseable.
Que el encarecimiento de la vivienda provoque que se pierdan habitantes vale, pero no digamos chorradas... los habitantes se pierden por la centralización de servicios, malas comunicaciones, falta de trabajo y dureza del clima...