Alec MacGillis analiza el funcionamiento en EEUU de una empresa-superpoder mundial que "crea pobreza". "Sus empleados son los que tienen el porcentaje más alto de personas que necesitan tiquets de ayuda pública para comprar alimentos... ¡pese a tener trabajo!”. Las jornadas maratonianas provocan numerosas patologías y lesiones. Se critica mucho a Google y Facebook pero Amazon ya crece más que ellos en publicidad, cobra para posicionar los productos arriba de todo. Amazon está subvencionado con ayudas públicas.
|
etiquetas: amazon , eeuu , cara oculta , capitalismo salvaje 
A cambio de destruir muchos más, como todas las granes corporaciones
Eso en el país "más rico del mundo" y currando en una empresa "líder mundial".
La condición de gigante de Amazon tiene una ventaja: su capacidad para presionar a otros empleadores masivos de Estados Unidos para que suban su salario mínimo. La empresa de 1,6 billones de dólares paga 15 dólares mínimo por hora, el doble del salario mínimo. Aunque perjudica marginalmente a algunas pequeñas empresas, pone sobre aviso a los mayores creadores de empleo de Estados Unidos: el Gobierno y Walmart.
www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2021/06/10/opinion
#1 A cambio de destruir muchos más, como todas las grandes corporaciones
Y de crear muchos otros. Si no, en Estados Unidos no trabajarían ahora 40 millones de personas más que en 1990, (160 frente a 120), o en España 7 millones más (20 frente a 13)
Es propaganda anticapitalista o es ignorancia???
tradingeconomics.com/united-states/employed-persons
tradingeconomics.com/spain/employed-persons
De todas formas las expectativas que se tienen a veces son surrealistas. Puedes hacer un pedido a Amazon por un importe de mierda, que te entregan gratis al día siguiente...¿cuánto va a ganar el repartidor?
thecounter.org/15-minimum-wage-amazon-top-employer-snap-recipients-wal
Pero igual sabes más de EEUU que yo.
Amazon es la puta peste, eso es mi opinión, un monopolio que exporta explotación y precariedad.
Si eso te parece poco, que pensarás de los sueldos de aquí
España 1990, 38.881.416 personas
España 2020 47.385.107 personas
A lo mejor trabaja más gente por qué vivimos más ciudadanos en el país{shit}
Pues todo lo contrario, en todo caso propaganda procapitalista pero de las pequeñas y medianas empresas de aquí y no de las grandes compañías extranjeras
Y de ingenieros... por lo que he oído Amazon a nivel oficinas donde entramos a currar el grueso de los mediocres que sabemos programar y manejar Linux es otra pesadilla en la que nadie sano mentalmente dura más de un par de años. En comparación, cualquier empresa británica te va a soltar de 80k para arriba por ser senior ahora mismo, puedes currar en remoto y el ambiente y la carga de trabajo es infinitamente mejor. No aplico a Amazon ni muerto, ya he rechazado varias entrevistas en UK con ellos, de hecho. Van por ahí pescando developers y SREs como locos porque la rotación de personal es brutal. Eso me lo dice todo sin tener que preguntar nada más.
¿sustituir a los repartidores por robots para no tener a nadie que gane poco? Seguro que eso tampoco es aceptable...
Los repartidores han ganado una mierda mucho antes de amazon. Y los mozos de almacén. En Estados Unidos y en España.
Pregunta a los veteranos de telepizza.
Cosas del capitalismo opresor (y eso que lo que tenemos aquí no es que sea la
hostia)www.google.com/amp/s/www.finanzasclaras.es/impuestos-estados-unidos/
Los repartidores no producen pasta ni generan riqueza al amo de la empresa que basa su éxito en el reparto eficiente de mercancías, claro que no. Los bultos se reparten ellos solos.
Afortunadamente nunca llegará el día en que cualquier persona pueda diseñar algoritmos e implementar código en computadoras de la misma manera que cualquier persona sana puede cargar paquetes en una furgoneta y conducirla, porque entonces tu salario se vería reducido a una quinta parte y te darías cuenta de qué torcido y errado estaba tu pensamiento ese de que "se debe pagar bien a quien genera pasta".
La de chorradas que tenéis en el lavado de cerebro liberal-capitalista que os han hecho, dios mío.
Lo que tú quieres es trabajadores que ganen una pasta pero cuyo empleador sea barato para sus clientes. Nada nuevo, la típica cuadratura. "Joder, 10 euros por entrega a domicilio de la pizza, ¡ni de coña!" a la vez que "Joder los del telepizza, quieren pagarme 5 euros por hora por estar con la moto repartiendo pizzas". Ya.
Y sí, lo que el trabajo de uno mismo genera es un límite superior para el sueldo. Creo que el que tiene el cerebro mal eres tú.
Ah, y ya sé lo que es ganar una puta mierda, gracias.
De todos modos, yo no compro en amazon nada. Si no lo puedo encontrar en tienda física (aunque sea en el corte inglés
Va a defender cualquier cosa de USA aunque le enseñes articulos de las propias páginas del Gobierno USA para que entienda las diferencias.
Cómo por ejemplo las distintas métricas del paro, U3, U6, etc.
Ya que dices el corte inglés... pues otro "grande" (claro, ahora suena a risa) que en su día iba avasallando. En La Vaguada por ejemplo se follaron la "plaza de los artesanos" para dejar el espacio para ECI.
Si compras en una tienda por internet va a ser igual que en amazon. Seguramente hasta venga el mismo repartidor. Y si algo va mal, no van a responder igual de bien que amazon, porque para una tienda pequeña tener que comerse un producto que llega roto (y que el cliente dice que ha llegado roto) es un problema.
No es por defender a Amazon, pero todos los grandes han ido espachurrando a los pequeños, y para los compradores suelen ser mejores.
En Alemania yo pago alrededor del 42%...
Además en Amazon (también para repartidores y trabajadores del almacén) tienen la política de despedir cada año al 10% que "menos rinde", provocando que el trabajo sea una competición en vez de colaborar entre todos.
Si una persona trabaja 8 horas al día de lunes a viernes en lo que sea y en dónde sea. Debería como mínimo poder permitirse un sueldo que le permitiese vivir de forma independiente y con capacidad de ahorro.
Eso de trabajar 8 horas y seguir siendo pobre por muchas explicaciones que tenga no tiene justificación alguna.
Por supuesto cualquier trabajo debería bastar para vivir, pero en cualquier ciudad hay más demanda que oferta. Siempre habrá quien no pueda pagarla.
¿Por qué un ingeniero informático cobra más? Porque no quieres que se pire, porque si se pira al que contrates le tendrás que pagar lo mismo o más, e, incluso, si le pagases lo mismo (o algo menos), te seguiría saliendo caro porque el periodo de adaptación y captación de conocimiento es enorme. Muchas veces tardas 6 meses en dejar de dar problemas y empezar a resolverlos de forma autónoma. Si se te pira un repartidor, en 1 semana como mucho tienes a otro que reparte de manera parecida, que es lo que tardas en conocerte la zona. Un ingeniero no cobra más porque haya estudiado, porque aporte más valor, ni porque sea más guay. Cobra más porque hay pocos y no consiguen a otro que haga lo mismo por menos dinero (y encima tardas tiempo en ponerte a producir).
El que tiene que garantizar que ese mínimo sea suficiente para vivir es el Estado poniendo un SMI decente. Si en USA no hay porque es un sistema de mierda pues no es problema nuestro.
Lo que yo quiero es redistribución de la riqueza. Sé que es un concepto alienígena para gente adoctrinada en el ideario capitalista de que un puto repartidor "no genera riqueza" y demás mamarrachadas que sí que son la típica cuadratura académica que en teoría está muy bien pero que cuando esos mandangas que "no generan riqueza" dejan de trabajar resulta que todo se va a tomar por culo y los empresarios se ponen muy nerviositos y los políticos también y todo el mundo exige intervención directa de alguien y que alguien haga algo porfavor para que esos que "no generaban pasta" vuelvan cagando leches.
Y tú sabrás lo que es ganar una puta mierda, lo mismo que lo sé yo. Lo que no sabes es por qué ahora ya no la ganas. Te lo he dicho en mi anterior comentario: llena el planeta de ingenieros que puedan hacer lo mismo que tú y verás dónde se va tu salario. Te pagan más que a un repartidor porque no tienen más cojones y aún así le ponen límites artificiales e incluso ilegales a tu salario y organizan tramas para limitar tu libertad de negociación como asalariado en.wikipedia.org/wiki/High-Tech_Employee_Antitrust_Litigation Llena el planeta de ingenieros y programadores y tu nivel de vida se va a tomar por culo igual que el de los repartidores y entonces a ver a quién le cuentas que tú "generas mucha pasta" y otros no. Lo mismo que les pasa a los obreros no cualificados.
Los Gobiernos deben vigilar que las empresas no cometan ilegalidades, y castigarlas (duramente) si lo hacen. Y adicionalmente proteger sin fisuras al consumidor. Eso no sucede ni en España, por cierto.
Y si una empresa hace algo legal, pero a todas luces falto de ética o de sensibilidad social, es obligación del Gobierno legislar para que eso no sea así.
En cuanto a las empresas, su objetivo (la de todas) es maximizar el beneficio. Punto.
Pues, a mi me llama la atención, cuanto pagas de impuestos en municipales, estatales y federales, o que % represante de tu sueldo si no quieres dar cifras absolutas.
Claro, por qué la población es la misma que hace 30 años verdad campeón?
Anda pa clase
El salario nominal ha crecido desde los 90 hasta aquí, el real practicamente no.
www.perpe.es/2013/08/08/oc11913/
Edit:
Eso hasta 2013, teniendo en cuenta que a día de hoy, el salario más común suele ser el mismo, entorno a 24-27k pero los costes no paran de subir (energía, etc) Estamos peor que antes, si.
Aquí criticamos constantemente a Manolo Éldelbar porque paga poco en b y con jornadas interminables y le decimos que si no es rentable por las cuotas a la SS que cierre. Pues lo mismo con Jeff el de la tienda
Si es que hay que quereros.
Además es dinero de impuestos con lo que quiere decir que no todos pagan esos 1700 sino que va en función de riqueza y por lo tanto más justo.
Además, el seguro médico casi siempre está pagado por el empleador. Y en este caso Amazon lo paga. No te voy a decir que me enseñes la nómina pero me cuesta creer que pagues un 43% de impuestos
- Esa cantidad incluye mis pagos a la seguridad social, pero los últimos meses del año, ese pago no lo hago, ya que hay un máximo anual (en lugar del máximo por mes de cotización en España). La diferencia no es muy grande, quiza seria un 1%
- Acabo de hacer los impuestos de 2021 y me ha salido a pagar una cantidad bastante elevada, si me hubieran descontado eso durante los meses, en vez de un 24% estaría por encima del 30%
- Una parte importante de mi compensación no es salario, sino lo que se conoce como RSU (Restricted Stock Units), acciones que se liberan en una fecha especifica. El día que esas acciones se liberan, se consideran ingresos por trabajo, y pagan a mi tipo marginal. Cuando se liberan, tengo una opción llamada Sell to Cover que vende las que hagan falta para pagar impuestos. Esto normalmente significa que un tercio de las acciones se venden para pagar impuestos
- El estado en el que vivo (Washington) no tiene impuesto estatal sobre los ingresos, solo pago el impuesto federal. Pero el estado se tiene que financiar de algún lado. Aquí por ejemplo, hay un impuesto sobre la propiedad bastante elevado. El dueño de mi apartamento obviamente tiene en cuenta ese impuesto a la hora de poner el precio de mi alquiler, lo que hace que los precios de alquiler sean muy elevados (aunque no es la unica causa).
EDIT: Seguro medico yo pago $46, y es el seguro medico normal, dental y de ojos. Suma algo mas de $500 al año, y no lo incluí en mi calculo de porcentaje anterior
Como si se cambia el sistema económico y la moneda deja de existir.
Si trabajas 8horas al día. Tienes que poder vivir en vez de sobrevivir.
Ojo 8 horas al día, 5 días a la semana.
Y por si acaso me sale alguien con lo de si soy un vago, que tengo envidia o cualquier cosa, lo dice uno que trabaja menos y gana bastante más que el salario mínimo.
Adicionalmente, la gente es mucho mas proclive a ir a internet a quejarse que ir a decir que todo ha ido bien. Y de la gente que se queja, también va a haber un porcentaje que te cuente una historia horrible, pero que esta alterando la realidad para que claramente parezca fue completa y totalmente injustificado.
Yo personalmente nunca he tenido queja trabajando. Trabajo en un proyecto de software libre, en algo que es interesante pero que se respeta mi vida personal una vez acabo la jornada y mis compañeros siempre han sido de lo mejor. De hecho, mi grupo de amigos aquí en EEUU empezó como los compañeros de equipo que trabajábamos juntos hace años. Ya no trabajamos juntos, pero el grupo ahí sigue.
datosmacro.expansion.com/impuestos/impuesto-renta-trabajadores/usa
¿Si te pasas 8 horas diarias grabandote diciendo tonterías es un trabajo? ¿O jugando al ordenador, o a cualquier deporte? Que sea un trabajo o no depende de que te puedas ganar la vida con ello, porque alguien está dispuesto a pagarte por hacerlo.
En otros sistemas económicos simplemente lo anterior puede no ser posible.
Pa clase quién???
www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/economia/20190625/4630970792
Guau, que gran noticia.
Acaso crees que fue Jeff quien te pagó los 250€ o fue al vendedor al que se los quitaron obligatoriamente y que pasó de tener unas pocas ganancias con un producto a tener un agujero de 250€?
Normal que Amazon se haya convertido en el mayor vendedor mundial, ya que sus clientes carecen de cualquier tipo de empatía ya sea hacia sus trabajadores o las empresas que trabajan para ellos.
La empresa pagará el seguro pero también te lo repercutirá, como cualquier coste, en el sueldo. Y no en todos los trabajos tienen seguro de empresa depende del tamaño de la empresa y del sector o si trabajas por cuenta ajena (freelance)
Yo no defiendo a ciegas EEUU, yo sólo defiendo que su economía y si mercado del trabajo funcionan bastante mejor que aquí
cc #17
Evidentemente en un comentario tan escueto en el que expreso una intención o un valor está claro que me he dejado varios puntos por tratar más aún en una cuestión tan compleja. Podría escribir un libro entero y aún así dejarme cosas.
De todas formas en este momento. Estaba refiriéndome a asalariados, estrictamente a los contratos laborales.
Si eres autónomo (empresario) entonces la cosa cambia. No estoy minusvalorando el trabajo que hace un autónomo, creo que su tiempo vale tanto como el de cualquiera. Pero en ese caso el contexto es diferente ya que uno trabajas para sí mismo, para su propio proyecto y uno es el que gestiona ese contexto. En esta dimensión de la problemática la relación no es entre patrón-empleado sino entre empresa-cliente y ahí las "reglas" (no me gusta esta palabra) son diferentes dónde en la primera podemos abordarlo en una dimensión social o de derechos y en la segunda más como una dimensión del mercado que es supongo esa dimensión a la que tú haces referencia. Quiero que quede bien claro, a raíz de esto último que estoy diciendo que no es que diga que hay personas con más derechos que otros. Digo que las problemáticas son diferentes y por tanto hay que tratarlas de forma diferente.
Y aunque no estés muy de acuerdo con mi descripción estarás de acuerdo con que asalariado o autónomo son contextos diferentes.
La empresa paga la misma cantidad del seguro de salud que yo pago en mi nómina. Más otros impuestos. Creo que es en torno a un 30% extra aparte del salario bruto.