Ahora resulta que se ha descubierto que desde 1999 a 2006 el PP ha pagado a Blesa —entonces presidente de Caja Madrid, y hoy responsable de su hundimiento— la exigua cantidad de 700.000 euros. Resulta que según el PP es un error contable, un error informático. Me gustaría saber cómo es posible que el Tribunal de Cuentas haya aprobado estos sorprendentes balances.
|
etiquetas: tribunal de cuentas , pp , blesa , corrupción 
¿Para chupar del bote?
- no sirve para nada, bueno si, para que dentro de 10 años, cuando ya ha prescrito el delito, te des cuenta de lo gilipollas que somos.
Por ahora solo informa al parlamento y el parlamento cierra los ojos, incluso ante los delitos más graves.
"El Tribunal de Cuentas está integrado por doce miembros, que tienen la denominación de Consejeros de Cuentas, designados, como se ha visto, por las Cámaras legislativas. Son estos doce miembros los que eligen al Presidente del Tribunal, de entre ellos, sin perjuicio de las fases posteriores de propuesta y nombramiento. Los doce Consejeros de Cuentas y el Fiscal constituyen el Pleno del Tribunal de Cuentas, en el que actúa como Secretario el Secretario General del Tribunal." www.tcu.es/
#14 Ese es para las momias de más postín, lease ministros, presidentes de las Cámaras.
¿Qué inocente puede creerse que un señor que ha estado chupando del bote durante años y años y que depende de no molestar demasiado para seguir chupando del bote se atreverá a destapar cualquier irregularidad importante en las cuentas de amos?
Yo, desde luego, no me lo creo.
#3 "Es un cementerio de elefantes"
#16 "Órganos de vigilancia que dependen de los órganos vigilados"
Sin ir más lejos, en la ventanilla de mi banco habitual estaban diciendo a un cliente por teléfono que le habían ingresado dinero de más en la cuenta por "error informático" cuando fue la propia cajera momentos antes que metió la pata.
"Un error informático", "el ordenador no me deja", "se han borrado solos los archivos", "el programa hace cosas raras"...
#26 El Tribunal de Cuentas es mejor, andevaparar, que te ponen secretaria y coche oficial. (El Consejo de Estado es mejor, pero ese es para la crème de la crème, ministros, Presidentes de las Cortes, generales del Estado Mayor, etc.)
#25 ¿Errores informáticos? Alma de cántaro, ¿no viste el reportaje de Salvados?, algunos consejeros son tan viejos que aún usan calculadoras mecánicas.
Curiosamente estos organismos y su funcionamiento casi no están en el debate público ni ningún partido insiste en proponer reformas reales cuándo es algo que están pidiendo a gritos, ni al gran público parece importarles tampoco, lo que indica la calidad democrática y el conocimiento de la gente sobre estos asuntos.
Ahora enserio, ¿vaya error informatico mas curioso no?
Es como cuando eres infiel y tu pareja te pilla, como fue un error informatico aqui no ha pasado nada..(que conste que nunca he sido infiel ;))
El Tribunal de Cuentas es un órgano administrativo (aunque se llame tribunal no es un órgano judicial) al que le corresponde el control de las cuentas públicas ("El Tribunal de Cuentas es el supremo órgano fiscalizador de las cuentas y de la gestión económica del Estado y del sector público")
Tiene dos funciones, la función fiscalizadora (lo que es el control) y la función de enjuiciamiento contable. En su función de enjuicimiento contable enjuicia el alcance de las cuentas públicas, algo parecido a la responsabilidad civil por daños (pero ojo, no es lo mismo, digo parecido para destacar el carácter de restitución que tiene) el Tribunal de Cuentas no sanciona, obliga a pagar por el alcance causado, de ahí que con frecuencia condene el TC y un juzgado de lo Penal.
Para muchos funcionarios el TC es mucho más temible que el juzgado de lo penal, ya que este no tiene en cuenta la intención (si te has equivocado y eso le cuesta dinero al estado lo pones de tu bolsillo, mientras que un juzgado de lo penal nunca te condenaría por eso)
El Tribunal de Cuentas tiene básicamente dos problemas, lo lento que va ( no me preguntéis si por falta de ganas o de medios) y lo politizado que está, lo que puede llevar a que a que a un tesorero le caigan 5.000 euros por un despiste y luego no haya huevos a mirar las cuentas de los partidos como dios manda.
Lo de la prescripción de 4 años no es cierto, en primer lugar la prescripción es a los cinco, y si se deriva de un procedimiento fiscalizador a los tres desde que termina este, así que puedes estar pendiente bastante tiempo. Pongo un ejemplo:
Se comete un alcance en el año 1-1-2000,el TC decide empezar a fiscalizarlo el 31-12-2004, no ha prescrito, luego se tira dos años investigando(ese tiempo no cuenta)y termina el 31-12-2006,concluyendo que hubo alcance,pues bien, aún tiene tres años más para empezar a buscar culpables, así que empieza en 2009 y en 2010 está llamando a declarar sin que haya habido prescripción (cuento esto sin valorar si me parece mucho o poco, sólo indicando que no es cierto lo que dice la noticia de 4 años)
Se quita como materia Educación para la ciudadanía donde el estudio de la Constitución y de las leyes fundamentales que rigen al país y se reemplaza por religión (considerándolas contrapuestas).
Si vivimos en un Estado de derecho lo más lógico es que todos (para eso está la educación) conozcan al menos las bases del mismo
Del Tribunal de Cuentas considero que se puede afirmar que:
Es un órgano Constitucional.
No pertenece al poder judicial.
En cuánto a su naturaleza administrativa si entramos en tecnicismos podemos encontrar autores que la niegan (diciendo que es un cosa especial que no es ni judicial ni administrativa), autores que la afirman (porque consideran administrativo todo lo que no es judicial) y autores que dicen que es parcialmente administrativo, ya que desde luego es administrativo en su función fiscalizadora, se rige por el derecho administrativo en su funcionamiento y en lo que no es enjuiciamiento se somete a la jurisdicción contencioso administrativa.
Todo esto me parece hilar muy fino para menéame y por eso simplifico diciendo que es un órgano administrativo (aunque sea matizable) para quitarle a la gente la idea de que es un órgano del poder judicial.Como siempre que se habla de un tema técnico en un foro general no es fácil decidir cuándo simplificas y cuándo largas el rollo.
www.meneame.net/story/tribunal-cuentas-escondia-taller-ilegal-costura-
¿Qué no te salen las cuentas?, Llama al tribunal de cuentas.
¿Que tu mujer se sale de cuentas?, Pregunta al tribuna de cuentas.
¿Que casi no lo cuentas?, ya sabes, al tribunal este.
¿Que no sabes que te cuentan?, !Dale de nuevo!
Y así sucesivamente.
Para otros tipos de cuentas pregunta en tu banco o caja.