El asesino confeso de Marta del Castillo, Miguel Carcaño, ha propuesto a la Audiencia Provincial de Sevilla pagar los 340.000 euros de indemnización a la familia de la joven a razón de 20 euros al mes, según han confirmado fuentes del caso. Según los cálculos, el asesino confeso tardaría en pagar el total de la compensación casi 1.417 años.
|
etiquetas: miguel carcaño , marta del castillo , indemnización
Me parto y me mondo.
Propongo sustituir los veinte euros por darle veinte hostias al dia.
Hijo de la gran puta
Perdón, mejor dicho, semejante hijoputa me cuadra perfectamente en los partidos citados anteriormente.
Yo le obligaría a trabajar para la familia 40 horas al mes a 7 euros la hora, hasta saldar la cuenta....
Yo lo mantendría en un zulo el resto de su vida.
Dos, la justicia como siempre en su mundo de la teoría, del plano filosófico y sirviéndose a sí misma y a sus pajas mentales ¿Qué clase de cachondeo es esa indemnización y ese método de pago? Por eso digo que al margen de conceptos tan grandilocuentes quie a veces se manejan por aqui, la justicia debe ser un servicio público para mejorar la vida de los ciudadanos, no una diarrea mental de una pandilla de juristas.
Este tipejo quiere un protagonismo, que no se merece. La gente se olvidado de él ( aunque no del caso ) y ahora quiere llamar la atención . No hay que dar crédito a estos engendros, es lo mejor . Que se pudra en la cárcel y que diga donde esta Marta, todo lo demás sobra
Con un bate de béisbol.
LLeno de clavos.
Infectados de ébola.
En la vida votaría a esos partidos pero yo al menos sé por qué. No apoyo sus ideas pero no los considero monstruos sin más.
Los 2 huevos: 500€, los dedos: 100cada uno, cada mano 750, ojos y lengua 5000, piernas 10000 y brazos 15000.
Y deuda saldada.
Tampoco me dio pena porque fue por pegarle una paliza a un chaval estando borracho.
Pero tampoco la votaría
Obviamente te lo pregunto si me puedes contestar de manera genérica sin revelar nada que comprometa detalles o tu identidad.
Un acusado tiene derecho al silencio, pero si hace gastar dinero al estado mintiendo voluntariamente debería ser juzgado y condenado por ello también.
Gracias por la aclaración!