Una mujer ha sido condenada a dos años de prisión por intentar cortar los testículos de su expareja con un cuchillo, mientras practicaba sexo oral en la localidad de Alcúdia, Mallorca, el pasado mes de octubre. Todo ocurrió el 18 de octubre de madrugada, cuando el hombre, de 39 años, se encontraba junto con la acusada bebiendo un bar de la localidad. Cuando parecía que se iban a ir a casa, la mujer le propuso tomar unas cervezas y practicar sexo. Mientras lo hacían, ella sacó un cuchillo de 15cm y se dirigió a los genitales del hombre
|
etiquetas: cárcel , sucesos , testículos , sexo , alcúdia 
Qué barbaridad, espero que pague por ese manotazo.
Como ahora me vas a negar la existencia de la violencia de género, y vamos a entrar en un tema muy manido, yo ya lo dejo aquí.
Un saludo.
Solo que considero que diferenciar por género en las leyes no soluciona nada en la violencia de género.
Todo lo contrario. Agrava el problema.
Dejar escrito en las leyes que mujeres y hombres somos distintos genera sexismo en la sociedad.
Y eso sin tener en cuenta que le atacara con un cuchillo en la cabeza.............
Es verdad, el patriarcado nunca descansa, siempre esta dispuesto a defender a las mujeres.
Me alegra tenerte de vuelta.
O alguien se cree que mirar siempre para el mismo lado no provoca alteraciones en el cuello que pueden provocar afecciones en el cerebro (si se tiene, claro)
En la realidad aún no he visto a una activista feminista defender la igualdad cuando un hombre está en una situación de desigualdad.
Si la cosa es al revés y un tío le corta los pezones a una mujer, a lo mejor no le caen 6-12 años, le caen 24, 12 por cada pezón.
¿No? Entonces, es tan fácil desmontar sus pseudoargumentos...
Ummm. Me parece que usted no debió aprobar biología.
La evidencia dice lo contrario.
Las feministas, por ejemplo, están en contra de algo que sería básico para la igualdad efectiva, como es la custodia compartida:
www.eldiario.es/opinion/zona-critica/custodia-compartida-barbijaputa_1
Las feministas no defienden ninguna causa en la que los hombres estén en desventaja, como la mortalidad en accidentes de trabajo, los sin techo, el fracaso escolar... Solo defienden las causas en las que pueden argumentar que las mujeres están en desventaja. Eso no es defender la igualdad efectiva, es defender a un colectivo frente a otro.
Esa tía tenía que estar encerrada por seguridad.
Ah! Y con esto no digo que no me parezca una pena baja (y soy jurista), pero comentarlo haciendo una comparativa con la violencia de género me parece, OTRA VEZ, machismo, androcentrismo (¿sabes lo que significa esta palabra?) e ir de ofendiditos. Si queréis os lo cambiamos, eh? Os cambiamos que nuestras penas sean mayores que las vuestras pero seáis vosotros los que más frecuentemente sois agredidos, por parejas, por ex parejas, por desconocidos, o incluso violados por manadas de personas. Te parece buen cambio?? Yo lo firmo ahora mismo.
Me impresiona la cantidad de ofendiditos que ante UN caso de violencia de mujer hacia hombre olvidan los CIENTOS de casos a la inversa.
por el mero hecho de serloAhí lo tienes, corregido. Por cierto, contra los hombres también se producen diariamente agresiones. Y más de las que sufren ellas.
Anda, lee un poco.
El análisis se ha centrado en 46 sentencias de las que 38 se refieren a hechos ocurridos en el ámbito de la violencia de género (dos de ellas por el asesinato de 2 menores); 3, en el de la violencia doméstica íntima (cuando no se trata de la acción ejercida por un hombre sobre una mujer); y 5 se refieren a feminicidios en el sentido ampliado dado a este término por el Convenio de Estambul (asesinato/homicidio de mujeres fuera del ámbito de la pareja, por el hecho de ser mujer). Las resoluciones analizadas corresponden a juicios celebrados en 2016.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/El-estudio-de-l
"La relación entre víctimas y agresores fue de tipo “clientelar” en tres casos (en uno suministraba droga al autor y en otros dos, prestaban servicios sexuales); y familiar (la madre) en los otros dos".
Así que fue por clientes y por madres, no por ser mujeres. ¿O es que no se producen muchas más agresiones a camellos y padres, que son hombres?
Y para qué mencionar agresiones al revés, de las madres a los hijos... de esas seguro que no hay...
"Al ser una condena de dos años, la acusada no entrará en prisión, siempre y cuando no cometa ningún delito más. "
Aprenda a entender lo que lee y no se invente cosas que la gente no dice.
A uno de los gemelos que mato a Laura Luelmo, lo condenaron solo como intento de robo a pesar de de intentar apuñalar a la victima pero que paro el perro que paseba con su cuerpo.
Un violador condenado que habia salido de la carcel*, persiguio a dos mujeres masturbandose hasta que se encerraron en un portal. No hubo delito porque masturbarse delante de adultos no lo es. Apesar que anteriormente violo a mujeres.
*carcel: No se por la Parot o tercer grado o cumplio por completo.
El problema es que saber las intenciones es ente dificil e imposible. Pero intentar corta las pelotas es una lesion grave e irreversible y tener un segundo cuchillo es señal de alevosia.
#136 Ademas tenia un segundo cuchillo y segun como se defendiese a ver si el acusado es él.
#48 No sé porque no se dan cuenta los partidos Hembristas.
Te reto a encontrar datos oficiales más tarde del 2006. Ya te aviso que no los vas a encontrar dado que se dejaron de hacer, no se contabilizan desde hace años.
Enganomejodas, pero si esta tipeja tendría que caerle una pena de entre 10 y 15 años mínimo! Que la acusación haya aceptado el trato... o él tenía cosas que ocultar también o no lo entiendo, de verdad que no lo entiendo...