El cardenal y arzobispo de València, Antonio Cañizares, incumple el estado de alarma en un acto que la Concejalía de Protección Cuidadana considera "muy grave" y que notificará a la Delegación del Gobierno.
“El cardenal de València considera que en el pacto "entre socialistas y socialcomunistas" se atisba un cambio cultural y la imposición de un pensamiento único, por lo que es necesario una "sanación urgente".
“Cañizares ve una “maldad” la ley de identidad de género valenciana, que prevé que los colegios concertados respeten la preferencia de nombre y aseo de los niños transexuales”
“Este lunes 18 de julio de 2016, aniversario de la sublevación militar con la que empezó la Guerra Civil española, se celebra en la catedral de Valencia una misa en recuerdo de Francisco Franco. O mejor dicho, de Francisco F., que es como figura el nombre en la segunda página de Aleluya, la publicación semanal del Arzobispado de Valencia al frente del cual se encuentra Antonio Cañizares.”
“El cardenal arzobispo de Valencia, Antonio Cañizares, ha pedido a los católicos que desobedezcan aquellas leyes que considera injustas basadas en "la ideología más insidiosa y destructora de la humanidad de toda la historia, que es la ideología de género".
“El arzobispo de Valencia, Antonio Cañizares, se considera injustamente tratado por las críticas de las que ha sido objeto tras haber advertido contra un supuesto "imperio gay" en una misa que ofició en la Universidad Católica de Valencia la semana pasada.”
Es decir, un tremendo fascista que es más político que religioso.
No nos extrañe nada que ande buscando una sanción para ir de víctima y decir que ya vienen los rojos a perseguir a la gente de bien o algo así”
#35 Pero qué tonterías estas diciendo?
El estado de alarma no restringe el derecho de libertad de culto. Puedes seguir creyendo en el dios que te de la gana, pero en tu casa.
Lo que restringe es que reproduzcan masificaciones como la que propone el cardenal en cuestión.
Cañizares es un reconocido ultraderechista. No sé de qué se sorprende la gente. Todo lo que hace y dice está enfocado al politiqueo, a joder a "los rojos" y ponerlos en problemas y a victimizarse patéticamente a sí mismo como "oprimido por el comunismo".
#38 El decreto dice lo siguiente: Artículo 11. Medidas de contención en relación con los lugares de culto y con las ceremonias civiles y religiosas.
La asistencia a los lugares de culto y a las ceremonias civiles y religiosas, incluidas las fúnebres, se condicionan a la adopción de medidas organizativas consistentes en evitar aglomeraciones de personas, en función de las dimensiones y características de los lugares, de tal manera que se garantice a los asistentes la posibilidad de respetar la distancia entre ellos de, al menos, un metro.
Leo en el artículo que había espacios separados con las distancias marcadas. Así que abrir la iglesia se ajustaba a la ley.
Otra cosa es que sea una irresponsabilidad, o que la gente no respetará el distanciamiento una vez abierta. Pero la apertura como tal es legal
#6 No hace falta, ya se han semi-extinguido ellos solitos, por selección natural.
Es un problema similar a los toros, solo aguanta un grupusculo por estar sujeto a ayudas y subvenciones artificiales.
El problema no son ellos, sino que puede afectar a todo el mundo, y tirar por tierra todo el trabajo que han hecho y están haciendo, con riesgo de su propia salud, el personal sanitario.
Además de irresponsable, es pecado grave, porque no creo que Dios vea bien algo así.
#47 La asistencia y celebración de culto se refiere a los organizadores, nunca han estado prohibidas las ceremonias religiosas, pero eso nunca ha entrado entre las razones para poder salir de casa.
Osea se podían celebrar sin público, que es lo que han estado haciendo algunas para poder ser retransmitidas.
#3 no solo están tan seguros de que judicialmente no les va a pasar nada, sino que además tienen luego cuatro o cinco vidas más para pasarse la pantalla: victimismo (alegarán una terrible persecución a la Iglesia), recursos y alegaciones infinitas con sus abogados pagados con el dinero que evidentemente no va a Cáritas sino que evaden de IBI, limosnas... todo eso haciendo llamamiento a levantamientos armados e insultar la inteligencia de todos.
Solo imagínate que va la guardia civil y le meten la antiterrorista, unos cuantos días encerrado e incomunicado, como si hubiera tenido una trifulca de bar.
Esto pasa porque tenemos un alcalde cobarde. Esto era para mandar a la policía a disolver la aglomeración de gente. Empiezas a repartir recetas de 600€ y en 5 minutos tienes a todos corriendo para sus casas como si fueran San Fermines.
Claro, recurrió al supremo porque sabía que el Constitucional ni siquiera admitiría esto, en un simple afan de protagonismo y atención.
"Los magistrados consideran que el demandante, el letrado Jesús Casas Robla, ha desplegado "toda una actividad de incidencias procesales" que tenía como objetivo una "constante incitación" para que la Sala adoptara decisiones "improcedentes".
" el recurrente tampoco ha tenido en cuenta la naturaleza de las diligencias de ordenación ni las funciones que desempeñan los magistrados y los letrados de la administración de justicia a la hora de recurrir todas sus decisiones."
"El recurso ya mereció duros reproches por parte del fiscal de Sala Pedro Crespo, quien en su informe contrario a la tramitación de su recurso calificó de "apodícticos", "inconexos" y "contradictorios" los argumentos del denunciante acerca de por qué debe ser suspendido el estado de alarma y las medidas adoptadas por el Gobierno frente a la pandemia de coronavirus"
La pena es que sale barato esos 1000€, tendrían que condenarle por el trastorno real que producen este tipo de demandas que buscan solo notoriedad, y entonces seguro que se le iban las ganas de seguir con esto.
#75 Se que va a haber masificación porque las está habiendo en todas partes.
No se respetan las medidas de distanciamiento ni en los supermercados, asi que en las iglesias no va a ser diferente.
Y además está la diferencia básica y evidente de que los supermercados son necesarios para alimentarse. Abrir los comercios es necesario para reactivar la economía. Abrir las iglesias es necesario... ¿para qué exactamente?
#76 ¿También te parece "restringir de facto" la libertad de cortar clítoris a las niñas?
Con exactamente el mismo razonamiento que tú haces se llega a esa conclusión.
Piensas que la libertad es siempre absoluta, independientemente de las consecuencias, en nombre de la religión.
¿Si una iglesia está a punto de derrumbarse y los fieles quieren celebrar misa pensando que su dios los protegerá, y las autoridades han precintado el local por peligro de derrumbe, también es restringir la libertad de culto?
Menos religión y más pensar coherentemente.
Advertencia: el uso excesivo del razonamiento puede tener efectos perjudiciales sobre ideas preinstaladas en la niñez. de corte absolutista. incoherentes e hipócritas.
Pd: Menuda irresponsabilidad...
Pero que, vaya, para eso está la policía y, luego, tal vez la fiscalía pueda hacer algo y que le cueste el dinero.
Estoy por ponerme a rezar una plegaria pidiéndolo, fíjate lo que te digo.
Cuanta más pandemia, más clientes.
“El cardenal de València considera que en el pacto "entre socialistas y socialcomunistas" se atisba un cambio cultural y la imposición de un pensamiento único, por lo que es necesario una "sanación urgente".
“Cañizares ve una “maldad” la ley de identidad de género valenciana, que prevé que los colegios concertados respeten la preferencia de nombre y aseo de los niños transexuales”
“Este lunes 18 de julio de 2016, aniversario de la sublevación militar con la que empezó la Guerra Civil española, se celebra en la catedral de Valencia una misa en recuerdo de Francisco Franco. O mejor dicho, de Francisco F., que es como figura el nombre en la segunda página de Aleluya, la publicación semanal del Arzobispado de Valencia al frente del cual se encuentra Antonio Cañizares.”
“El cardenal arzobispo de Valencia, Antonio Cañizares, ha pedido a los católicos que desobedezcan aquellas leyes que considera injustas basadas en "la ideología más insidiosa y destructora de la humanidad de toda la historia, que es la ideología de género".
“El arzobispo de Valencia, Antonio Cañizares, se considera injustamente tratado por las críticas de las que ha sido objeto tras haber advertido contra un supuesto "imperio gay" en una misa que ofició en la Universidad Católica de Valencia la semana pasada.”
Es decir, un tremendo fascista que es más político que religioso.
No nos extrañe nada que ande buscando una sanción para ir de víctima y decir que ya vienen los rojos a perseguir a la gente de bien o algo así”
El estado de alarma no restringe el derecho de libertad de culto. Puedes seguir creyendo en el dios que te de la gana, pero en tu casa.
Lo que restringe es que reproduzcan masificaciones como la que propone el cardenal en cuestión.
Artículo 11. Medidas de contención en relación con los lugares de culto y con las ceremonias civiles y religiosas.
La asistencia a los lugares de culto y a las ceremonias civiles y religiosas, incluidas las fúnebres, se condicionan a la adopción de medidas organizativas consistentes en evitar aglomeraciones de personas, en función de las dimensiones y características de los lugares, de tal manera que se garantice a los asistentes la posibilidad de respetar la distancia entre ellos de, al menos, un metro.
Leo en el artículo que había espacios separados con las distancias marcadas. Así que abrir la iglesia se ajustaba a la ley.
Otra cosa es que sea una irresponsabilidad, o que la gente no respetará el distanciamiento una vez abierta. Pero la apertura como tal es legal
Es un problema similar a los toros, solo aguanta un grupusculo por estar sujeto a ayudas y subvenciones artificiales.
Además de irresponsable, es pecado grave, porque no creo que Dios vea bien algo así.
¿Como el del libre movimiento, reunión, o manifestación?
Osea se podían celebrar sin público, que es lo que han estado haciendo algunas para poder ser retransmitidas.
CC #40
Solo imagínate que va la guardia civil y le meten la antiterrorista, unos cuantos días encerrado e incomunicado, como si hubiera tenido una trifulca de bar.
www.eldiario.es/politica/Supremo-impone-costas-abogado-recurrio_0_1024
Por recurrir fue la condena en costas.
Claro, recurrió al supremo porque sabía que el Constitucional ni siquiera admitiría esto, en un simple afan de protagonismo y atención.
"Los magistrados consideran que el demandante, el letrado Jesús Casas Robla, ha desplegado "toda una actividad de incidencias procesales" que tenía como objetivo una "constante incitación" para que la Sala adoptara decisiones "improcedentes".
" el recurrente tampoco ha tenido en cuenta la naturaleza de las diligencias de ordenación ni las funciones que desempeñan los magistrados y los letrados de la administración de justicia a la hora de recurrir todas sus decisiones."
"El recurso ya mereció duros reproches por parte del fiscal de Sala Pedro Crespo, quien en su informe contrario a la tramitación de su recurso calificó de "apodícticos", "inconexos" y "contradictorios" los argumentos del denunciante acerca de por qué debe ser suspendido el estado de alarma y las medidas adoptadas por el Gobierno frente a la pandemia de coronavirus"
La pena es que sale barato esos 1000€, tendrían que condenarle por el trastorno real que producen este tipo de demandas que buscan solo notoriedad, y entonces seguro que se le iban las ganas de seguir con esto.
www.dailymotion.com/video/x7tt7sh
No se respetan las medidas de distanciamiento ni en los supermercados, asi que en las iglesias no va a ser diferente.
Y además está la diferencia básica y evidente de que los supermercados son necesarios para alimentarse. Abrir los comercios es necesario para reactivar la economía. Abrir las iglesias es necesario... ¿para qué exactamente?
Con exactamente el mismo razonamiento que tú haces se llega a esa conclusión.
Piensas que la libertad es siempre absoluta, independientemente de las consecuencias, en nombre de la religión.
¿Si una iglesia está a punto de derrumbarse y los fieles quieren celebrar misa pensando que su dios los protegerá, y las autoridades han precintado el local por peligro de derrumbe, también es restringir la libertad de culto?
Menos religión y más pensar coherentemente.
Advertencia: el uso excesivo del razonamiento puede tener efectos perjudiciales sobre ideas preinstaladas en la niñez. de corte absolutista. incoherentes e hipócritas.