Análisis en perspectiva de la historia reciente del partido popular y el apoyo de sus votantes, desde el punto de vista de Carlos Fernández Liria, profesor de filosofía de la Universidad Complutense de Madrid.
|
etiquetas: carlos fernández liria , politica , votantes , partido popular 
Yo te recomiendo verlo si tienes gusto por la historia, está muy interesante aunque dure media hora.
Si el PP llegó a ser el partido más votado es en parte gracias a que el PSOE, además de ser un partido salpicado de por corrupción, el GAL y otros escándalos, es un partido que aplicó políticas de derechas que trajo las ETTS, privatizó empresas públicas y desmantelo la industria creando una fábrica de parados. Traes eso solo quedaba el PP después del hundimiento de UCD y un PCE que traicionó a su propia militancia bajándose los pantalones en la transición.
¿El PP debería haber sido ilegalizado? Técnicamente si, pero no puedes ilegalizar a un partido que cuenta con millones de votantes y un gran apoyo mediático, empresarial y judicial.
Pero “apaga y vámonos”, yo creo que si le preguntas al tipo no dudo de que tendrá sus argumentos y visto con humildad posiblemente me hiciera replantearme los míos .
Sí señor
No creo. No es verdad.
Para los trabajadores, el PP es de lo peor que hay.
Si hablamos de los pensionistas, más o menos lo mismo.
Y si hablamos de parados, ya ni te cuento.
No veo que la alternativa sea una mierda.
¿ Te parece ridícula ? Pues antes se consideraban ridículas las ideas de que cualquier niño aprenda a leer y escribir (¿ para qué querría eso un campesino?) o la sanidad universal o que la mujer votase.
Y ya te digo yo qué va a pasar en el futuro: habrá una herencia universal, será un motor de igualdad entre las personas porque el futuro de un niño no estará determinado pro la fortuna de sus padres y nos preguntaremos cómo podían en el pasado estar sin algo tan básico como la herencia universal y la igualdad de oportunidades que procura.
Tócate los pies.
¿ Con las medidas malas no estás en desacuerdo ? ¿ O con la ausencia de medidas ?
En España nadie se hace rico trabajando.
El ascensor social está roto. Hay que arreglarlo.
Si el futuro es lo que pintas sería fantástico, yo siempre he estado a favor de la abolición de la herencia, porque es una institución basada en pasadas injusticias, así como he sido partidario del derecho de uso prorrogable del suelo, pero que la propiedad sea estatal.
Así y todo, el futuro desde mi punto de vista pinta bastante peor, creo que lo que viene es una auténtica tragedia y no parece, por ahora, que tengamos medios para detener la avalancha que hemos puesto en marcha.
Bueno, yo no comparto tu pesimismo. Voy a hacer lo que esté en mi mano para que las cosas vayan a mejor. Nunca antes me habían propuesto que trabajase menos horas por el mismo sueldo y es una cosa tan positiva, como lógica, como realizable, así que ahora que me lo proponen, no voy a decir que no.
Lo de "compra de votos" es algo que vale para las teles que quieren echar mierda sobre el partido del gobierno, pero no es real.
La medida de lso 20.000 euros es necesaria y yo pienso que no se debe dar en función de la renta, igual que no tienes derecho a la sanidad pública en función de la renta, tienes derecho siempre. Pero aún en el caso de que fuera como tú dices, prefiero una buena medida mal implementada que la ausencia de la medida.
Se da una herencia universal para empezar la vida. Para montar un negocio, por ejemplo. A mí me parece muy poca cantidad, pero mejor poco que nada. Y no vale decir que lo anteriores no la tuvieron, porque si nos metemos en eso con otros derechos, diríamos que las mujeres no pueden votar ahora porque sería una discriminación con las mujeres del pasado. Y no queremos eso. Queremos avanzar.
Lo de dedicar dinero a sanidad y educación lo han hecho ya desde el gobierno central, que se lo han dado a las autonomías, que tienen las competencias. Y en las autonomías hemos podido votar hace poco si queremos más sanidad o no. Espero que hayas votado lo que pides ahora. Si no lo hiciste, nueva oportunidad dentro de cuatro años.
El pesimismo supongo que es por la dificultad de atacar problemas estructurales, sé que hay que ir paso a paso, pero me entristece pensar en el poco margen que queda para salvar los platos que se puedan salvar.
Por cierto, ¿qué te ha parecido discurso de Liria?
Pero vamos, que tiene que ser perfecta, perfecta, perfecta, que si no, no te vale. Te he entendido.
Tampoco habrás pedido nunca una beca porque tampoco te valdrá lo de las becas, porque alguna vez se las dan a quien no las necesita y no se la dan a otro que la necesita más. Estarás en contra de las becas. ¿ O eso no ? ¿ O eres selectivo ?
Todo nuevo derecho tiene su resistencia. No aceptamos los cambios ni aunque sean a mejor. Mira la resistencia que estás poniendo. No te digo más.
El PP es un partido condenado por corrupción.,
¿ Tú pondrías a un vecino condenado por corrupción de presidente de la comunidad de vecinos y le darías el dinero truyo a que lo administrase ?
La pregunta que hay que hacerse es qué demonios le pasa a esta sociedad que el PP tiene algún voto. Es decir, los que se presentan, se votarán a sí mismos. Sus familiares, vale. Pero, ¿ y el resto ? ¿ Por qué alguien le va a votar ?
Esta sociedad tiene un problema, una disfuncionalidad importante. Investigar eso es más interesante.
La verdad es que esperaba que lo hubieses visto aunque discrepases, me parece alucinante que digas que la pregunta es “qué le pasa a esta sociedad” y cortes en los primeros minutos las reflexiones de un filósofo sobre exactamente esa pregunta, ni más ni menos.
¿Es media hora dices?, pues lo normal para una reflexión medianamente razonada por alguien que se dedique a filosofía, o cualquier ciencia social.
Me explico: ai alguien es médico, no se puede quejar de que siempre tiene que tratar con enfermos. Es la base de su oficio.
Un maestro no se puede quejar de que los niños no saben, en su papel enseñarles.
Pues lo mismo al hacer envíos aquí. Si se hace un envío a un sitio dodne las personas dan su opinión libremente, hay que aceptar las opiniones libres.
Porque si no, mejor no ser médico, ni maestro, ni hacer envíos a menéame. Se hace uno un blog y lo configura para ue haya control de comentarios y no publica los contrarios y ya tiene lo que quiere.
No voy a contestar al resto de lo que preguntas porque no me han parecido formas.
Nada más, perdona si te ofendió.