La vicepresidenta en funciones vuelve a la carga contra Unidas Podemos ninguneando su peso y su presencia institucional insinuando que es un partido casi moribundo.
#62 Sus propuestas son un contrario al liberalismo económico en el que vivimos. De llevarse a cabo, nos pondría en peor situación que lo que ha estado Grecia.
Medidas populistas y muy bonitas pero que lograrían que inversores internacionales se largasen, se cerrase el grifo a financiación en los mercados y tarde o temprano expulsión del Euro.
#50 No sé qué utilidad tiene el programa y las ideas cuando hemos estado meses asistiendo al espectáculo de reparto de sillones sin importar el programa o las ideas.
#103 lo de criticar el reparto de sillones siempre me ha parecido una chorrada de manual.
Yo cuando voto lo hago porque quiero que se lleven a cabo determinadas políticas que vienen en el programa. Les voto para que tengan cargos y puedan llevar a cabo esas propuestas. Y evidentemente sin un cargo, eso que llamáis “sillones”, no van a poder llevar a cabo las políticas que han prometido y por las que les he votado. Creo que es el funcionamiento normal en una democracia. Lo realmente grave sería que no quisieran cargos y no luchasen por ello y se quedasen con el sueldo sin hacer nada.
#100 ciertamente, me importa bastante poco podemos. Estas elecciones me decanto entre votar a Podemos o a Vox, como voto de castigo, imagínese.
Conozco a Calvo desde que entro en el partido allá por el 2000, yo llevaba desde bastante bastante antes en el, y reitero mi comentario sobre ella y la actual dirección política del partido.
Me parece muy bien que se crea lo que le venden, eso quiere decir que el comité trabaja perfectamente y Redondo reconozco que sabe hacer muy bien su trabajo.
Otra cosa es conocer gente que aun este dentro de los distintos comités del partido (yo lo abandoné ya en el primer pacto PSE-PP) y que te cuenten (conociendo a cada uno) lo que se "cuece" dentro.
Me parece bien que apoye al partido, yo también lo hice durante 27 años; pero le recomiendo una cosa, no espere mucho de políticas económicas, laborales, de seguridad o pensiones de izquierdas (es un buen consejo) porque no las vera.
#81 Cierto. Y la gente debería votar en masa a PODEMOS para que de una vez por todas pudieramos librarnos de los fascistas / liberales / ladrones / xenofobos
#118 ¿Para cargarse Iglesias/Podemos?, Cuando alguien quiere venganza el dinero carece de sentido, y va camino de ello porque los medios auparán salvajemente a Más Errejón
#123 No. Para traicionar los valores de izquierda que decía tener. Y apoyar gobiernos de derechas.
Te ries de algo que es dramático... Tantos gilipollas van a conseguir que la derecha siga expoliando este país.
En EEUU hoy decían que las farmaceuticas están subiendo el dinero de la insulina... Una droga que los diabéticos necesitan para poder vivir. Eso es lo que podría pasar por ejemplo si los gilipollas votan a la derecha. Por no hablar de la gente que no tiene dinero ni para comer tres veces al día. O las decenas de miles de niños que cuando van al colegio van a barracones. Pero eso a ti te da igual, tu prefieres reirte de que los hijos de puta que nos roban, nos empobrecen y destruyen el país expoliandolo se carguen a Podemos, el único partido de izquierdas...
#124 Me río porque el PSOE siempre le sale todas las estrategias para mantener el chiringuito porque está bien respaldado. De hecho lo de desgastar a su competencia por la izquierda aupando otro partido que le comas votos de su competencia lo vimos hace muchos años y ahora repiten fórmula.
#111 no apoyo al partido porque no soy votante del PSOE.
Sólo decir que Podemos iba en caída libre antes de las municipales y autonómicas y en esas condiciones debía haber aceptado casi cualquier cosa que le pusieran delante
No lo ha hecho y ahora está mil veces peor.
En cuanto a políticas económicas, laborales y demás, espero ver pronto reformas que hacen falta porque si no este país se va a la mierda
#126 ¿A mi xq me insistes si soy el primero que quiere a la escoria pierda poder en el congreso? Mira mi historial y gasta tus tiempo en convencer a otro que es bien claro xq nos vamos a elecciones. Simplemente me desahogo ante tanto "Dory"
#127 Vale.
Y que tipo de medidas hacen falta?
Reformas en que sentido?
Pirque la reforma laboral ya la hemos visto lo que trae, trabajadores pobres y hasta esclavos.
La reforma de la ley de seguridad ciudadana... patadas en la boca del que opina distinto.
Pensiones? Que? Mas Toledo?
Económicas? Cuales las del liberalismo?
Aceptar una carta blanca es no tener ni conciencia ni dignidad ni honor.
Se lo esta diciendo una persona que se fue de cargo electo del PSOE por tener conciencia, dignidad y honor; mientras le decían que tenia que votar "cosas que interesaban", el problema es a quien interesaban.
#131 soy empresario, tengo dos pequeñas empresas en España con 37 trabajadores en total.
Lo siento, nunca comulgare con sus ideas.
Despido mas barato? Y trabajadores esclavos?
Pues ni una ni otra.
Reducción de impuestos? Trabajo con una empresa en Madrid y no cotizó allí, pagaría menos impuestos es cierto, pero yo no veo mal pagar impuestos, evidentemente a cambio de servicios...
Lo de las pensiones es otro tema.
Por si le interesa, tengo otras dos empresas en el extranjero y se lo que paga en otros países a los trabajadores, impuestos y cotizaciones...
Seré raro, seguramente... Pero soy de los que opinan que prefiere pagar impuestos a realizar fonaciones que luego se desgraven.
Soy así de raro.
#135 raros? no...
Usted ha dado con la clave.
Hacemos el despido mas barato, ok.
Pero duplicamos como mínimo el salario mínimo?
Es para igualarnos un poco con ellos. O querenos abaratar el despido con el mismo sueldo que tenemos o lo bajamos un poco mas?
Vale en algunos nórdicos las empresas pagan menos impuestos, es cierto. Pero el IVA es el mismo?
Si bajamos el impuesto a las empresas pero subimos el IVA, a quien se esta perjudicando? Quien se beneficia y quien se perjudica?
No son raros, tienen salarios acordes con lo que tienen (por cierto muy muy superiores a los españoles), ni mas ni menos.
#132 Lo triste es que la ficción supera la realidad
Grecia fue el laboratorio. El siguiente que venga... no tendrá la suerte de Grecia de quedarse en el Euro.
#117 No me queda claro si llamas corruptos ladrones a los liberales o no...
No soy tonto ni cínico, simplemente hablo sabiendo, sin odio y sin insultar. Lástima que no alcances a la altura de la suela de mis zapatos, y eso que es baja...
#114 ¿?¿?
Iglesias no ha llegado al Gobierno, por eso no ha ocurrido nada. Y no llegará nunca, menos ahora con la competencia de Errejón. Si bien es poco probable que le importe mucho, pues él ya tiene todo lo que necesita, a que costa de todos los que creyeron en su mensaje
#105 Que sean de izquierdas (presuntamente) no implica que sean la izquierda, pues hay otros partidos que también se encuentran en ese espectro. O dicho de otra forma, Podemos+IU no son la (única) izquierda. De hecho, de considerar de izquierdas a alguien, me quedo con los comunistas, el resto es un quiero y no puedo porque las políticas de izquierda (la de verdad... no los sucedáneos que hay hoy en día) se han demostrado empobrecen a la sociedad (que se lo digan a los cubanos...).
#104 Una chorrada para tí pero una característica que define mi voto. Si te preocupa más los sillones de tus colegas eso quiere decir que estás en política para eso y no para las propuestas que supuestamente has vendido en la campaña electoral.
No hace falta cargos para ejecutar propuestas, ese es el gran error que también se cumple en el mundo privado. Las propuestas son adecuadas o mejorables o no son adecuadas, si algo vale, se busca el presupuesto y se llevan a cabo, el signo político o interés personal debería ser irrelevante pero la gente prefiere votar.
#137 siento disentir de su idea.
Es liberal por completo y no comparto esos ideales.
Reducir impuestos y que las empresas inviertan, es como la bella durmiente. Sinceramente es lo que veo.
Y lo de a menos paro salarios mas altos, permite que me ría?
Mire le puedo comentar como trabajo.
Mis trabajadores están fuera de convenio, marcamos los sueldos según los beneficios o perdidas del año anterior (evidentemente cobran mas que el convenio), ellos montan sus grupos de trabajo (yo solo doy el visto bueno formal). Los cursos los proponen ellos según necesidades y yo solo valoro costes llegando siempre a un acuerdo pactado.
Las promociones se deciden entre los jefes de grupo que nombran ellos.
Solo yo discuto con quien se necesite fuera de la empresa y los presupuestos se hacen con cada departamento.
Como ve hay muchas maneras de trabajar, pero.solo un trabajador productivo, en que esta contento y le gusta el trabajo que realiza involucrado con la empresa.
#143 Ah, ese era el problema. Corrijo entonces mi comentario :
En el mismo comentario "si partidos autodenominados de izquierdas se unen, es que quieren sillones; y es malo que se los sucedáneos de izquierda se dividan...
#144 en muchos casos no puedes porque las propuestas contienen variables políticas. Muchas veces beneficiar a unos significa fastidiar a otros.
Si lo que queremos son buenos gestores no pongamos a políticos que tienen que rendir cuentas cada cuatro año, pongamos tecnocratas que busquen objetivos. Y aún así esos objetivos acabarán siendo decisiones políticas.
Hay propuestas de podemos buenas para muchos y malas para pocos, pero sin ser podemos los responsables de esas decisiones y gobierna el PSOE no van a tomar medidas que perjudiquen a los bancos a los que deben millones, por poner un ejemplo.
Creo que no me explico muy bien pero espero que se entienda.
#150 La variable política es el egoísmo que deriva en interés personal, favores a los tuyos y en el extremo corrupción.
Los que diseñan y ejecutan esas propuestas suelen (o deberían) ser gente técnica que se atiene a criterios objetivos, es decir, a hechos, con variables como la economía, el impacto y/o beneficio social, medio-ambiente, etc. Luego llega la variable política que introduce subjetividad a un criterio perfectamente objetivo y justificable y que obliga a acomodar unos intereses espúreos basados en el populismo, el nepotismo u otra variante del ego del ser humano.
No hay buenos o malos gestores. Una gilipollez que todo ingeniero decente es capaz de desmontar en pocos minutos. Los gestores no hacen nada que produzca valor porque sólo deciden en base a criterios de expertos en el tema, y esos expertos ya han decidido de antemano porque son capaces (para eso han currado unos estudios) de mostrar la opción más adecuada (con sus pros y contras).
Como bien dices, los tecnócratas son la opción adecuada, y no, sus objetivos no van a ser decisiones políticas porque sus objetivos están basados en criterios fácticos, es decir, que se pueden demostrar, comprobar y/o validar.
Debe de ser una casualidad, pero cuando no hay gobierno, o bueno, cuando el gobierno está en funciones, la economía funciona mejor. Pasó en Bélgica y ha pasado en España (aquí van dos). Y lo asimilo a cómo funciona la naturaleza cuando no se interviene en la susodicha... un ecosistema que es capaz de armonizarse sin necesidad de agentes externos. Son esos agentes externos los que destruyen el ecosistema de una forma u otra.
Se habla de la necesidad de un gobierno para continuar con las reformas y demás sandeces... ¿necesita el congreso un gobierno para discutir leyes? No. Pero el congreso necesita el elemento que le da vida... machacar al gobierno de turno, y por supuesto, eso implica un gobierno.
#153 a lo mejor tienen mejores sueldos porque el mercado laboral es más flexible y favorecen la inversión con impuestos mas bajos, especialmente a las pymes
Le recuerdo que hasta 2010 en España una empresa quebrada tenia que pagar a los curritos despedidos 45 días por año, aunque llevaran trabajando 20 años
Es eso flexible? favorece la contratación de indefinidos? Y la inversión??
#155 venga vale...
El neoliberalismo para usted.
Por mucho que me intente convencer no lo conseguirá.
Mis empresas funcionan, obtienen beneficios y los trabajadores están contentos.
La verdad que no utilizo una sola de las recetas del liberalismo.
Nunca podre estar de acuerdo con usted.
#158 me da igual su empresa, yo pienso en un país con más de tres millones de parados y casi un 50% de paro juvenil que tiene muchas más empresas aparte de la suya
#161 y yo pienso en los empresarios que piensan mas en su balance de beneficios y en los políticos que únicamente piensan en esos empresarios que les llenan los sobres b-c-d-e...
Esas empresas que fomentan el trabajo esclavo y jode el país...
Un país se jode con la corrupción de unos y los "beneficios en paraísos de otros".
Un partido de gobierno calificado por la justicia de organización criminal es lo que necesita este país para activar la economía, claro, la propia economía de la organización criminal.
#160 No te reirás tanto cuando gracias a PP / CIUDAGRAMOS / VOX si quieres tratarte un cáncer te lo tengas que pagar de tu bolsillo... Y si no tienes dinero pues te joderás y te morirás por ser un pobre de mierda...
#163 ¿Me dices dónde hay que pagar por un tratamiento como el que indicas en el territorio español que no sea una clínica privada?
Cuando lo encuentres, si eso, vuelves, mientras... disfruta de lo que tienes y barrunta sobre algo que tenga sentido.
#152 la variable política siempre va a existir porque las personas tenemos distinta ideología y distintos intereses. No considerarlo es utópico.
La economía es subjetiva, siendo todos esclavos la economía iría como un tiro, por ponerte un ejemplo extremo. El beneficio social también es subjetivo. Realmente todo lo es, no nos podemos librar de ese factor.
Y puedes poner a un técnico competente a diseñar y gestionar un hospital, pero al final la cadena de decisión política se da. Cuantos impuestos recaudas y a quien, cuantos de esos recursos se van a sanidad, de esos recursos de sanidad cuantos van a hospitales nuevos, donde se va a construir el nuevo hospital etc. esas decisiones no siempre se pueden llevar a cabo sin una decisión política.
#165 Es incorrecto que la variable siempre tenga que existir en una decisión. La ciencia se basa en criterios objetivos, uno de ellos es la reproducibilidad de los experimentos y la demostración de las afirmaciones.
La tecnocracia no tiene porqué tener nada de político porque toda decisión o acción deberá estar justificada y validada por diferentes expertos, que aún teniendo una ideología, el criterio objetivo y fáctico estará por encima de tal ideología.
La economía es subjetiva porque no es una ciencia, es un amago de ciencia. Si fuese ciencia, todos seríamos ricos en estos momentos. No es posible predecir nada en economía porque es tan perfecta como el tiempo.
El beneficio social se puede cuantificar en base a unos criterios. En ciencia está lo cuantitativo y lo cualitativo y ambas cosas es posible medir para comparar, y el beneficio social no deja de ser más cualitativo que cuantitativo pero igualmente medible y comparable por tanto.
Insisto en que la tecnocracia funciona sin agentes externos. Con agentes externos (o sea políticos) no es tecnocracia, es lo que tenemos hoy, una democracia donde los funcionarios de grupo A piensan lo correcto y adecuado a esos criterios técnicos y luego llega el político de turno con poder de decisión otorgado por las urnas ( o bueno por el pueblo) e introduce un cambio que esos funcionarios tienen que acoplar de la mejor forma posible.
Para el caso que indicas, la ubicación de un hospital se puede hacer perfectamente de acuerdo a criterios técnicos sin ningún problema. Luego está el político que dirá que tiene que ser en éste área porque es donde necesita votos. Sin el político, el hospital estará en el lugar óptimo para atender a X números de personas al año que viven a Y distancia media.
#167 porque?
Castigo a quien no quiere pactar, voto a podemos, para joder.
Voto en el país vasco, castigo a la clase política voto a Vox que allí no sirve para nada mas que para tirar el voto y que las encuestas no cuadren.
Aun no tengo decidido "mi tendencia" de castigo.
#13 Corrección: Podemos fue una amenaza. Tuvo 5 millones de votos, más 1 de IU, en total 6 millones de votos a la izquierda del PSOE....
Ahora Podemos echó a todos sus fundadores y el que queda puso a su novia de número 2 para comprarse un casoplón, absorvió a IU y en total tiene 3.7 millones. Al paso que iban....
Las últimas elecciones Podemos tuvo 3.7 millones de votos. Tenemos que ver cuántos votos suman Podemos más el nuevo partido de Errejón, y cuántos diputados en total sacan, para ver si suman (ley electoral aparte) y de dónde salen esos votos.
Carmen Calvo es detestable, pero la fuente de esta no-noticia es un medio que adelanta por la derecha a Libertad Digital y otras mierdas del estilo. No veo estas reflexiones recogidas en ningún otro medio.
#100 Esta señora está haciendo propaganda e intentando arrastrar a los votantes con estas declaraciones. Pero su culo se hace Pepsicola pensando en todos los votantes que están enfadados con Pedro Sánchez por no haber hecho coalición, y que en las próximas van a votar a Podemos directamente.
#164 Si gobernara la extrema derecha ( PP / CIUDAGRAMOS / VOX ) no tardarías en verlo... Son los hijos de puta que nos roban y tu les defiendes... En que te convierte eso, eh campeón ?
No seas hijo de puta y no votes a los ladrones que nos roban. Todo el país te estará agradecido. Gracias.
#179 Comienzas mal cuando llamas extrema derecha a PP o C's (de Vox no digo gran cosa porque no tengo información suficiente al respecto).
La derecha ha gobernado España y nadie ha tenido que pagar tratamientos médicos. Por comparar, en Andalucía, con la izquierda gobernando en su día... y las listas de espera incrementándose como que no quiere la cosa.
Los que roban son las personas no los partidos. Yo no defiende a quien roba, defiendo a la verdad.
Y desde luego votaré a quien quiera. Y no dudes que jamás votaría a PSOE, Podemos y similar porque todo amago de izquierda se ha demostrado que perjudica a la economía y a la sociedad a medio y largo plazo (y no porque sean de izquierdas si no porque su solución consiste en masacrar a la gente a impuestos para poder gastar más y mejor en el populismo de muchas de sus medidas que no resuelven nada a medio y largo plazo).
#181 Pobre... el odio te ciega.
Algún te enterarás que los políticos (a los que votas incluídos) viven gracias a tí y gente como tú. Mientras te masacran a impuestos para sufragarse su futura pensión o puesto en una gran empresa... tú les defiendes/atacas
Bueno que a otros no les importe no implica que a mí deje de importarme.
Medidas populistas y muy bonitas pero que lograrían que inversores internacionales se largasen, se cerrase el grifo a financiación en los mercados y tarde o temprano expulsión del Euro.
Yo cuando voto lo hago porque quiero que se lleven a cabo determinadas políticas que vienen en el programa. Les voto para que tengan cargos y puedan llevar a cabo esas propuestas. Y evidentemente sin un cargo, eso que llamáis “sillones”, no van a poder llevar a cabo las políticas que han prometido y por las que les he votado. Creo que es el funcionamiento normal en una democracia. Lo realmente grave sería que no quisieran cargos y no luchasen por ello y se quedasen con el sueldo sin hacer nada.
Si pudieras falsificar un documento y expresarte como ella...
Si ya lo dice mi madre, Ten amigos hasta en el infierno
Conozco a Calvo desde que entro en el partido allá por el 2000, yo llevaba desde bastante bastante antes en el, y reitero mi comentario sobre ella y la actual dirección política del partido.
Me parece muy bien que se crea lo que le venden, eso quiere decir que el comité trabaja perfectamente y Redondo reconozco que sabe hacer muy bien su trabajo.
Otra cosa es conocer gente que aun este dentro de los distintos comités del partido (yo lo abandoné ya en el primer pacto PSE-PP) y que te cuenten (conociendo a cada uno) lo que se "cuece" dentro.
Me parece bien que apoye al partido, yo también lo hice durante 27 años; pero le recomiendo una cosa, no espere mucho de políticas económicas, laborales, de seguridad o pensiones de izquierdas (es un buen consejo) porque no las vera.
Pero la gente es gilipollas.
No se si para afirmar lo que afirmas eres un cínico o simplemente tonto.
Podemos Más.
Te ries de algo que es dramático... Tantos gilipollas van a conseguir que la derecha siga expoliando este país.
En EEUU hoy decían que las farmaceuticas están subiendo el dinero de la insulina... Una droga que los diabéticos necesitan para poder vivir. Eso es lo que podría pasar por ejemplo si los gilipollas votan a la derecha. Por no hablar de la gente que no tiene dinero ni para comer tres veces al día. O las decenas de miles de niños que cuando van al colegio van a barracones. Pero eso a ti te da igual, tu prefieres reirte de que los hijos de puta que nos roban, nos empobrecen y destruyen el país expoliandolo se carguen a Podemos, el único partido de izquierdas...
Como un día tengas un cáncer y te digan que pagues primero si quieres que te traten, entonces se te van a quitar las ganas de reirte...
Por favor, no seas otro de esos hijos de puta.... No votes a la derecha. No votes a los ladrones.
Sólo decir que Podemos iba en caída libre antes de las municipales y autonómicas y en esas condiciones debía haber aceptado casi cualquier cosa que le pusieran delante
No lo ha hecho y ahora está mil veces peor.
En cuanto a políticas económicas, laborales y demás, espero ver pronto reformas que hacen falta porque si no este país se va a la mierda
¿IU ya ha saneado sus cuentas?
Y que tipo de medidas hacen falta?
Reformas en que sentido?
Pirque la reforma laboral ya la hemos visto lo que trae, trabajadores pobres y hasta esclavos.
La reforma de la ley de seguridad ciudadana... patadas en la boca del que opina distinto.
Pensiones? Que? Mas Toledo?
Económicas? Cuales las del liberalismo?
Aceptar una carta blanca es no tener ni conciencia ni dignidad ni honor.
Se lo esta diciendo una persona que se fue de cargo electo del PSOE por tener conciencia, dignidad y honor; mientras le decían que tenia que votar "cosas que interesaban", el problema es a quien interesaban.
España es el país con el despido mas caro de Europa. Como lo oyes
Reducción impuestos sobre beneficios empresariales y a autónomos. España necesita mas inversión
Pensiones?? Ya veremos, pero el futuro no pinta bien
Me encanta la política-ficción
Lo siento, nunca comulgare con sus ideas.
Despido mas barato? Y trabajadores esclavos?
Pues ni una ni otra.
Reducción de impuestos? Trabajo con una empresa en Madrid y no cotizó allí, pagaría menos impuestos es cierto, pero yo no veo mal pagar impuestos, evidentemente a cambio de servicios...
Lo de las pensiones es otro tema.
Por si le interesa, tengo otras dos empresas en el extranjero y se lo que paga en otros países a los trabajadores, impuestos y cotizaciones...
Seré raro, seguramente... Pero soy de los que opinan que prefiere pagar impuestos a realizar fonaciones que luego se desgraven.
Soy así de raro.
Por ejemplo, en los países nórdicos los impuestos a las empresas son más bajos que aquí
Por supuesto, tienen mucho menos paro
Son raros???
Usted ha dado con la clave.
Hacemos el despido mas barato, ok.
Pero duplicamos como mínimo el salario mínimo?
Es para igualarnos un poco con ellos. O querenos abaratar el despido con el mismo sueldo que tenemos o lo bajamos un poco mas?
Vale en algunos nórdicos las empresas pagan menos impuestos, es cierto. Pero el IVA es el mismo?
Si bajamos el impuesto a las empresas pero subimos el IVA, a quien se esta perjudicando? Quien se beneficia y quien se perjudica?
No son raros, tienen salarios acordes con lo que tienen (por cierto muy muy superiores a los españoles), ni mas ni menos.
A menos paro, salarios mas altos
Estoy a favor de que haya más inversión aunque eso signifique tener que reducir impuestos a las empresas
Grecia fue el laboratorio. El siguiente que venga... no tendrá la suerte de Grecia de quedarse en el Euro.
No soy tonto ni cínico, simplemente hablo sabiendo, sin odio y sin insultar. Lástima que no alcances a la altura de la suela de mis zapatos, y eso que es baja...
Iglesias no ha llegado al Gobierno, por eso no ha ocurrido nada. Y no llegará nunca, menos ahora con la competencia de Errejón. Si bien es poco probable que le importe mucho, pues él ya tiene todo lo que necesita, a que costa de todos los que creyeron en su mensaje
No hace falta cargos para ejecutar propuestas, ese es el gran error que también se cumple en el mundo privado. Las propuestas son adecuadas o mejorables o no son adecuadas, si algo vale, se busca el presupuesto y se llevan a cabo, el signo político o interés personal debería ser irrelevante pero la gente prefiere votar.
Es liberal por completo y no comparto esos ideales.
Reducir impuestos y que las empresas inviertan, es como la bella durmiente. Sinceramente es lo que veo.
Y lo de a menos paro salarios mas altos, permite que me ría?
Mire le puedo comentar como trabajo.
Mis trabajadores están fuera de convenio, marcamos los sueldos según los beneficios o perdidas del año anterior (evidentemente cobran mas que el convenio), ellos montan sus grupos de trabajo (yo solo doy el visto bueno formal). Los cursos los proponen ellos según necesidades y yo solo valoro costes llegando siempre a un acuerdo pactado.
Las promociones se deciden entre los jefes de grupo que nombran ellos.
Solo yo discuto con quien se necesite fuera de la empresa y los presupuestos se hacen con cada departamento.
Como ve hay muchas maneras de trabajar, pero.solo un trabajador productivo, en que esta contento y le gusta el trabajo que realiza involucrado con la empresa.
En el mismo comentario "si partidos autodenominados de izquierdas se unen, es que quieren sillones; y es malo que se los sucedáneos de izquierda se dividan...
Si lo que queremos son buenos gestores no pongamos a políticos que tienen que rendir cuentas cada cuatro año, pongamos tecnocratas que busquen objetivos. Y aún así esos objetivos acabarán siendo decisiones políticas.
Hay propuestas de podemos buenas para muchos y malas para pocos, pero sin ser podemos los responsables de esas decisiones y gobierna el PSOE no van a tomar medidas que perjudiquen a los bancos a los que deben millones, por poner un ejemplo.
Creo que no me explico muy bien pero espero que se entienda.
cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/04/midinero/1501859667_220904.a
Por qué lo hacen? Están todos equivocados??
Los que diseñan y ejecutan esas propuestas suelen (o deberían) ser gente técnica que se atiene a criterios objetivos, es decir, a hechos, con variables como la economía, el impacto y/o beneficio social, medio-ambiente, etc. Luego llega la variable política que introduce subjetividad a un criterio perfectamente objetivo y justificable y que obliga a acomodar unos intereses espúreos basados en el populismo, el nepotismo u otra variante del ego del ser humano.
No hay buenos o malos gestores. Una gilipollez que todo ingeniero decente es capaz de desmontar en pocos minutos. Los gestores no hacen nada que produzca valor porque sólo deciden en base a criterios de expertos en el tema, y esos expertos ya han decidido de antemano porque son capaces (para eso han currado unos estudios) de mostrar la opción más adecuada (con sus pros y contras).
Como bien dices, los tecnócratas son la opción adecuada, y no, sus objetivos no van a ser decisiones políticas porque sus objetivos están basados en criterios fácticos, es decir, que se pueden demostrar, comprobar y/o validar.
Debe de ser una casualidad, pero cuando no hay gobierno, o bueno, cuando el gobierno está en funciones, la economía funciona mejor. Pasó en Bélgica y ha pasado en España (aquí van dos). Y lo asimilo a cómo funciona la naturaleza cuando no se interviene en la susodicha... un ecosistema que es capaz de armonizarse sin necesidad de agentes externos. Son esos agentes externos los que destruyen el ecosistema de una forma u otra.
Se habla de la necesidad de un gobierno para continuar con las reformas y demás sandeces... ¿necesita el congreso un gobierno para discutir leyes? No. Pero el congreso necesita el elemento que le da vida... machacar al gobierno de turno, y por supuesto, eso implica un gobierno.
No seremos nosotros los equivocados con los sueldos de esclavo que tenemos?
Le recuerdo que hasta 2010 en España una empresa quebrada tenia que pagar a los curritos despedidos 45 días por año, aunque llevaran trabajando 20 años
Es eso flexible? favorece la contratación de indefinidos? Y la inversión??
No lo ha pensado ud??
El neoliberalismo para usted.
Por mucho que me intente convencer no lo conseguirá.
Mis empresas funcionan, obtienen beneficios y los trabajadores están contentos.
La verdad que no utilizo una sola de las recetas del liberalismo.
Nunca podre estar de acuerdo con usted.
Esas empresas que fomentan el trabajo esclavo y jode el país...
Un país se jode con la corrupción de unos y los "beneficios en paraísos de otros".
Un partido de gobierno calificado por la justicia de organización criminal es lo que necesita este país para activar la economía, claro, la propia economía de la organización criminal.
Cuando lo encuentres, si eso, vuelves, mientras... disfruta de lo que tienes y barrunta sobre algo que tenga sentido.
La economía es subjetiva, siendo todos esclavos la economía iría como un tiro, por ponerte un ejemplo extremo. El beneficio social también es subjetivo. Realmente todo lo es, no nos podemos librar de ese factor.
Y puedes poner a un técnico competente a diseñar y gestionar un hospital, pero al final la cadena de decisión política se da. Cuantos impuestos recaudas y a quien, cuantos de esos recursos se van a sanidad, de esos recursos de sanidad cuantos van a hospitales nuevos, donde se va a construir el nuevo hospital etc. esas decisiones no siempre se pueden llevar a cabo sin una decisión política.
La tecnocracia no tiene porqué tener nada de político porque toda decisión o acción deberá estar justificada y validada por diferentes expertos, que aún teniendo una ideología, el criterio objetivo y fáctico estará por encima de tal ideología.
La economía es subjetiva porque no es una ciencia, es un amago de ciencia. Si fuese ciencia, todos seríamos ricos en estos momentos. No es posible predecir nada en economía porque es tan perfecta como el tiempo.
El beneficio social se puede cuantificar en base a unos criterios. En ciencia está lo cuantitativo y lo cualitativo y ambas cosas es posible medir para comparar, y el beneficio social no deja de ser más cualitativo que cuantitativo pero igualmente medible y comparable por tanto.
Insisto en que la tecnocracia funciona sin agentes externos. Con agentes externos (o sea políticos) no es tecnocracia, es lo que tenemos hoy, una democracia donde los funcionarios de grupo A piensan lo correcto y adecuado a esos criterios técnicos y luego llega el político de turno con poder de decisión otorgado por las urnas ( o bueno por el pueblo) e introduce un cambio que esos funcionarios tienen que acoplar de la mejor forma posible.
Para el caso que indicas, la ubicación de un hospital se puede hacer perfectamente de acuerdo a criterios técnicos sin ningún problema. Luego está el político que dirá que tiene que ser en éste área porque es donde necesita votos. Sin el político, el hospital estará en el lugar óptimo para atender a X números de personas al año que viven a Y distancia media.
Pásame el tfn de tu camello...
Es más , la propia pregunta tendrá un origen político. Desde el momento que buscas un fin concreto has tomado una decisión política.
Castigo a quien no quiere pactar, voto a podemos, para joder.
Voto en el país vasco, castigo a la clase política voto a Vox que allí no sirve para nada mas que para tirar el voto y que las encuestas no cuadren.
Aun no tengo decidido "mi tendencia" de castigo.
Ahora Podemos echó a todos sus fundadores y el que queda puso a su novia de número 2 para comprarse un casoplón, absorvió a IU y en total tiene 3.7 millones. Al paso que iban....
Las últimas elecciones Podemos tuvo 3.7 millones de votos. Tenemos que ver cuántos votos suman Podemos más el nuevo partido de Errejón, y cuántos diputados en total sacan, para ver si suman (ley electoral aparte) y de dónde salen esos votos.
No seas hijo de puta y no votes a los ladrones que nos roban. Todo el país te estará agradecido. Gracias.
La derecha ha gobernado España y nadie ha tenido que pagar tratamientos médicos. Por comparar, en Andalucía, con la izquierda gobernando en su día... y las listas de espera incrementándose como que no quiere la cosa.
Los que roban son las personas no los partidos. Yo no defiende a quien roba, defiendo a la verdad.
Y desde luego votaré a quien quiera. Y no dudes que jamás votaría a PSOE, Podemos y similar porque todo amago de izquierda se ha demostrado que perjudica a la economía y a la sociedad a medio y largo plazo (y no porque sean de izquierdas si no porque su solución consiste en masacrar a la gente a impuestos para poder gastar más y mejor en el populismo de muchas de sus medidas que no resuelven nada a medio y largo plazo).
Algún te enterarás que los políticos (a los que votas incluídos) viven gracias a tí y gente como tú. Mientras te masacran a impuestos para sufragarse su futura pensión o puesto en una gran empresa... tú les defiendes/atacas