Alba y Susana, ambas con estudios, pasarán un mes en la Provenza recogiendo uva para embolsarse entre 1.500 y 2.000 euros y, así, poder conseguir un pequeño colchón económico.
#13 Francia tiene menos paro y un SMI mas alto que el de España, 1539€, eso esta muy por encima del salario mediano y modal de España.
Asi que la gente se busca otros trabajos mejor pagados, y a los españoles les compensa ir a Francia a trabajar por el SMI, en vez de trabajar en el campo español por el SMI.
#34 Exacto, y más si es una universidad pública pagada por todos. Si se costean ellos los estudios de pe a pa como si sienten la pulsión de estudiar traduccción de arameo.
#28 si nos ponemos así más de la mitad de las Universidades españolas sobran, sin más... un país de paletas y camareros que ha liquidado su industria y tiene en precario el I+D ("que inventen otros que yo ya pego mi pelotazo en ladrillo") simplemente no puede permitirse tanto licenciado de la carrera que sea y eso se refleja en los sueldos de mierda que tienen que soportar en la mayoría de los casos por el exceso de demanda... que se gane menos que un cajero del Mercadona lo que provoca es que la gente acabe emigrando o opositando con el desperdicio de dinero público que eso provoca (eso sí, luego los "empresaurios" llorando conque les faltan x miles de licenciados que quieran cobrar en cacahuetes y piden importar sudamericanos para suplirlos :-P). Nos hemos convertido de hecho en la fuente de mano de obra cualificado barata de Europa, especialmente en los países donde las carreteras universitarias valen un ojo de la cara y mucha gente o bien no puede permitírselas o se entrampan de por vida por los famosos préstamos universitarios y tienen que buscar trabajos lo mejor pagados posibles para devolverlos... si a eso le unimos que aquí hay que luchar por uno mismo contra esos entes corruptos y endogámicos llamados Departamentos Universitarios para aprender algo pues normal que al que sobreviva se lo rifen en Europa...
#27 Trabajar y estudiar son dos cosas diferentes. Todo el mundo tiene derecho a estudiar lo que le gusta pero no a vivir de ello. Cuando eliges unos estudios tienes que pensar si quieres realizarte o vivir de ello. Si eliges la segunda opción tienes que ser consciente de que según los estudios que elijas lo vas a tener más fácil o más difícil. Y sobre todo la gente debe tener muy claro que estudiar una carrera no te da derecho a vivir de ella. Porque elegir unos estudios sabiendo que tiene pocas salidas y quejarse de no encontrar trabajo no es más que una pataleta infantil. Y que no haya trabajo para todos los profesionales de determinadas carreras no significa que todo esté hecho una mierda, sino que también existe la posibilidad de que esos estudios no sean tan útiles para la sociedad como creen
#65 ESo es una tontería, y te diré porque: Hace no tantos años, arquitectura era una de las carreras con más salida laborales, ahora sobran arquitectos por todos lados. Enfermería: hace unos años había tantas enfermeras, que tenían que emigrar si querían trabajar de lo suyo, sobraban enfermeras por todos lados, pero ahora hacen falta más. Informática también pasó por sus malos momentos, cuando levantabas una piedra y te salían 100 informáticos, por lo que muchos acababan trabajando de reponedores. La vida es muy larga, y puede que lo que ahora tiene salida, en 10 años ya no la tenga.
#92 Yo hice teleco también y la nota era un chiste, un 6 con algo recuerdo, además de que no significaba nada porque al final tuvieras la nota que tuvieras acababas entrando en Septiembre yendo a clase, matriculándote después del resto como hicieron montones de personas que conozco en el Poli de Valencia y en la UV. Las universidades necesitan pasta y es una chorrada eso de "no has sacado la nota suficiente, no te queremos", salvo algunas honrosas excepciones como Medicina y creo que ya podemos parar de contar.
#29 En Francia cuando el sindicato convoca huelga, te compensa el sueldo, para que puedas seguir la huelga sin perjuicio económico.
Aqui en España hacer huelga es dejar de cobrar, y muchas economías domesticas no están como para que les recorten el sueldo, por eso no prosperan muchas huelgas.
#20 ahí tienes la explicación de por qué luego los propietarios de viñedos españoles lloran con que no encuentran mano de obra para recoger uvas en España, que los jóvenes son muy flojos y el BoBierno no les deja pillar inmigrantes sin papeles con tanta inspección rojabolivariana... la gente prefiere irse a deslomarse en Francia donde pagan en condiciones que perder el tiempo aquí por 4 perras malpagadas... claro que compara luego el precio de los vinos franceses con los españoles, aquí siempre se ha preferido ir a lo barato y no saber vendernos y así nos va.... y ojo que lo de la vendimia francesa (el éxodo de españoles allí me refiero) lleva funcionando décadas, no es algo nuevo ni mucho menos...
#22#39 pues yo cuando vivi en Francia, si vives en una ciudad normal, los 2000€ te cunden tanto o mas que en Madrid o Barcelona.
Y por lo que comentas las condiciones de trabajo son, por lo menos dignas y puedes cobrar bastante.
La ultima vez que conseguí cobrar 5000€ fue haciendo 210horas en un mes, que si echas el cálculo es equivalente a 9 horas al dia de lunes a sábado.
No te voy a hablar de la responsabilidad asumida en un trabajo y en otro...
Ni que firmo mes a mes...
No se, sinceramente, me parece sensacionalista esa queja: se han ido a Francia a vendimiar cobrando más que en España por trabajar de su campo con carrera y máster. La queja no debería ser vendimiar, si no que se forme mas gente de la necesaria en áreas como psicologia, trabajo social etc.
#27 Es que nos han inculcado que estudiando saldremos beneficiado y preguntamos "para que sirve eso" y te dicen ya lo sabras y alfinal muchas cosas no me han servido para nada y hay desincentivado que te gusten ciertas cosas.
En las carreras te deberian decir las salidas que tienen y su empleabilidad y trabajadores que te cuentes como es el dia a dia. Nuestra educacion formal tiene muchisismas carencias .
Por otra parte otras profesiones sobre todo de trabajo manual y fisico no estan muy consideradas y mucha gente se sorprende de lo atractivo que es. Desde soldar a trabajos con madera o albañil.
Y algunos se sacan una pasta y empiezan a trabajar antes.
Es muy triste como maltratamos a cientificos. Contaban los de Estopa que tenian un compañero quimico que era un crack y trabaja con ellos SEAT y no consiguio un trabajo de lo suyo. Dicen que el ascensor social no funciona a pesar de su exito propio.
#111 Bueno, los supermercados y la comida en general si que parece que es algo mas caro que en España, a lo que voy es a que no es una gran mejora en cuanto a nivel adquisitivo, aunque si en proteccion al trabajador.
Yo tampoco creo que este muy fundada su queja, alli ese es un trabajo como otro cualquiera, sobretodo si consigues un CDI en algun invernadero o similar, pero conlleva lo que conlleva, agachar el lomo.
#27 pues incluso las carreras de humanidades se benefician de tener una formación técnica.
Por ejemplo,un psicólogo que aprende Python podrá gestionar los datos y hacer análisis mucho mejor. Un maestro también puede encontrar nuevas formas de estructurar sus clases si usa ciertas herramientas, o incluso bots. Artistas ya ni te cuento.
La ultranespecializacion limita el número de opciones. Los conocimientos técnicos en tecnologías de la información amplían las opciones, es así de sencillo.
Respetando por supuesto todos los estudios universitarios, en mi caso hice FP y llevo trabajando sin parar 32 años. No sé si esto es bueno
En cuanto a los Master, siempre me han parecido un negocio y un timo, o un timo y un negocio, el orden de los factores no altera el producto.
#27 si tu prioridad en la vida es realizarte, luego no te quejes por no haber priorizado el formarte para una profesión.
Tú elige lo que te dé la gana, pero no puedes ir a duras y a maduras, sabías a lo que ibas y tienes lo que has buscado
#81 depende, al final por mucha vocacion que tengas si tu vocacion no vende o no eres bueno ( me puede encantar la fotografia, pero ser un inutil enfocando) no vas a hacer nada.
Ademas, te crees que el resto no se diferencia ni se esfuerza? Los mejores solo pueden ser unos pocos, no todo el mundo puede ser especial, y esa retorica, es la misma que criticas de "abe estudiau"
Ademas, que mania con eso de que tu trabajo tiene que ser tu pasion...que no, mi pasion es mi vida, por mi trabajo me tienen que pagary ya disfrutare .os vicaciones fuera
#84 No se si sabes que en muchas carreras se hace un filtro..por eso lo de la nota de corte.. En este caso es la oferta/demanda del grado lo que regula la entrada, pero se esta limitando las plazas disponibles.
Lo que no puede ser es que muchas carreras sean una fabrica de parados.. Tiene que haber una cierta adaptación (sin olvidar el "núcleo" de la carrera claro) del contenido de la carrera a lo que se necesita en el mercado laboral. Por mi experiencia, en muchas carreras no hay "dialogo" ente el mundo académico y laboral de forma que la universidad X de la carrera Y le interesa simplemente sacar un número determinado de graduados y doctores (lo mas alto posible) para seguir cobrando aunque sepan que esos conocimientos no van a "encajar" en la realidad laboral. Viven en mundos paralelos, ellos viven del mundo académico (de difícil acceso) y los demás nos tenemos que adaptar tarde o temprano a las necesidades del mundo laboral.
En mis tiempos yo llegue a la conclusión que con Químicas era así.. como era posible que si una de las salidas mas importantes era de Comercial no hubiese ni una asignatura en la carrera sobre esto?
Una forma de que estas carreras "espabilen" es que para las plazas, además de la demanda, se tenga en cuenta la "utilidad" en encontrar trabajo y que se adapten.
#40 Los de aqui han emigrado toda la vida, y no solo solo aquellos con dificultades economicas, tenemos muchisimos ingenieros, medicos, enfermeras repartidos por el Reino Unido, Alemania, EEUU, ....
#68 Nos explicas qué salidas tienen esas maravillosas carreras y por qué tengo yo que estar financiando con mis impuestos esas carreras que sólo generan paro y gente que no está preparada para iniciar su propia empresa, autónomo o ser independiente?
Te enseñan a ser aún más dependiente?
#99 si el lado bueno de la valla es haber estudiado una ingeniería por las tardes y fines de semana mientras trabajaba, con un contrato de 40h semanales, para poder pagarme la universidad: sí estoy en el lado bueno de la valla. Gracias a ése sacrificio hoy vivo bastante bien.
Creer que todo el que tiene un buen trabajo es porque tiene un enchufe familiar es pueril y autocomplaciente. Que veas injusto que después de "haber estudiado" las empresas no te den trabajo, aunque seas un inútil o seas incapaz de generar ningún beneficio para el empleador, es victimismo.
#75 Osea, que en la universidad, y los miles de títulos, no te enseñan a montar tu propia empresa, ni a ser independiente... la culpa por supuesto del empresario, que tiene 2.000 candidatos para un puesto, porque hay sobre-titulitis.
Algún día entenderás que la mayoría de empresarios no dan puestos de trabajo a amigos, sino al que mejor trabaja, al que más dinero le hace ganar. Es más, dar trabajo a amigos, es lo peor que puedes hacer, no sólo para tu negocio, sino también por tus amistades.
Lo que más me sorprebde es: Si la chica (Susana, trabajadora Social) tiene ya el grado y 1 máster y NO tiene trabajo de lo suyo (sencillamente porque hay muchísima mas oferta que demanda), porqué se mete a hacer OTRO máster de lo mismo???? Es que de verdad, alucino.
#7 Aquí uno que tras una carrera y un máster se ha puesto (y terminado) de estudiar un grado superior de programación, y hasta le está costando encontrar donde hacer las practicas
#108 Es que a estas alturas la gente no entiende que la nota de Corte la marca el último que entra. No hay un baremo de antemano. Si en tu año la carrera tuvo un 5, es que ni se completaron las plazas. Si tuvo un 6, significa que la peor nota que entró fue esa. Nadie pone una nota porque si, si sobran plazas siempre veras un 5
#117 No todo el mundo es apto para aprender tecnologías. Eso, es lo primero que se tiene que tener en cuenta. No todo el mundo puede aprender a programar. Es un hecho.
Así, que como persona mixta, letras y tecnología te digo que no todo el mundo vale para el mundillo.
PS: En teoría todas las carreras en la universidad son áreas del conocimiento importantes que se deberían valorar, tanto laboralmente como de conocimiento. Por ejemplo, si desapareciera la carrera de historia, se perdería un área de conocimiento muy importante. Y lo mismo con cualquier carrera. El problema, es que porque son trabajos que en muchas ocasiones se desprecian no se creen muchos puestos de trabajo. Pero, la universidad no solo debe servir para darte una profesión, sino que debe formar en el conocimiento. Si quieres formarte para un trabajo, tienes el fp.
#128 nada hombre, conocer la historia no es necesario, es más, deberíamos quitarlo de la universidad. Igual que los procesos de pensamiento, o el lenguaje, o el arte, o las dinámicas sociales... Nada, lo suyo es picar código, todos a hacer números y aprender el lenguaje de programación del momento. Está bien porque así además podremos pagar aún menos a ingenieros y técnicos.
Yo con financiar con mis impuestos enseñanza de calidad, de cualquier campo, ya me doy por satisfecho.
#82 eso es muy cierto, igual que en ese punto es cuando uno tiene o debería tener facultades para empezar a indagar uno mismo sin ayuda y plantearse esas cosas
En este país alguien en algún momento debería plantearse el debate de la educación universitaria. No podemos tener 60 universidades públicas y otras 40 privadas (datos inventados) todas con la carrera de magisterio, Filología hispánica... Etc, sufragadas por todos y mandando al paro, digo al mercado laboral, cada año un par de miles de titulados.
#147 yo estoy hablando de valor del conocimiento, tú me preguntas por salidas. Qué quieres que te diga? Todos sabemos que informática tiene más salidas que filología, pero pretender que todo el mundo estudie informática es absurdo, y pretender que solo se costee por parte del Estado lo que tiene más valor de mercado es injusto un tanto psicópata si me apuras
#6 eso no es del todo cierto, con 29 ya solían tener el chiringuito montado de la casa y la familia... Por no mencionar que estás comparando universitarios con gente que tenía los estudios básicos y da las gracias
#151 ni mucho menos critico a todo el gremio, y me disculpo si lo ha parecido. Solo hablaba de aquellos que tienden a mirar a quienes no han hecho una carrera técnica por encima del hombro. Que como puedes ver, por aquí hay muchos.
se que opinión puede estar sesgada pero yo no conozco a ningún biólogo que trabaje en algún campo relacionado con la biología. Solo conozco a seis biólogos, la muestra es muy escasa, pero ahí está.
Ingenieros eléctricos conozco a uno y jamás ha trabajado de lo suyo.
#66 Eso se ha hecho toda la vida, mis padres ya lo hicieron en los ochenta al terminar la carrera se fueron a Francia a hacer la vendimiapara poder tener un colchón mientras encontraban trabajo de lo que habían estudiado. Yo afortunadamente no lo he tenido que hacer porque yo he estudiado a lo "pijo", mis padres pudieron pagarme todo y solo trabajé dando clases para chavales de la ESO para pagarme mis caprichos.
#137 no esperes a que eso ocurra. Crea un perfil en GitHub, cuelga ahí tus propios proyectos, abre un blog y escribe en él lo que has aprendido programando.
#80 Ni tanto ni tan calvo. Tan malo es estar frustrado por no ser compatible esa pasión con ganarse la vida, como el que está 10 horas al día amargado en el trabajo (y amargando a los demás) porque preferiría estar trabajando en otra cosa
Veo que en los comentarios se mezclan churras con merinas. Os voy a explicar el ciclo del trabajo y los estudiantes.
-Naces.
-Te das cuenta que hasta para pasar el mocho en un restaurante de carretera, salvo que tengas un contacto, te piden titulación (FP o universitaria).
-Estudias porque no te queda más remedio.
-Ya que estudias, haces lo que te gusta, porque esa es la diferencia entre estar frustrado y querer suicidarte.
-Te das cuenta de que lo tuyo "no hay trabajo".
-"Haber estudiao algo con salidas". Como si en 5 años no pudiera cambiar el panorama laboral, o algo.
-Sociedad lloriqueando de que les están pagando carreras y formaciones con dinero público a gente que van directos a la cola del paro o que emigra.
-Pero sí que hay trabajo de eso y es necesario, porque si no fuera así, no tendríamos esos contratos basura o esos becarios eternos.
-Sociedad creyendo sinceramente y con todos sus cojonazos/ovarios que los trabajadores sin estudios deberían cobrar cacahuetes, porque "haber estudiao".
-Empresaurios lloriqueando porque tienen que traer a moros para recoger patatas, porque los españoles se han ido a recoger patatas fuera y a ser los moros de otro país.
-Estudiantes frustrados y amargados. Vuelta a estudiar otra cosa a ver si así sí (aka tiempo y dinero tirado otra vez).
-Añádele el alquiler del piso y las jornadas infinitas y disfrutad.
#129 Hum... el beneficio para el empleador. Ese maravilloso mantra liberal al que le quedan dos telediarios.
Eres peor que el privilegiado, eres como el que está jodido y explotado pero no quiere que mejoren las condiciones para todos, quiere que los demás se jodan como él.
Que penica más grande.
#131 Jajajaja, que se lo pregunten a la hija de Botín, que no le han regalado nunca nada (el Santander no cuenta).
La meritocracia es una mentira que la derecha cuenta para justificar el nepotismo en el que está instalada desde el albor de los tiempos.
Pero no pasa nada, a este sistema le quedan dos días. Cuando se instaure una RU de alcance global, que es algo inevitable, toda esa mierda saltará por los aires. Porque uno de los efectos inmediatos de la RU es que va a suponer una purga inmensa de empresas y se verá de verdad cuantas de ellas contratan a "los mejores" y cuantas son un modelo de negocio heredado basado en la explotación de la mano de obra. Ahí se verá que empresas cuentan con un liderazgo fuerte y preparado y cuales están llenas de hijos de y amigos de.
#142 Es lo que tiene vivir en país extranjero y trabajar en un ambiente multicultural. Que mezclas idiomas.
Me llama bastante mas al atención la gente que si indigna porque se llame a las cosas por su nombre mas común usado en un ambiente especifico.
#157 No, que los estudiantes de todos los sitios, también de los países del norte (vivo en los Paises Bajos y lo sé) en la época que no hay clase se trabaja para pasar el resto del año más desahogado.
#27 Tú puedes estudiar lo que quieraspor vocación, pero debes ser consciente de que, para vivir de ello, alguien tiene que necesitar lo que le ofreces coml profesional. Si no, pues no trabajarás de ello. Y no, no tienes derecho a quejarte porque las necezidades de la sociedad no vayan alineadas con tus preferencias personales. Si hacen falta fontaneros y no hacen falta trabajadores sociales, puedes estudiar trabajo social y sentirte muy realizado, pero de eso no vas a comer.
#161 no te mereces mi tiempo pero como huelo tu resentimiento y entiendo que estás frustado te voy a dar un consejo:
La mejor forma de solucionar tus problemas personales es dejar de culpar los demás de tus fracasos. Nadie te va a sacar del pozo. Solucionar tu situación no está en las manos de los demás sino en las tuyas.
¿Crees que las ofertas que recibes o la falta de las mismas no son dignas de tu formación y experiencia? Emprende y demuestrale al mundo que están equivocados.
#27 El mercado laboral admite una cantidad limitada de profesionales en cada especialidad. No es clasismo, es tener dos dedos de frente considerar que lo que vas a estudiar va a ser muy difícil que te dé para comer. Ya no estoy entrando en cuestiones de valía, es que no hay sitio. Si lo haces por vocación luego también tienes que apechugar con la falta de salidas y no exigir un trabajo "de lo tuyo".
Yo veo a bien poquita gente que trabajando de algo que "no es lo suyo" o estando en el paro se dediquen a hacer algo "de lo suyo" porque resulta que era verdad que el mercado está saturado de gente de su especialidad y no tiras para alante ni poniéndole todas las ganas del mundo. ¿Cuántos licenciados que se meten a funcionario después tienen el más mínimo interés en realizarse "en lo suyo"? Al final la vocación para muchos es querer ganarse la vida de una forma sencilla y lamentablemente en este mundo de mierda la mayoría de las veces no puede ser.
Está muy bien tener aficiones, y está muy bien que estén relacionadas con el conocimiento y con aprender (no tanto con titulitis), en lugar de ver telebasura, pero no veo por qué la sociedad debería financiarlas
Finalmente, por supuesto que estudiar periodismo sirve, de hecho sirve mejor que muchos otros estudios para emprender. Hoy en día es más fácil que nunca hacerse un blog y ser "tu propio jefe" en periodismo. Wait but why es un buen ejemplo
El problema que veo está en pedir que otros creen las salidas, si tienes conocimiento que es útil para la sociedad, deberías ser capaz de crear tus propias salidas, eso es ambición, y hace falta más
#169 Claro, claro, no hace falta cambiar nada. La sociedad funciona muy bien y como decís los liberales, los mejores son los que triunfan. No hay privilegios, no hay nepotismo y los hijos de los ricos no tienen ninguna ventaja, es solo que ellos se esfuerzan más.
El discurso del esfuerzo está muy bien, y lo comparto, pero la competición tiene que ser igual para todos. No me vale que unos vayan a un colegio o universidad privada donde ¡oh sorpresa! aprueba todo el mundo con nota. No me vale que para trabajar sea necesario un master de 20.000 euros que ¡oh sorpresa! todo el mundo aprueba con nota. No me vale que alguien tenga que estudiar y trabajar y que otros puedan aprobar sin estudiar y sacarse un Master en Harvard-Caravaca, y que luego encima sean ellos los que copan los puestos de calidad y las migajas son ya para el mejor de los de abajo.
La meritocracia está muy bien cuando se aplica de verdad, pero en este país la mayoría de los "emprendedores" son hijos del dinero que montan pufos basados en explotar a los trabajadores (esos locales de moda dónde todos los camareros trabajan sin contrato, o esas empresas 3.0 que son chupiguays pero donde todos los curritos son autónomos) o aprovechar los contactos de papá y propios para chupar de la teta pública (esas empresas creadas una semana antes de que salga el concurso público).
La meritocracia es algo que solo existe en las clases de abajo. El pobre que consigue una buena posición es porque se la ha ganado con uñas y dientes, pero nadie del escalón social al que llega ha tenido que hacer sus mismos esfuerzos. Y una meritocracia que no sea transversal, es solo un chiste.
#79#165 > (El tema de ingles no es por hacerme el guay, es que es un skill impresindible hoy en dia para acceder a trabajos, incluso en un macdonals)
I don't give a shit on ur poshy 'n heinous English skills in order to appear more pompus and skilled. Here am I, with skills made up from fora, chats and newsgroups, I can probably understand a tad more than you for sure, even without a Bachelor Degree.
Also, most of your "special" words are just Elementary level for natives, that's it, used when 11yo's are getting along with RPGs.
#141 No todo el mundo necesita tecnología para trabajar. Hay muchos puestos de trabajo que no lo requieren, aunque todos se pueden beneficiar.
Un camarero no necesita. Pero si puede crear un sistema para optimizar los pedidos. Un doblador de películas tampoco necesita, pero si usa tecnologías puede acceder a trabajos más allá de donde vive.
Yo he visto a un pastor de Irán configurar su VPN para poder hablar con su hijo en Dubai. Todo es cuestión de motivación y de encontrar quién ayude.
#28 Las necesidades laborales del mercado cambian antes de que termines la carrera. Empiezas a estudiar y requieren muchos fisioterapeutas, acabas fisioterapia y el mercado está saturado y solo accedes a trabajos de mierda.
#128 Si quieres hacer un Rome Total War necesitas artistas e historiadores. Todo videojuego necesita su artista, compositor, guionista e historiador en muchos casos para referencias.
#179 Pero volvemos a lo mismo. No todo el mundo puede hacer esas cosas.
Mira trabajo en una empresa mixta. El negocio principal es de letras. Pero, también tenemos producción tecnológica. Yo estoy en un departamento semi-tecnológico. En ese departamento, puede ir muy bien el uso de programación, pero te aseguro que no todos los que trabajan en ese departamento quieren o pueden aprender programación. Hemos hecho cursos de programación, y hemos creado bastantes facilidades para aprender, pero no todo el mundo quiere o puede. Yo he visto como hay gente que entiende a la primera los conceptos de programación y a abstraerse y otra gente que no puede de ninguna de las maneras, sea interés, sea forma de pensar. Así, que mi conclusión es que no puedes esperar que todo el mundo vaya hacia la tecnología.
Tiene que haber salidas en todos lados. Claro, que una persona en letras, sociales con conocimientos tecnológicos o de programación debería ser un plus, pero no una obligación. Es decir, esa persona al tener una mejor capacidad para resolver problemas en su campo, debería recibir un plus en mejores condiciones laborales, pero no se debería excluir de primeras a una persona con menos capacidad tecnológica o querer que todo el mundo sepa. Eso es impracticable.
#88 qué dices tú? sabrás tú lo difícil que es la técnica de la plastilina y el collar de macarrones...con esta formación de los maestros así salimos todos: meneantes que no saben más que decir gilipolleces sin medida
#180 sí ,claro. Pasa cada día con los ingenieros, los físicos, informáticos ...
La única carreras a técnica que tiene superávit es Arquitectura, y siempre les queda la opción de irse fuera. Fisio una carrera, cuando es poco más que un FP2... Es la muestra de los lobbies de las universidades.
Un filólogo ¿ te digo dónde se puede ir?
#173 A ver van un poco por tradición, y no me mal interpretes, hay sitios que es más habitual ir a la vendimia a Francia y otros ir a los hoteles en Baleares y Canarias. En el reportaje lo dicen que si se hubieran quedado en su pueblo probablemente tendrían un trabajo fijo. Pretender siendo estudiante tener un trabajo "de lo tuyo" es un naif.
Y también hay a gente que le cuesta horrores el momento de dejar de estudiar, se pasa años de curso en curso porque cree que no está nunca suficientemente preparado/a para empezar a trabajar de lo que ha estudiado.
#165 A mi me llama la atención la gente que está deseando decir que vive y trabaja en el extranjero con un ambiente multicultural para dejar claro lo especiales que son (o únicos, en un pais cada vez con las gente fuera). Es como escribir un párrafo enorme en castellano y meter skill ahí de guay
#177 Nadie está diciendo que no haga falta cambiar nada. El sistema obviamente no es justo y la igualdad de oportunidades es fantasía. Además, así ha sido históricamente en el capitalismo, en el socialismo, en el feudalismo, en las tribus y en las cuevas. La naturaleza no es igualitaria, es una lucha despiadada en la que perecen los débiles.
Luchar por una sociedad más justa no te exime de la responsabilidad de procurar lo mejor para tí y los tuyos. Elegir formarse en una materia sin salidas profesionales reales es igual de arriesgado en 2020 que en 1500, ya seas filósofo o escribano.
#27 Si te gusta algún area veo perfecto que estudies lo que quieras, pero asumiendo luego que vayas a tener más o menos facil encontrar un trabajo de eso. No vayas a ponerte a estudiar filología griega y luego vayas llorando de que no hay trabajo de eso en tu ciudad. La sociedad no puede basarse en proporcionar el trabajo que cada uno quiera porque seguramente tendriamos que crear artificialmente millones de puestos pagados de futbolistas, psicologos, periodistas o filologos, y habría trabajos necesarios como limpiadores, cuidadores, operarios que no se cubrirían nunca.
También hay que tener en cuenta que el mercado laboral cambia y en casi todo los campos si te esfuerzas mucho y eres de los mejores puedes encontrar una salida laboral si no aquí en el extranjero. Pero claro si tienes actitud y aptitud para ser de los mejores en ese campo.
#122 A ver, en mi opinión, a más vocación, mayor capacidad o interes en mejorar o formarte. Como todo, ni blanco ni negro, hay y habrá de todo.
No digo haber estudiado, pero el 75% que se ha chupado una carrera, para lo que querían bien les vale un grado formativo, habria sido más rapido, e incluso mejor en términos formativos. El problema es la titulitis aguda de éste país y el poco valor que se le da a la formación profesional. En otros paises tipo Alemania, Bélgica, esto no ocurre.
Obviamente, el trabajo no tiene que ser tu pasión, ni todos los trabajos son vocacionales. Pero en mi experiencia personal, te puede ayudar a sobrellevar ese 30% de tu vida.
¿Y nadie se pregunta porqué esa vendimia no la hicieron en España?
Si que estamos mal que la generación Z con estudios universitarios se marcha a Francia de vendimia.
#92 será según la universidad y según la ingeniería, aquí puedes ver las notas de la UGR y comparar ingenierías con magisterios por ejemplo y el número de plazas ofertadas. Lo que no tiene sentido es que en Granada, por poner el ejemplo de una universidad que conozco, todos los años se se matriculen unos 1500 estudiantes de magisterio para después hacer el filtro en unas oposiciones.
#92 No he dicho que tenga notas altas he dicho que es mayor, y con menor número de plazas ofertadas, que otras carreras de difícil acceso al mercado laboral, poniendo como ejemplo el magisterio.
#27 Como no puedo votarte positivo te escribo para decirte que tienes toda la razón y que suscribo hasta la última coma de tu comentario.
Tengo una hija biotecnóloga, con máster y doctora y cuando le hacen las entrevistas para trabajos relacionados con lo suyo siempre queda la primera suplente para trabajos temporales y precarios.
No le dan ganas de llorar, llora.
#184 He, que tengo una amiga que estudio Magisterio Infantil, y en una actividad de estas tenia que hacer un mural con lentejas, que tardaba mucho porque tenia que pegar las lentejas una a una, la miro seriamente, ¿Y si pones el pegamento en la cartulina y luego las lentejas encimas no es mas rápido? Se quedo muerta.
Otro que estudio magisterio, irte un dia al canal olimpico a hacer piraguismo le daba creditos.................
Asi que la gente se busca otros trabajos mejor pagados, y a los españoles les compensa ir a Francia a trabajar por el SMI, en vez de trabajar en el campo español por el SMI.
Aqui en España hacer huelga es dejar de cobrar, y muchas economías domesticas no están como para que les recorten el sueldo, por eso no prosperan muchas huelgas.
Y por lo que comentas las condiciones de trabajo son, por lo menos dignas y puedes cobrar bastante.
La ultima vez que conseguí cobrar 5000€ fue haciendo 210horas en un mes, que si echas el cálculo es equivalente a 9 horas al dia de lunes a sábado.
No te voy a hablar de la responsabilidad asumida en un trabajo y en otro...
Ni que firmo mes a mes...
No se, sinceramente, me parece sensacionalista esa queja: se han ido a Francia a vendimiar cobrando más que en España por trabajar de su campo con carrera y máster. La queja no debería ser vendimiar, si no que se forme mas gente de la necesaria en áreas como psicologia, trabajo social etc.
En las carreras te deberian decir las salidas que tienen y su empleabilidad y trabajadores que te cuentes como es el dia a dia. Nuestra educacion formal tiene muchisismas carencias .
Por otra parte otras profesiones sobre todo de trabajo manual y fisico no estan muy consideradas y mucha gente se sorprende de lo atractivo que es. Desde soldar a trabajos con madera o albañil.
Y algunos se sacan una pasta y empiezan a trabajar antes.
Es muy triste como maltratamos a cientificos. Contaban los de Estopa que tenian un compañero quimico que era un crack y trabaja con ellos SEAT y no consiguio un trabajo de lo suyo. Dicen que el ascensor social no funciona a pesar de su exito propio.
Estudiar es un derecho y por suerte podemos estudiar lo que queramos ( si cumplimos criterios academicos)
Pero el titular de la noticia da a entender que por tener estudios deberiande tener derecho a trabajo de lo suyo
Yo tampoco creo que este muy fundada su queja, alli ese es un trabajo como otro cualquiera, sobretodo si consigues un CDI en algun invernadero o similar, pero conlleva lo que conlleva, agachar el lomo.
Por ejemplo,un psicólogo que aprende Python podrá gestionar los datos y hacer análisis mucho mejor. Un maestro también puede encontrar nuevas formas de estructurar sus clases si usa ciertas herramientas, o incluso bots. Artistas ya ni te cuento.
La ultranespecializacion limita el número de opciones. Los conocimientos técnicos en tecnologías de la información amplían las opciones, es así de sencillo.
Y ahí dejé de leer.
En cuanto a los Master, siempre me han parecido un negocio y un timo, o un timo y un negocio, el orden de los factores no altera el producto.
Tú elige lo que te dé la gana, pero no puedes ir a duras y a maduras, sabías a lo que ibas y tienes lo que has buscado
Ademas, te crees que el resto no se diferencia ni se esfuerza? Los mejores solo pueden ser unos pocos, no todo el mundo puede ser especial, y esa retorica, es la misma que criticas de "abe estudiau"
Ademas, que mania con eso de que tu trabajo tiene que ser tu pasion...que no, mi pasion es mi vida, por mi trabajo me tienen que pagary ya disfrutare .os vicaciones fuera
Lo que no puede ser es que muchas carreras sean una fabrica de parados.. Tiene que haber una cierta adaptación (sin olvidar el "núcleo" de la carrera claro) del contenido de la carrera a lo que se necesita en el mercado laboral. Por mi experiencia, en muchas carreras no hay "dialogo" ente el mundo académico y laboral de forma que la universidad X de la carrera Y le interesa simplemente sacar un número determinado de graduados y doctores (lo mas alto posible) para seguir cobrando aunque sepan que esos conocimientos no van a "encajar" en la realidad laboral. Viven en mundos paralelos, ellos viven del mundo académico (de difícil acceso) y los demás nos tenemos que adaptar tarde o temprano a las necesidades del mundo laboral.
En mis tiempos yo llegue a la conclusión que con Químicas era así.. como era posible que si una de las salidas mas importantes era de Comercial no hubiese ni una asignatura en la carrera sobre esto?
Una forma de que estas carreras "espabilen" es que para las plazas, además de la demanda, se tenga en cuenta la "utilidad" en encontrar trabajo y que se adapten.
Te enseñan a ser aún más dependiente?
Creer que todo el que tiene un buen trabajo es porque tiene un enchufe familiar es pueril y autocomplaciente. Que veas injusto que después de "haber estudiado" las empresas no te den trabajo, aunque seas un inútil o seas incapaz de generar ningún beneficio para el empleador, es victimismo.
Algún día entenderás que la mayoría de empresarios no dan puestos de trabajo a amigos, sino al que mejor trabaja, al que más dinero le hace ganar. Es más, dar trabajo a amigos, es lo peor que puedes hacer, no sólo para tu negocio, sino también por tus amistades.
Yo a los chavales jóvenes que no saben que estudiar siempre les digo que investiguen que profesionales harán falta en los próximos 10 años.
Como ves, una experiencia personal y encima bastante especial no vale como norma
Así, que como persona mixta, letras y tecnología te digo que no todo el mundo vale para el mundillo.
PS: En teoría todas las carreras en la universidad son áreas del conocimiento importantes que se deberían valorar, tanto laboralmente como de conocimiento. Por ejemplo, si desapareciera la carrera de historia, se perdería un área de conocimiento muy importante. Y lo mismo con cualquier carrera. El problema, es que porque son trabajos que en muchas ocasiones se desprecian no se creen muchos puestos de trabajo. Pero, la universidad no solo debe servir para darte una profesión, sino que debe formar en el conocimiento. Si quieres formarte para un trabajo, tienes el fp.
Yo con financiar con mis impuestos enseñanza de calidad, de cualquier campo, ya me doy por satisfecho.
Ingenieros eléctricos conozco a uno y jamás ha trabajado de lo suyo.
-Naces.
-Te das cuenta que hasta para pasar el mocho en un restaurante de carretera, salvo que tengas un contacto, te piden titulación (FP o universitaria).
-Estudias porque no te queda más remedio.
-Ya que estudias, haces lo que te gusta, porque esa es la diferencia entre estar frustrado y querer suicidarte.
-Te das cuenta de que lo tuyo "no hay trabajo".
-"Haber estudiao algo con salidas". Como si en 5 años no pudiera cambiar el panorama laboral, o algo.
-Sociedad lloriqueando de que les están pagando carreras y formaciones con dinero público a gente que van directos a la cola del paro o que emigra.
-Pero sí que hay trabajo de eso y es necesario, porque si no fuera así, no tendríamos esos contratos basura o esos becarios eternos.
-Sociedad creyendo sinceramente y con todos sus cojonazos/ovarios que los trabajadores sin estudios deberían cobrar cacahuetes, porque "haber estudiao".
-Empresaurios lloriqueando porque tienen que traer a moros para recoger patatas, porque los españoles se han ido a recoger patatas fuera y a ser los moros de otro país.
-Estudiantes frustrados y amargados. Vuelta a estudiar otra cosa a ver si así sí (aka tiempo y dinero tirado otra vez).
-Añádele el alquiler del piso y las jornadas infinitas y disfrutad.
Eres peor que el privilegiado, eres como el que está jodido y explotado pero no quiere que mejoren las condiciones para todos, quiere que los demás se jodan como él.
Que penica más grande.
La meritocracia es una mentira que la derecha cuenta para justificar el nepotismo en el que está instalada desde el albor de los tiempos.
Pero no pasa nada, a este sistema le quedan dos días. Cuando se instaure una RU de alcance global, que es algo inevitable, toda esa mierda saltará por los aires. Porque uno de los efectos inmediatos de la RU es que va a suponer una purga inmensa de empresas y se verá de verdad cuantas de ellas contratan a "los mejores" y cuantas son un modelo de negocio heredado basado en la explotación de la mano de obra. Ahí se verá que empresas cuentan con un liderazgo fuerte y preparado y cuales están llenas de hijos de y amigos de.
Me llama bastante mas al atención la gente que si indigna porque se llame a las cosas por su nombre mas común usado en un ambiente especifico.
La mejor forma de solucionar tus problemas personales es dejar de culpar los demás de tus fracasos. Nadie te va a sacar del pozo. Solucionar tu situación no está en las manos de los demás sino en las tuyas.
¿Crees que las ofertas que recibes o la falta de las mismas no son dignas de tu formación y experiencia? Emprende y demuestrale al mundo que están equivocados.
Yo veo a bien poquita gente que trabajando de algo que "no es lo suyo" o estando en el paro se dediquen a hacer algo "de lo suyo" porque resulta que era verdad que el mercado está saturado de gente de su especialidad y no tiras para alante ni poniéndole todas las ganas del mundo. ¿Cuántos licenciados que se meten a funcionario después tienen el más mínimo interés en realizarse "en lo suyo"? Al final la vocación para muchos es querer ganarse la vida de una forma sencilla y lamentablemente en este mundo de mierda la mayoría de las veces no puede ser.
Está muy bien tener aficiones, y está muy bien que estén relacionadas con el conocimiento y con aprender (no tanto con titulitis), en lugar de ver telebasura, pero no veo por qué la sociedad debería financiarlas
Finalmente, por supuesto que estudiar periodismo sirve, de hecho sirve mejor que muchos otros estudios para emprender. Hoy en día es más fácil que nunca hacerse un blog y ser "tu propio jefe" en periodismo. Wait but why es un buen ejemplo
El problema que veo está en pedir que otros creen las salidas, si tienes conocimiento que es útil para la sociedad, deberías ser capaz de crear tus propias salidas, eso es ambición, y hace falta más
El discurso del esfuerzo está muy bien, y lo comparto, pero la competición tiene que ser igual para todos. No me vale que unos vayan a un colegio o universidad privada donde ¡oh sorpresa! aprueba todo el mundo con nota. No me vale que para trabajar sea necesario un master de 20.000 euros que ¡oh sorpresa! todo el mundo aprueba con nota. No me vale que alguien tenga que estudiar y trabajar y que otros puedan aprobar sin estudiar y sacarse un Master en Harvard-Caravaca, y que luego encima sean ellos los que copan los puestos de calidad y las migajas son ya para el mejor de los de abajo.
La meritocracia está muy bien cuando se aplica de verdad, pero en este país la mayoría de los "emprendedores" son hijos del dinero que montan pufos basados en explotar a los trabajadores (esos locales de moda dónde todos los camareros trabajan sin contrato, o esas empresas 3.0 que son chupiguays pero donde todos los curritos son autónomos) o aprovechar los contactos de papá y propios para chupar de la teta pública (esas empresas creadas una semana antes de que salga el concurso público).
La meritocracia es algo que solo existe en las clases de abajo. El pobre que consigue una buena posición es porque se la ha ganado con uñas y dientes, pero nadie del escalón social al que llega ha tenido que hacer sus mismos esfuerzos. Y una meritocracia que no sea transversal, es solo un chiste.
I don't give a shit on ur poshy 'n heinous English skills in order to appear more pompus and skilled. Here am I, with skills made up from fora, chats and newsgroups, I can probably understand a tad more than you for sure, even without a Bachelor Degree.
Also, most of your "special" words are just Elementary level for natives, that's it, used when 11yo's are getting along with RPGs.
Un camarero no necesita. Pero si puede crear un sistema para optimizar los pedidos. Un doblador de películas tampoco necesita, pero si usa tecnologías puede acceder a trabajos más allá de donde vive.
Yo he visto a un pastor de Irán configurar su VPN para poder hablar con su hijo en Dubai. Todo es cuestión de motivación y de encontrar quién ayude.
#72
Mira trabajo en una empresa mixta. El negocio principal es de letras. Pero, también tenemos producción tecnológica. Yo estoy en un departamento semi-tecnológico. En ese departamento, puede ir muy bien el uso de programación, pero te aseguro que no todos los que trabajan en ese departamento quieren o pueden aprender programación. Hemos hecho cursos de programación, y hemos creado bastantes facilidades para aprender, pero no todo el mundo quiere o puede. Yo he visto como hay gente que entiende a la primera los conceptos de programación y a abstraerse y otra gente que no puede de ninguna de las maneras, sea interés, sea forma de pensar. Así, que mi conclusión es que no puedes esperar que todo el mundo vaya hacia la tecnología.
Tiene que haber salidas en todos lados. Claro, que una persona en letras, sociales con conocimientos tecnológicos o de programación debería ser un plus, pero no una obligación. Es decir, esa persona al tener una mejor capacidad para resolver problemas en su campo, debería recibir un plus en mejores condiciones laborales, pero no se debería excluir de primeras a una persona con menos capacidad tecnológica o querer que todo el mundo sepa. Eso es impracticable.
La única carreras a técnica que tiene superávit es Arquitectura, y siempre les queda la opción de irse fuera. Fisio una carrera, cuando es poco más que un FP2... Es la muestra de los lobbies de las universidades.
Un filólogo ¿ te digo dónde se puede ir?
Y también hay a gente que le cuesta horrores el momento de dejar de estudiar, se pasa años de curso en curso porque cree que no está nunca suficientemente preparado/a para empezar a trabajar de lo que ha estudiado.
Luchar por una sociedad más justa no te exime de la responsabilidad de procurar lo mejor para tí y los tuyos. Elegir formarse en una materia sin salidas profesionales reales es igual de arriesgado en 2020 que en 1500, ya seas filósofo o escribano.
También hay que tener en cuenta que el mercado laboral cambia y en casi todo los campos si te esfuerzas mucho y eres de los mejores puedes encontrar una salida laboral si no aquí en el extranjero. Pero claro si tienes actitud y aptitud para ser de los mejores en ese campo.
Tu jerga se queda anticuada antes de empezar
No digo haber estudiado, pero el 75% que se ha chupado una carrera, para lo que querían bien les vale un grado formativo, habria sido más rapido, e incluso mejor en términos formativos. El problema es la titulitis aguda de éste país y el poco valor que se le da a la formación profesional. En otros paises tipo Alemania, Bélgica, esto no ocurre.
Obviamente, el trabajo no tiene que ser tu pasión, ni todos los trabajos son vocacionales. Pero en mi experiencia personal, te puede ayudar a sobrellevar ese 30% de tu vida.
Si que estamos mal que la generación Z con estudios universitarios se marcha a Francia de vendimia.
Tengo una hija biotecnóloga, con máster y doctora y cuando le hacen las entrevistas para trabajos relacionados con lo suyo siempre queda la primera suplente para trabajos temporales y precarios.
No le dan ganas de llorar, llora.
Otro que estudio magisterio, irte un dia al canal olimpico a hacer piraguismo le daba creditos.................