Ante la apertura, por parte del Ministerio de Igualdad, del trámite de consulta pública previa a la elaboración de un proyecto normativo que denominan “ley trans” consideramos urgente un debate amplio y veraz sobre los términos y supuestos que contendría una ley de esa naturaleza. Creemos necesario preservar la distinción y no confusión de los conceptos de sexo y género: el sexo como realidad biológica constatable y el género como constructo cultural de estereotipos.
|
etiquetas: ley trans , genero , lgtbi , feminismo 
Amelia Valcárcel Bernaldo de Quirós
Ángeles Álvarez Álvarez
Laura Freixas Revuelta
Marina Gilabert Aguilar
Alicia Miyares Fernández
Rosa María Rodríguez Magda
Victoria Sendón de León
Juana Serna Masiá
Yo he venido a ver el espectáculo
Ojalá todos los problemas tuvieran una solución tan sencilla.
Para mi son seres al nivel de Hazte Oir. E igual de irrelevantes.
"Pensamos que ello solo será posible aboliendo el género, no con su perpetuación o diversificación. La diversidad elegible no subvierte nada por sí misma."
Por favor, no simplifiquemos los debates en "los míos VS los otros", estamos en un momento muy complejo y necesitamos debates complejos, yo por ejemplo estoy de acuerdo con el artículo y me parece que es necesario un debate sobre el tema, y dudo que nadie que me conozca tenga la más mínima sospecha de transfobia hacia mi, más bien al contrario.
Y más para decir que no han sufrido represión machista, cuando los trans son las personas que más represión han sufrido con diferencia.
Amelia Valcárcel Bernaldo de Quirós
es.wikipedia.org/wiki/Amelia_Valcárcel
Ángeles Álvarez Álvarez
es.wikipedia.org/wiki/Ángeles_Álvarez
Laura Freixas Revuelta
es.wikipedia.org/wiki/Laura_Freixas
Alicia Miyares Fernández
es.wikipedia.org/wiki/Alicia_Miyares
Rosa María Rodríguez Magda
es.wikipedia.org/wiki/Rosa_María_Rodríguez_Magda
Victoria Sendón de León
es.wikipedia.org/wiki/Victoria_Sendón_de_León
Juana Serna Masiá
ca.wikipedia.org/wiki/Juana_Serna_Masiá
Pues si, tienen pinta de ser verdaderos monstruos, es genial cada vez que aparece un requisito nuevo para ser digno y se quema en la hoguera a quienes deciden no suscribirlo. De pronto nada de lo hecho anteriormente importa, son el enemigo y hay que dejarlo claro.
Saludos.
negarle que alguien que se autodeclare negro, pese a no serlo, es transracista. Aquí y en Sebastopol.
No, un transexual no es una mujer, y un transgénero menos aún.
Una mujer tiene vagina, útero, glándulas mamarias, CROMOSOMAS XX.
Un tío que se opera y se hormona no se convierte en una mujer, se convierte en un transexual, no en una mujer ni en un trans.
Y mucho menos si solo se pone 4 trapitos y se maquilla, entonces es un transgénero.
No existe la tecnología para cambiarse de sexo a día de hoy, así que no pretendan 4 terraplanistas que su percepción personal altere la realidad ni principios básicos de la biología porque es un puto insulto a la inteligencia y volver a la edad media.
La ministra de igualdad montero (que es la proponente de la ley que las firmantes critican) tiene mayor formación, experiencia y reputación profesional.
Naturalmente.
Que puto asco de gente, de verdad...
Tener que explicar a estas alturas que el género no está en los genitales y sino en el cerebro es surrealista.
Supongo que el concepto de curva de gauss no, verdad? Si ya hablamos de sd, de diferencias intra o intergrupos la liamos todavía más?
Que haya diferencias entre los dos grupos (hombres y mujeres) no significa que las diferencias entre individuos de cada uno de los grupos no existan.
Un ejemplo fácil: los hombres son más altos que las mujeres. Esto en media es cierto, pero se puede encontrar ejemplos concretos de una mujer más alta que un hombre, como Nicole Kidman y Tom Cruise.
Del mismo modo, aunque fuera cierto (que lo dudo) que por motivos biológicos en general los hombres prefieren ser soldados y las mujeres enfermeras, eso no significa que una mujer no pueda ser soldado o un hombre enfermero, y que ambos tienen el derecho a serlo sin ser juzgados o ridiculizados por ello.
cc. #45
Te voy a decir esto despacio para que no te estalle la neurona.
En Israel, el servicio militar es obligatorio para las mujeres, es de 24 meses, y deben ir como los hombres. También hay pilotos de caza que son mujeres, así como mujeres en todos los ámbitos del ejercito y la policía fronteriza.
Tener que explicar a estas alturas que hombre y mujer son dos SEXOS y no putos géneros es ridículo y absurdo.
El género es una cosa, el sexo otra. Si no sabes diferenciarlos es tu problema.
lo de que saques los transexuales ahora ya es de coña
Podrán decir que soy "transracial" u otro palabro chorras para disfrazar la realidad, pero decir que soy negro porque yo me percibo como tal sería un insulto a la inteligencia y mearse en la biología.
Y te vuelvo a repetir que yo no determino el sexo de la gente, sino la naturaleza. Y eso no lo cambian cuatro trapitos ni una operación.
Vamos, y mucho menos me va a venir a mí un fulano a decirme qué es una mujer y qué no obviando los factores físicos y biológicos
Pero tiene usted razón, la búsqueda del "agathos", un clásico de la filosofía moral
Las autoras de esta carta con la que dices estar de acuerdo son, precisamente, académicas feministas del mayor calibre alineadas con la teoría radical.
Las """TERF""", porque todos sabemos de quién estamos hablando, no se basan en "una dualidad de género muy fuerte" , y proponer tal cosa es no saber ni papa de feminismo, porque precisamente una de las cuatro reivindicaciones principales del feminismo radical es la abolición del género, porque es una herramienta del patriarcado para oprimir a las mujeres.
Mayor dentera da por tanto leerte escribir sobre la "identidad de mujer" de las TERF, porque la identidad de género es para el feminismo radical una lacra por exterminar y un pilar fundamental de la teoría que sustenta esta propuesta de ley.
Pero claro, si a que las mujeres defiendan su legítimo territorio lo llamamos "atrincherarse", poco se puede esperar.
Uno es lo que es (realidad material) , no lo que se siente (identidad). En este sentido, sí, declararse mujer sin pertenecer a la correspondiente categoría sexual es inmiscuirse en el espacio femenino. La autodeterminación desmantela las protecciones conquistadas por y para el sujeto político femenino.
La teoría queer no diluye el género sino que lo apuntala. Una rémora social se supera desechándola, no dividiéndola en chopocientas categorías y añadiendo colorinchis.
Dejemos por favor de confundir género con sexo. El género una feminista radical no lo quiere ver ni en pintura, porque es un constructo retrógrado, sexista y homófobo.
Por resumir, entre los transactivistas, feministas liberales e individuos semejantes es tal el nivel de dogmatismo y pseudorreligiosidad que leer/escuchar "el sexo es una realidad biológica" es para ellos indicativo de que quien pronuncia la frase es TERF o suscribe tales principios. Lo consideran una manera insidiosa de atacar a los trans.
Cualquiera de las signatarias de la carta tiene artículos y vídeos en Internet para parar un tren, pero la más contundente sin duda es Amelia Varcárcel. Puedes buscarla mismamente en YouTube. Ana de Miguel no firma pero es también muy interesante y establece lazos entre feminismo y marxismo.
El género es como el capitalismo o la religión, constructos que como tal son puro éter y ponen cadenas al individuo.
Lo que no están negando es que cualquiera pueda vestirse, actuar y asumir la identidad que le salga del mondongo y ver sus derechos humanos respetados. Pero eso es pura cosmética y personalidad, no debería tener cabida en la legislación y no puede hacerse a costa de las mujeres, de las únicas mujeres que hay, que son las que nacen como tal.
Lo que creo que mucha gente no se plantea es que la mujer transgénero promedio ha contado con unos privilegios y socialización masculinos antes de su transición que una mujer biológica no ha olido en su vida.
En todo caso, si entiendo bien, si que están en contra de ayudar a la gente transexual ¿no? entiendo porque al negar el género niegan que haya un problema con la gente transexual.
Las personas críticas con el género (GC), de las que las radfems (mal llamadas TERF) son un buen puñado, defendemos que nadie nace en el cuerpo equivocado y que el género es un constructo dañino que inhibe la libertad de las personas, las encasilla y las convence de que tienen un problema.
Insistes en el término "transexual" cuando la tendencia entre el colectivo trans es hacia la identidad transgénero, que no implica necesariamente modificación alguna de las características sexuales primarias y secundarias.
En cuanto la idea de "ayudar a la gente transexual", la gente tiene que meterse en la cabeza que el feminismo no es una ONG y que con su propósito de abolición del género ayuda a la sociedad en general como un efecto secundario de hacer avanzar la situación de la mujer, que es al fin y al cabo para lo que está. Y desde luego no va a "ayudar a las personas transexuales" en los términos que dicten otros, sino según los propios principios feministas.
Es decir, una feminista radical lo que demanda para cualquier persona con disforia de género no es hormonación, amputación de los genitales, una vida sexual de mierda para el resto de su vida y dejar de amoldarse a un modelo para pasar a amoldarse a otro, sino terapia, educación, comprensión y apoyo.
Un hombre trans es sujeto político del feminismo radical, una mujer trans no.
Sufro mucho, pero quedarme semiincrustado en la entrepierna de una obesa mórbida me satisface sexualmente hasta puntos insospechados.
Pero venga, defíneme qué es una mujer.
Muy a tope de intentar conseguir que el género deje de ser un concepto relevante, pero mientras lo siga siendo hay gente discriminada por su género y gente con trastornos relacionados con dicho género o con su identificación del mismo, pretender que la disforia de género no existe o no merece ser corregida porque en tu opinion (opinion que comparto, ojo) el genero no deberia existir es parecido a si gana las elecciones un partido anticapitalista y lo primero que hace es quitar todas las subvenciones porque no cree en el dinero o como si una persona con un trastorno se cree que es batman y no lo tratas porque total, batman no existe. Es un total despropósito.
Eres consciente de que hay gente con disforia de género, eres consciente de que esa gente está brutalmente discriminada, negarles ayuda porque su problema no cuadra con tu visión del mundo en mi opinión es mezquino. E insisto, compartimos punto de vista en cuanto a que la solución a las discriminaciones por genero pasan por diluir el constructo social hasta eliminarlo, en vez de crear identidades mas fuertes, pero no estoy de acuerdo en ir dejando a gente por el camino. Primero eliminad el constructo y luego ignorad el problema, no al reves.
Hasta luego.