¿Se justifica hoy la excepcionalidad democrática que supone la monarquía? O como mínimo, ¿se justifica hoy que no tengamos la opción de opinarla? Realineemos las ideas con las circunstancias, porque estas han cambiado. Porque ni es necesaria, ni es esencial y 40 años después probablemente ya no sea útil. Sandra Gómez, Secretaria General del PSPV-PSOE València ciudad y Vicealcaldesa de València
|
etiquetas: psoe , pedro sanchez , monarquía , república , corrupción
1º Un golpe de estado interno para no pactar con podemos, gracias Mister X.
2º Unas reelecciones para no pactar con podemos y sí con ciudadanos.
3º Un pacto con podemos obligado por vergüenza que no me cabe duda que intentará usar para hundirlo en las próximas elecciones.
O más bien una forma de querer censurar lo que a algunos no les gusta que se sepa.
Solo tienes que ver con que abren los diarios online y las tertulias de barra de bar de estos días. Ya no existe el covid.
Tampoco soy de tertulias de barra de bar, a lo mejor ese es el problema, que yo hablo de información, no de entretenimiento.
"cumplir la Constitución es lo más republicano"
y se quedó tan pancho.
Covid --> a un mes de septiembre, las ccaa aún están en pelea con los centros educativos y las ideas para evitar la propagación en colegios
Covid --> el gobierno ya ni siquiera se molesta en disimular que esta mintiendo
Covid --> el personal sanitario está agotado, y aún se le pide más.. y la segunda ola esta ahí
Covid --> Incidencia del paro, problema de ERTES , problemas de los ERES
Covid --> Economía quemada .. europa se ríe de españa y aquí se le hacen palmas. Verás el control de las pensiones donde acaba
(podría seguir)
Emérito --> la república es la panacea que cambiará el país... saludos de berlusconi
(y pare de contar)
Busqué en el diccionario la definición de oxímoron y salía eso como ejemplo.
Si se hace un referéndum todos los españoles deberiamos poder presentar nuestra candidatura. Es que manda huevos que esto no se entienda
Apoyariais un referéndum para que el próximo partido político que gane las elecciones se mantenga en el poder para toda la eternidad? Por qué defendéis un referéndum así para la monarquía?
Hay que ser MUY TONTO para ser de izquierda y votar al PSOE.
Cuanto mejor, mejor.
No hay tal cosa de cuanto peor, mejor. Eso NO se cumple.
El rey meritorio ladrón entregó el Sahara a sus amigos a cambio de un poquito de control, joer.
Sandra Gómez
Secretaria General del PSPV-PSOE València y Vicealcaldesa de València —
30 de junio de 2020
Lo que afea un poco, es que la carta es de hace algo más de 1 mes, no de ayer, tras la huída del emérito y la abstención del PSOE a dar la cara.
Un partido de centro derecha liberalisto que finge ser de izquierdas, partidario de la patronal y de la privatizacion, creado para parecer moderado al lado del partido podrido. 40 años de historia demuestran que el posoe, socialista lo que se dice socialista No es.
Eso se lo oí decir en la tele a un tal Rubalcaba, y las dijo así, todo serio, sin darle la risa ni nada.
Qué me digas por qué a ellos y no a mi familia? Que yo también tengo derecho a salir en la papeleta!!!
Sí se hace un referéndum, al menos que sea justo y equitativo, o no?
Referendum a la monarquía si claro, han pasado muchas cosas en estos casi 50 años y yo no creo que esté claro lo que piensa la mayoría de la ciudadania al respecto, pero aqui votamos todos.
Joder, pues para eso están los referendums!!
Votamos si queremos monarquía o si queremos Borbones?
Nuestro voto vale para las generaciones futuras y les hipotecamos y condicionamos con nuestra decisión o vamos haciendo referendums cada cierto tiempo, 4 años por ejemplo?
Ok, entonces por qué creéis que es tabú para los media y los politicos hacer un referéndum al respecto?
Si hacemos un referéndum en el que se solo se vota Borbones si o Borbones no, entonces es cuando verdaderamente no cabemos todos. Y ya que eres tan democrático, estarás de acuerdo con un referéndum sobre la monarquía en el que votemos TODOS pero tambien en el que TODOS tengamos las mismas opciones de aspirar a la jefatura de estado y además por tiempo limitado, como la presidencia de gobierno, que nosotros no tenemos por que condicionar la vida de las siguientes generaciones.
Bueno, alternativa o alternativas, claro, y asi ante las opciones que sea todo dios puede decidir.
El borbon vale para poco, ya se sabe que vale para relaciones comerciales con ciertos paises, se sabe el coste que tiene y se sabe que minimo juancar ha trincado comisiones y ha ocultado pasta.
Ahora bien, una alternativa de republica explicada y detallada, con pelos y señales, ante notario y ante todo lo que haga falta, comprometiendose a hacer lo que se diga, y que no sea que se monta un chiringuito llamado "presidencia de la republica", con monton de nuevos funcionarios que mantener, monton de puestos en oposiciones preparadas para que entre quien tiene que entrar, amen de los empleados publicos enchufados de rigor, familiares, colegas, amantes..... con un presupuesto impresionante que se vaya en a saber si putas y coca, etc etc.... y que quede claro que no acabemos quejandonos de que los borbones cuestan X y valen para muy poco y lo que venga cuesta muchisimo mas y no vale mas que para colocar funcionarios, empleados publicos, politicos, asesores y el pueblo a pagar algo mas caro todavia que si lo anterior valia para poco lo de despues para nada, o simplemente, tipico de España, mal con la monarquia y peor con la republica a la española.
Lo cual en un pais como España y sobretodo con el PSOE de por medio, podria pasar perfectamente, y tambien con el PP pero algo menos.
Fin de la discusión por mi parte, ya te he dicho, si no te gusta mala suerte, que pongan el referendum cuando quieran, el mes que viene a ser posible para acabar ya con el coñazo, pero aqui votamos todos. Como que no hay problemas en España como para esta ahora con lo del rey.
Respecto a tu respuesta, lo que sigo sin entender entender es esa extraña paradoja democrática tuya del "aquí votamos todos" pero que solo entre en juego el apellido Borbón, eso no es juego limpio, no se puede ser democrático a medias. Por más que me lo expliquen, nada, que no me entra. Pero muchas gracias por la argumentación.
Ya ves, cuando votas a un partido no significa que estes a favor de su programa completo, y en este caso es un clamor.
Lo que no es democrata es eliminar las preguntas acerca de la corona en el CIS cuando no conviene hacerlas, por ejemplo.
Pues no, señores, hay que cumplir los pactos que se han firmado, que costó mucho llegar a ellos. Y si se quieren cambiar, se debería intentar alcanzar el mismo grado de consenso que generaron los primeros, y aquí la constitución se aprobó con más de un 91% de síes. Es que parece que muchos queréis que las cosas firmadas sean papel mojado: no queréis cumplir con la constitución, no queréis cumplir con la UE, no queréis cumplir con la OTAN.
Lo que viene siendo prometer hasta meter, y una vez metido, olvidar lo prometido.