Carta de los Inspectores de Hacienda al Ministro Solbes en 2006 advirtiendo sobre la burbuja inmobiliaria y financiera, como consecuencia de la 'dejadez' del Gobernador del Banco de España, Jaime Caruana.
|
etiquetas: solbes , hacienda , caruana , crisis 
En aquel momento estos inspectores eran los aguafiestas, ahora son los funcionarios públicos que hay que machacar.
En aquel momento estos inspectores eran los aguafiestas, ahora son los funcionarios públicos que hay que machacar.
es.wikipedia.org/wiki/Jaime_Caruana Resulta curiosa la relacion entre el y Rodrigo Rato.
En un informe del año 2004 que analiza el mercado inmobiliario en los países industrializados, destaca el aumento del 121% de los precios de la casas en España ,entre 1997 y 2004, sólo superado por el mercado irlandés, donde los pisos se encarecieron un 174%
La revista augura que el mercado español de la vivienda tiene un margen de hasta el 30% de caída, el más alto de los países incluidos en ese grupo de riesgo
www.lainmobiliaria.org/noticia51.html
25/06/2003
El ministro Rodrigo Rato descartó enfatizadamente la existencia de una burbuja especulativa en el precio de la vivienda, alegando que la subida que vienen experimentando los precios es similar a la registrada en otros ciclos económicos alcistas
Desde el Ministerio de Economía se desacredita también el reciente informe del semanario británico The Economist, que auguraba que la burbuja se pinchará, devaluando un 30% el precio de la vivienda en cuatro años.
Los responsables de éste ministerio creen que este análisis no es válido porque no tiene en cuenta la gran desproporción que hay en España entre el mercado de viviendas de alquiler y de compra
www.cincodias.com/articulo/economia/rato-descarta-burbuja-inmobiliaria
www.fluzo.org/blog/post/denuncia-inspectores-banco-espanya-ante-inacci
Un gobernador inepto que además no da un palo al agua.
Unos políticos estafadores al servicio de las corporaciones.
Mientras la clase trabajodora, única fuente de riqueza real del país a joderse y a pagar los platos rotos.
El que no esté dispuesto que me de el cuchillo, que a mi no me va a temblar el pulso...
... hasta los mismísimos cojones estoy ya de tanto sinvergüenza, ladrón, embustero, hipócrita, etc...
Salvo que haya alguna razón que yo desconozca esto me recuerda no se qué de un dedo y la Luna.
www.viviendadigna.org/docs/plataformavd/llamamiento_15diciembre_extend
Los que no hicieron caso son políticos, no trabajan -> subida de sueldo.
Debe ser que recibieron otra carta: la de Botín.
Constructoras hundidas, la administración no solo no frenó la especulación del suelo (como establece la constitución) sino que colaboró y se benefició de ella, bancos expuestos al ladrillo más allá de lo razonable y que necesitan ayudas para no quebrar... y la culpa sigue siendo del infeliz o del iluso que acabará sus días bajo un puente con una deuda que no podrá pagar. Fue la parte necesaria, el tonto útil... pero ya está, no nos cebemos más en el más débil. Quien sabía lo que podía pasar siguió la fiesta hasta que le explotó el petardo en la cara y ahora todos pagamos la falta de escrúpulos de estos hdp.
Que se joan los de abajo que yo aquí tengo el sillón calentito asegurado.
www.youtube.com/watch?v=QS5uoJfIrdY&feature=related
La única explicación que encuentro a la estafa que se ha gestado los últimos 10 años es una interferencia de grupos ajenos al poder que insertan a sus títeres en la cúspide de la administración pública. Ésta noticia, un indicio más.
Estudiaros la crisis del 29 y veréis que pasó exactamente lo mismo que en España, crédito barato, venta masiva de vivienda y coches (Ford T (cadena de montaje) comercializado entre 1908 y 1927).
Como no comprendo que nadie en el poder no sea conciente de los mecanismos de la mayor depresión de la historia de la humanidad, solo me queda pensar que lo hicieron a posta.
Esto termina con la privatización de los pocos servicios públicos que quedan y con el embargo de las infraestructuras públicas, para ello hemos modificado la constitución dando prioridad absoluta al pago de una deuda que no podremos afrontar.
Ya dando una última vuelta de tuerca... ¿Como funcionan los mecanismos de obediencia debida y quién coloca a los legisladores?, ¿Son lelos perdidos los que siguen los mandatos de grupúsculos privados que gobiernan en la sombra o nos están amenazando con armamento secreto?
_________________________________________________
OFFTOPIC magufo para los alcahuetes que tratan de ocultar el desarrollo tecnológico geoterrista desarrollado a partir de la segunda guerra mundial y especialmente a partir de los años 70 y 80 con experimentos atmosféricos con aerosoles y experimentos ionosféricos. Recuerdo a los escépticos que en la segunda guerra mundial existian planes y prototipos para generar terremotos y tsunamis para vencer a Japón, lo cual desvela la inquietud sobre un arma tan poderosa de subyugación. Ya hace un siglo de Nicola Tesla y sus prototipos funcionales de trasnporte de energía inalámbrica que fueron descartados por dos razones, 1 extirpar de la ciencia oficial toda una rama de desarrollo tecnológico para aplicarlo a fines militares, 2 hacer un negocio redondo con el cobre y las redes de distribución alámbricas. Y nadie mas supo nada de Nicola Tesla hasta hace bien poco.
Hace ya 15 años que el secretario de estado de los EE.UU estaba preocupado por por geoterroristas que... textualmente recogido en la… » ver todo el comentario
Hijos de puta ...
#27 Yo me la creo, pero la verdad convendría confirmar su autenticidad.
En agosto del 2006 entró al Fondo Monetario Internacional (FMI) de la mano del entonces presidente Rodrigo Rato como consejero y director del Departamento de Mercados Monetarios y de Capital. En noviembre del 2008 fue nombrado director general del Banco de Pagos Internacionales.
Dejó el Fondo Monetario Internacional (FMI) en la primavera de 2009 para ponerse al frente del Banco de Pagos Internacionales (BIS).
El capital está dividido en 600.000 acciones, de las que la mayoría pertenecen a los bancos centrales de Alemania, Bélgica, Francia, Italia y Estados Unidos de América. Son los seis países que se reparten la gestión del BPI.
Solo cosas que pone en la Wikipedia buscando un poco: LA PERSONA QUE NO SUPERVISÓ LA CAUSA DE LA RUINA EN ESPAÑA, PASA AL FRENTE DE LOS QUE NOS EXIGEN MEDIDAS DE AUSTERIDAD Y LUEGO AL FRENTE DE LOS BANCOS A LOS QUE LE DEBEMOS..? Un poco extraño todo no?
Luego vienen los asesores de cabecera ..... Y luego los votantes que apoyan a impresentables y corruptos
Hay que empezar desde abajo tienen razón los Indignados y eso que no saben ni la mitad de la mitad....
Salud y a disfrutar lo votado......
Evidentemente los mismos quisieran fusilarlo ahora por no haberlo hecho....
Sois pobres somos cortoplacistas, lo cual justifica que no veas mas allá, en cambio a ellos, multimillonarios y armados hasta los dientes al estar en connivencia con el poder militar y pàramilitar (CIA, NSA...), no les importa tardar años en sacar tajada y lo harán. La clase media les importa una mierda, al igual que mandar a sus soldados a morir para concentrar el poder, al igual que imponer dictaduras militares (ver sudamérica y la doctrina del shock de la escuela de Chicago) si es necesario aplacar a las masas a traves del terror o las revoluciones financiadas por ellos mismos. El objetivo es concentrar el poder a cualquier costa, tiene su lógica pero creo que existen otras vias, a raiz de ésta última revolución tecnológica que quizás se estén discutiendo ahora mismo. Pero no dudes de que una masa dócil maleada a través del shock y la necesidad, que pueda llegar a generar violencia por desesperación, para así justificar la pérdida de libertades está más que ensayada y lleva funcionando todo el siglo XX.
"[...]el banco de España cuenta con los medios normativos necesarios para poner freno a los crecimientos del crédito que considere inadecuados. Es decir, aun cuando la normativa española de supervisión prudencial está lejos de ser perfecta, no son sus evidentes carencias las que explican la pasividad del Banco de España en los últimos seis años en la prevención de la creciente exposición de las entidades de crédito españolas a los riesgos relacionados con el sector inmobiliario sino a la voluntad de su máximo responsable, el Gobernador."
Es el problema de españa...los de arriba no miran a los de abajo.
¿Explicará por qué se fue Solbes?
El supervisor cedió a la presión política y no actuó para frenar la catástrofe inmobiliaria
elpais.com/diario/2011/03/13/negocio/1300025665_850215.html
La primera cuestión es saber si el supervisor advirtió a tiempo de la bomba de ladrillo que se le venía encima. No hay duda: el Banco de España lo vio. Es más, lo advirtió: "La magnitud de la sobrevaloración podría llegar al 20%". La afirmación puede ser leída en cualquier artículo de estos días. Pero no. Se trata de una conclusión publicada en septiembre de 2003 por el Boletín Económico del Banco de España y recogida en primera página de algunos medios. La tajante afirmación causó incluso sorpresa al propio ministro de Economía, por entonces Rodrigo Rato, quien pidió explicaciones a su gobernador, Jaime Caruana. Este contactó con Fernando Restoy, uno de los autores del artículo, entonces peso pesado del Servicio de Estudios y hoy vicepresidente de la CNMV. Restoy le explicó que el análisis se apoyaba en gran número de datos macroeconómicos y estimaciones habituales, por lo que el análisis estaba matizado y no era la primera vez (ni fue la última) que se llegaba a esta conclusión. Semanas más tarde, Rato zanjó la polémica: "No creo que estemos ante una situación de burbuja. Los propios datos del Banco de España fijan un exceso de precios de la vivienda, pero que no se pueden entender como una burbuja como la que vivimos con los valores tecnológicos en 2000", señaló el ministro de Economía tras una reunión del Ecofin. Días después, Emilio Botín, presidente del Banco Santander, reafirmó al ministro: "No hay burbuja, y en este sentido el informe del Banco de España, que yo he leído a fondo, no ha sido bien interpretado".
Uno de los análisis más premonitorios lo hizo la Asociación de Inspectores del Banco de España en mayo de 2006. Después de duros enfrentamientos por reivindicaciones laborales, enviaron una carta al ministro Solbes donde criticaban a Caruana: "Ante el riesgo inmobiliario acumulado en las entidades, los órganos rectores del Banco de España han tenido una actitud pasiva. Hay motivos suficientes para la preocupación, especialmente si se tiene en cuenta el legado de los seis años de mandato del señor don Jaime Caruana".
#27 #46 ya hace tiempo que se habló de esta carta...
Otro ejemplo clarísimo y lamentable, ha sido el de los interventores municipales, encargados de controlar las contabilidad en los ayuntamientos, y que han sido en muchos casos apartados, menospreciados, presionados, obligados de una manera u otra de pasar por alto sus funciones, para que el concejal o alcalde de turno, hiciera y desaciera a su antojo.
Si la hubieran pinchado antes, antes hubiera mejorado la cosa. El pico, además, fue en 2007. Nos hubieramos ahorrado unas 600.000 viviendas vacías....(me quedo corto). Pincharla era tan fácil como que el Solbes saliera un día por la tele diciendo "el mercado de la vivienda está sobrecalentado y creemos posible que los precios bajen un poco". Vamos, 30 segundos de comparecencia en la tele...
#69 El marxismo también la tiene. Y de hecho nuestra crisis está más cerca de ser una crisis cíclica de sobreproducción que otra cosa... qué fue primero, la expansión monetaria o la sobreproducción? O se retroalimentan? En este último caso las dos "ideologías" (es lo que son, no son tanto teorías "científicas", ni tan siquiera económicas, como ideologías) tienen razón.
Dicho hace ocho años, y dos antes de la crisis. Y luego advierte de los riesgos futuros de falta de solvencia. Que no se diga que no estaban avisados.
Si no, explícame como pudieron caer nuestros gobernantes en el mismo error que engendró la gran depresión del 29, máxime cuando sabemos desde ayer, que el cuerpo técnico de la agencia tributaria avisó hace años, ocultándose la misiva, de que los mensajes del director del banco de España eran contrarios a los informes técnicos de los inspectores de hacienda.
Para mí, el objetivo final de ésta gran estafa consiste en privatizar los servicios públicos, especialmente sanidad, educación (de modo similar a lo que pasó tras la burbuja japonesa de los 80) e infraestructuras. No se equivoquen, parecerá que son grupos españoles, pero en relalidad, los que tomen el control de los servicios públicos tendrán un elevado porcentaje accionarial de capital extranjero, que son los que han arguciado ésta farsa con la venia de nuestros políticos falderos y empresaurios interesados-.
Aquí te dejo un ejemplo, Castilla La mancha, Gobernada por una persona que presenció la reunión del club Bildeberg del año pasado. Los títeres del Psoe generando el caldo de cultivo y los títeres del PP asestando la puñalada;
www.cronicapopular.es/2012/04/las-sombras-de-la-privatizacion-de-hospi
Sólo hay dos posibilidades.
O bien consideraban que esos mileuristas con contrato de seis meses eran una buena inversion (hay que ser inútil)
O bien sabían que no lo eran y aún así les concedieron el préstamo. Por que? Pues no lo se y me da miedo preguntar.
tu que opinas?
elpais.com/diario/2003/06/22/negocio/1056286344_850215.html
- Ricardo Vergés, asesor de Estadística y Economía del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España:
"...ante la proximidad de las elecciones de 2004, surgió un debate acerca del mercado de vivienda como “constrictor” de los demás mercados. En él participé, tras mi experiencia en modelos para los planes territoriales de la Comunidad de Madrid (con Pedro Ortiz) y del Área Metropolitana de Barcelona (con Albert Serratosa y luego con Joan-Antoni Solans), representando al Consejo Superior de Colegios de Arquitectos en las mesas preparatorias sobre vivienda del PSOE. Allí intenté convencer al todavía partido opositor de lo que convenía explicar a la gente: que el dinero evadido durante la crisis 92-96 y devuelto tras Maastritch, se había convertido en ladrillo y que ya estaba agotado.
Algunos recordarán que insistí sobre eso: que el ahorro español no debía tomar el relevo del ladrillo porque la prioridad eran las demás industrias, las cuales, a causa de aquella evasión monetaria, llevaban retraso en productividad y competitividad."
www.ricardoverges.com/pdf/800.000.pdf
No como dicen por ahi por empresarios. Es más simple. Las grandes fortunas quieren más para ellos y menos para los de abajo. Que nadie piense, por muy buena cara que le pongan, que gente como Amancio, Botin, o Bill Gates, no tienen ni idea de lo que esta pasando, ellos y su avaricia son el tipo de gente que lo prepara todo para quedarse con todo el pastel.
Creerse que Gates o Steve Jones (si igual que Botin o Amancio Ortega), o cualquier multimillonario (eso eran solo ejemplos) no esta relacionado con esto, es algo bastante iluso.
La culpa no es de trabajadores o jefes, es de grandes capitales, y ahi estan metidos todos.
No te olvides que esta gente tiene equipos a su cargo solo para que su imagen sea buena, escribiendo en sitios, donando pasta, etc.
El capital lo tiene quien lo tiene, y es quien juega con los mercados y hace lo que le da la gana.
Tampoco veo que la demanda se haya movido a otros lados en el caso de la sobreproducción de basura financiera yanki.
pero toda producción ha debido ser retribuidos los factores de producción de capital y trabajo, por lo que estos a su vez suponen un incremento de la demanda para otros o el nuevo producto creado. El problema es como dice la teoría de los ciclos económicos cuando se desacopla por completo el consumo y la inversión, cuando se distorsionan por completo los precios en este caso el tipo de interés el precio más importante de la economía que esta fijado por organismos centralizados como el banco central.
Nunca ha habido burbujas en otros entornos que no dispusieran de bancos centrales manejando tipos de interés?
El marxismo está más que superado, como la escuela autriaca... y me atrevería a decir que el keynesianismo. Renovarse o morir. Y no se está renovando ni dios.
Sencillamente, la dinámica productiva del "máximo beneficio para el accionista" (acumulación de capital, ergo capitalismo) genera necesariamente oligopolios. Bill Gates u Ortega no son "malas personas". Es la necesidad de tener empresas que den el máximo beneficio, en vez de tener empresas sostenibles que den felicidad a sus trabajadores y propietarios, lo que lleva el mundo a la catástrofe.
El marxismo está más que superado, como la escuela autriaca... y me atrevería a decir que el keynesianismo. Renovarse o morir. Y no se está renovando ni dios.
No es marxismo, ni austriacos, ni keynesianismo lo que ha sucedido. Lo que vivimos ahora se llama monetarismo: alterar la cantidad de dinero en circulación vía crédito y tipos de interés con la intención de regular la economía, a través de los bancos centrales (BCE en nuestro caso).
Fíjate si es tan fuerte el efecto del crédito que la crisis actual se debe precisamente a ello. En la propia carta lo explican perfectamente: cómo los bancos, con tal de dar crédito, buscaban los recursos donde fuera (titulación, interbancario europeo...), todo alentado por el BCE y su estúpida política de tipos reales negativos (por debajo de la inflación), lo que hace emitir crédito sin respaldo y que cuando llegan los impagos ("se materializa el riesgo", como dicen en la carta), no haya forma humana de controlar la situación (quiebra).
El primer paso para solucionar esta debacle es terminar urgentemente con el monetarismo.
Tu te quedas simplemente en la acumulación de beneficios por dividendos de acciones. Yo voy mas alla, y pienso que el control sobre las Agencias de calificacion, Bancos Mundiales y deudas soberanas lo tienen este tipo de millonarios y entre ellos estan todos. Y van a hipotecar a toda la ciudadania.
Son pocas las personas que acumulan la mayor parte de capital del mundo, y ellos hacen y deshacen a su antojo, tener cientos de millones de euros te mete en un club donde no puedes salir.
Cuando Pizarro hablo de crisis, cualquier economista de medio pelo sabia que se avecinaba una gorda (quiza no tanto como lo que ha venido). Todos los partidos hablaban de la que se avecinaba, todos menos el PSOE que se empleaba a fondo en explotar el modelo un poco mas para ganar las elecciones.
Pensar que una crisis hipotecaría no iba a afectar a Espana con el endeudamiento que habia y hay, lo veía yo y no soy economista ni mucho menos y lo podía ver cualquier, menos los fanboys mas ultras.
Segun tu, individuos como Larry Page con su yate y sus 8 jets, tienen que tener la conciencia mucho mas limpia. Y es que para la gente pobre del mundo, antes que darles ayudas contra las enfermedades y la pobreza como hace Bill Gates, es mucho mejor darles una cuenta de Gmail gratuita y navegador que sea software libre, que seguro que lo aprovechan mucho mejor.
Vaya tela teneis algunos.
Has personalizado en Bill Gates y es solo un ejemplo. Seguro que tambien Carlos Slim es un filantropo, pero me pregunto como se llega a ser el mas rico del mundo, y no es regalando dinero.
"Segun tu, individuos como Larry Page con su yate y sus 8 jets, tienen que tener la conciencia mucho mas limpia."
Yo ni he dicho eso, ni lo opino, para mi, esta en el mismo saco que Bill Gates y Slim, seguramente se sienten juntos en el Club Bilderberg y se descojonen de los pringaos como nosotros.
Aun asi, Microsoft siempre ha permitido la instalacion de otros navegadores en Windows. La unica empresa que ha acabado con Netscape ha sido AOL, al comprarla.
Respecto a lo demas, claro que no se llega a rico regalando dinero. El dinero se regala una vez que ya lo has ganado. Aun asi ni a Botin ni Amancio Ortega los veo repartiendo la practica totalidad de su fortuna, con lo que meterlos a todos en el mismo saco aparte de equivocado me parece muy injusto.
Y donde estaría el negocio en dejarle dinero a quien no puede devolverlo??