Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La decisión del Ministerio del Interior de incluir a los titiriteros Raúl García y Alfonso Lázaro en el Fichero de Internos de Especial Seguimiento (FIES), concretamente en el perteneciente a “bandas armadas”, implicó que todas sus comunicaciones fueran intervenidas. eldiario.es reproduce este miércoles la carta que Raúl García envió a sus familiares desde Soto del Real (Madrid) después de ser enviado a la cárcel por el juez Ismael Moreno.
|
etiquetas: carta , titiriteros , cárcel 
"...Tu déjalos q escriban una carta a ver q se cuentan en ella"
En la RAE la definición de terrorismo trae: representar obras de ficción inadecuadas para menores
Twiter: vía @elpadrecorajede
El titular y la entradilla hablan de una carta intervenida.
Quien este interesado deberia de entrar en la noticia,donde se explica eso y mas.Y sin necesidad de rebuscar nada.Lo dice bien clarito.
Lo cierto es que nadie que lea solamente el titular de esta noticia junto con su entradilla se queda con una idea correcta de lo acontecido. Lo que existe para poder resumir está siendo utilizado en su lugar para ocultar.
No ha podido actuar hasta ahora porque estaba combatiendo el Mal en Venezuela, otros niños necesitaban de su ayuda, pero ya vuelve. Tranquilos, que ya llega.
El hecho de que haya sucedido es lo importante, es lo que asusta
Que haya sucedido podía ser importante y asustar... cuando sucedió, allá por Febrero. Tres días después lo importante era que ya estaban en libertad. En cualquier caso, que tú creas que el hecho de que les metieran en la cárcel es lo importante de esta noticia, y no la chorrada de la cartita que enviaron, prueba justamente lo que yo digo: que la noticia tratada tiene el único interés de mantener en la memoria este momento de hace meses, y que la cartita, que no aporta absolutamente nada nuevo y no sería noticia si no hubiese un interés por recordar lo otro, es sólo la excusa utilizada para volver a sacar el tema. Si se ha de juzgar la noticia por la carta, es irrelevante. Si se ha de juzgar por lo que cuenta de lo que sucedió en Febrero, es antigua y/o cansina. Lo que no es es noticia.
yo he visto la obra a posteriori y aunque no esta hecha para que lo vean crios no es para nada enaltecimiento de el terrorismo.
ademas hay mas formas que encerrar a la gente, en una población empobrecida, las multas son un medio eficaz para reprimir la disidencia y para el estado es mucho mas barato tanto económico como socialmente.
Supongo que según tú, lo de Blesa no debe de ser un delito grave, o al menos no tan grave como lo de los titiriteros....inhabilitado eñ juez que metió en la carcel a Blesa por prevaricar.
"Los escraches son jarabe democrático de los de abajo. (Aplausos) Eso era Hugo Chávez. Hugo Chávez era la democracia de los de abajo".
Hablando de Hugo Chávez: "ése es el ejemplo de América Latina, y eso, ahora mismo en estos momentos mucho más que hace cinco años, mucho más que hace 10 años se convierte en una alternativa para los ciudadanos europeos".
"Qué envidia de los españoles que viven en Venezuela, es un ejemplo democrático"
Aquí tienes una buena colección de vídeos:
www.vertele.com/noticias/montanez-pierde-su-apuesta-de-1000e-con-berti
Acabáramos.
Como mucho hay lideres defendiendo el chavismo, que es distinto.
Que ya no estan en prision
Y encima es DANTESCO que habiendo países en el mismo continente con situaciones mucho peores, no se hable de ellos.
Aqui no ha pasado nada.
Muchas veces el estado, policía, jueces y demás funcionariado de nuestro estado bananero quizás no es muy consciente de que por motivos políticos les están jodiendo la vida a muchísimas personas.
De Venezuela hay muchísimas más. Pero todavía no he encontrado ninguna que hable de Venezuela para criticar a Venezuela o a Podemos. Debe ser por aquello de la ordenación por relevancia. Las que llegan a portada son las que se quejan de cómo se usa a Venezuela para atacar a podemos, o las que directamente alaban a Venezuela, o sátiras sobre el PP.
www.facebook.com/anti.podemos/videos/883949288385474/
Y luego se va y se aplica sin razón objetiva alguna de forma arbitraria a alguna gente sin relación alguna con actos o algo que de verdad tenga que ver con el terrorismo ni delito alguno siquiera, de forma pública y a la vista de todo el mundo. Suena a un aviso a navegantes (o a la gente en general) que tira para atrás. Y tiene implicaciones muy serías del tipo de "democracia" que estamos, y sugiere un poco lo que puede llegar a suceder en el futuro
**
#23 #22 de acuerdo con matices.
El hecho de que haya sucedido es lo importante, es lo que asusta
Que haya sucedido podía ser importante y asustar... cuando sucedió, allá por Febrero
**
No. Asusta y te debería asustar, poner los pelos de punta y la piel de gallina AHORA desde entonces sin detenerse ni un día. Eso no debería de haber podido pasar jamás. El mero hecho que pueda suceder es muy , muy preocupante