Entre rumores sobre crisis matrimonial, La Zarzuela impide la difusión de imágenes del Heredero llegando a su apartamento, avanzada la medianoche, tras una cena con amigos en la estación aragonesa de Formigal. Aragón TV había informado al resto de televisiones autonómicas que disponía de imágenes, pero luego mando un email con este texto:"Casa Real nos ha llamado pidiéndonos que no hagamos uso de las imágenes del Príncipe en Formigal, por lo que vamos a anular el clip del PTP. Disculpad las molestias"
|
etiquetas: príncipe , formigal , casa real , imágenes , censura , divorcio , letizia
Que pena que se pegara la hostia en la pista Schumacher...
Productores del porno, de nada.
Luego googleas para verificar y te encuentras que ayer la parejita acudió juntos a la ópera:
www.vanitatis.com/casas-reales/2014-01-17/felipe-y-letizia-acuden-por-
Todo esto para mostrar como se nos pude manipular si nos dicen lo que queremos oir, al final es absolutamente irrelevante.
La casa real es muuuu tonta porque algo que hubiese pasado desapercibido, porque realmente no es nada extraordinario, ahora se lo han puesto a huevo al salvame y a toda la prensa.
El mejor enemigo de la casa real es ella misma.... ainsss nunca creí que la vería caer pero ahora empiezo a pensar que si lo verán mis ojos.
www.youtube.com/watch?v=jyf8nM20GpI
#31 #36 En los últimos años de Dictadura y con Juan Carlos como heredero designado por Franco, a veces se decía que "en España los mejores creadores de argumentos republicanos son los propios monárquicos".
Cuando no se quiere hablar de los problemas reales que tiene el pais, se sacan historietas de donde no las hay.
"Medios de comunicación", no medios de información.
Se limitan a "comunicar" lo que deben y no a informar sobre aquello de lo que son testigos o referentes.
Queda siempre la esperanza en gente con ánimo de molestar, como el medio de la noticia.
Un efecto Streissand de libro.
El caso del príncipe es todo lo contrario, sólo vale, solo y exclusivamente, porque es hijo del rey y forma parte de la familia real (FAMILIA), en tanto en cuanto la pertenencia a la familia real y al consiguiente "vivir del resto de españoles" depende de con quien quien folla-tienen hijos y la posterior descendencia que va creando. Sí es muy importante. Otra cosa es que sea ridículo que a estas alturas de la humanidad alguien sea más apto que alguien por ser hijo de.
Viva la República!
alacarta.aragontelevision.es/informativos/aragon-noticias-1-19012014-1
Por otra parte, es caballero en cuestion es mayorcito. Lo que haga en su tiempo libre es su problema.
www.youtube.com/watch?v=dq2_3KvpWSM
/cc #2, #14.
Le dais al informativo de las 14.00h del día 19 de enero. Creo que se habrá emitido a las 14.15h más o menos.
Relacionada: www.meneame.net/story/principe-asturias-esquia-estacion-aragonesa-aram
La foto, por si le queréis ver la carita:
www.elcomercio.es/v/20140119/gente/principe-felipe-formigal-20140119.h
Por otra parte, los números y los argumentos están opacamente escondidos e imposibles de comprobar, gracias a la Ley de "Transparencia".
Cómo nos la meten por el culo.
No es debilidad. No hay institución más sólida. En España a los chorizos les espera una larga, cómoda y próspera vida. Por desgracia.
Me parece muy bien que esquíe o que haga yoga, si se lo paga él.
Me importa un pito si se divorcia o no, si es gay, hetero o se traviste. Simplemente quiero librarme de una familia a la que no elegimos, que representan lo contrario a la democracia y a la que encima tenemos que reír las gracias.
Y bueno, me parece verdaderamente una no noticia dado que ni es relevante, ni importa donde estaba el fin de semana pasado, ni el anterior... ni importa dónde esté este su esposa.
Sobre la fuente de toda noticia:
"Según han confirmado fuentes de TV3 a este diario"
Vamos, una fuente de TV3 pero que se desconoce cuál es y de la cual ningún otro medio se ha hecho eco.
Por otra parte... en las reúblicas se paga al presidente de la república mientras está al cargo y después, el siguiente lo mismo, se van acumulando,no sale tampoco nada rentable.
#68 #51 y #41 creo que vuestro argumento es válido es cierto que mucha gente se niega a aceptar que hay muchos beneficios (no tengo tiempo para discutir sobre ellos ahora) de tener una monarquía. Sin embargo no es el único argumento válido y me parece lógico que se discutan otras formas de estado.
Luego algunas van de "oh, es que tienen miedo al compromiso y blablabla...". No, tenemos miedo a que sólo salgamos de casa para trabajar y acompañaros cuando vayáis de compras y no tengamos tiempo para nosotros mismos.
ese matrimonio no es el de rajoy o el mio mismo, ellos tienen unas obligaciones fuera de epoca