edición general
225 meneos
2424 clics
Los caseros se agarran a una "carencia legal" para subir el alquiler por encima del tope del 3% ante la sorpresa y enfado de los inquilinos

Los caseros se agarran a una "carencia legal" para subir el alquiler por encima del tope del 3% ante la sorpresa y enfado de los inquilinos

La ley de Vivienda establece un límite del 3% para 2024 en la subida del precio de los alquileres, pero ese tope podría superarse con subidas acumulativas, según afirman varios expertos y como ya sufren algunos inquilinos

| etiquetas: caseros , vivienda , alquiler , ley
#92 Ahi si que tienes toda la razon. Absurdamente caros se estan poniendo los alquileres.
#36 vamos, que esta limitada la subida salvo acuerdo entre las partes, si el casero es una empresa ni siquiera con acuerdo.

Lo que se ha publicado siempre, otra cosa es que la gente solo lea el titular
#86 Digo yo que el Estado tendrá alguna responsabilidad en que no se sigan produciendo atropellos por parte de (muchos) propietarios que ofrecen ese servicio (negocio), y alguna medida tendrá que legislar también para proteger a los inquilinos que son LOS QUE LE FINANCIAN al arrendador esas derramas y reparaciones (y ni eso, vistas las letrinas que hay en alquiler en muchas ocasiones).
Ya que el Estado ha renunciado a construir vivienda pública en alquiler -que debería ser su obligación- y paliar el problema por el lado de la oferta, y tampoco prioriza al arrendador normal frente a los fondos buitre, al menos que no deje a los inquilinos tirados: que también pagan impuestos.
#104 Claro que el estado, más bien las administraciones tienen responsabilidad. Pero es que son ellos los principales responsables de la situación actual. Son los ayuntamientos los que tienen el monopolio del suelo. Ya no es que no construyan vivienda pública conforme al crecimiento previsto de la población o que tengamos uno de los menores parques de vivienda pública de europa. Es que tampoco dan licencias suficientes para que entidades privadas construyan.
Y eso es debido a que buena parte de…   » ver todo el comentario
#105 Pues mira, te doy completamente la razón en la responsabilidad de las administraciones,, esa parte es exactamente así. Los ayuntamientos se financian con estas cosas (el crujido que nos meten año a año en el IBI dispara los gastos de los que tenemos piso en propiedad), y la manera que gestionan el suelo para paliar el déficit de financiación por parte del Estado es principal responsable. No hay soluciones definitivas y simples, pero una de ellas sería aumentar a niveles europeos tanto la…   » ver todo el comentario
#106 Tienes toda la razón. Y añado, no solo los incentivos de las diferentes administraciones son perversos, sino también los políticos. A cualquiera que le preguntes de modo genérico si cree que debería haber vivienda accesible te dirá que sí peeeero... si le preguntas que le parecería si su vivienda valiera un 30 o un 40% menos seguramente se pensaría un poco la respuesta.

Somos un país de propietarios. La vivienda para una gran mayoría es una parte muy grande del patrimonio que poseen.…   » ver todo el comentario
#58 eres tú el que ha dicho lo de quemar pisos... Y ahora resulta que eres una bellísima persona y que te adoran... No se rick...
12»
comentarios cerrados

menéame