edición general
630 meneos
2078 clics
Casi dos años de cárcel para un concejal del PP en Muel por disparar a dos perros a bocajarro

Casi dos años de cárcel para un concejal del PP en Muel por disparar a dos perros a bocajarro

Uno de los animales logró volver a casa malherido, pero al otro lo encontraron muerto al día siguiente: tenía 400 perdigones en el cuerpo.

| etiquetas: pp , perros , bocajarro
Comentarios destacados:                    
#1 Poco me parece, menudo hijo de puta
  1. Poco me parece, menudo hijo de puta
  2. ¿Sigue teniendo la licencia de armas y las armas?
  3. ¿Quien eres tu para decirme a quien puedo o no puedo disparar?
  4. Es casualidad o bien todo los psicópatas encuentran su hogar entre PP y Cox?
    Cómo con la iglesia, 10000 casos aislados...
  5. Casi 2 años por asesinar a sus perros, yo le hubiera conmutado la pena a cambio de que recibiera 400 perdigonazos en el pecho. :ffu:
  6. Hay tantos casos aislados que dan ganas de generalizar hacia los cazadores, esto es un sinvivir.
    Pero no, no diré que la gran mayoría son unos hijos de puta con rasgos psicopáticos.
  7. #5 en la cara mejor
  8. Alguien sabe el nombre de esta basura humana?
  9. #3 Dejame disparar lo que quiera sin que nadie me diga cuanto puedo o no puedo disparar.............
  10. #5 Tampoco es muy complicado: 2 cartuchos del 12
  11. #6 Ni se te ocurra...
  12. Que hijo de puta. Lo patético de esta gentuza es que se hacen los malotes cando van en grupo, pero por si mismos son unos cagados.
  13. #8 Con las pistas de la noticia y el comentario de #11, resuelvo.
  14. #3 las leyes lo regulan, el código penal es para todos, otra cosa es que los amiguetes hagan que no salpique.
    Quien se cree impune hace barbaridades
  15. #5 mejor 2 años de servicios comunitarios en un recinto de animales abandonados.
  16. #17 nooo, que a ver que podría hacerles a la vista de como ha tratado a los suyos
  17. Dispara a los perros porque ama la naturaleza.
  18. Si digo lo que le haría a este individuo me quedo sin cuenta.
  19. #15 pero cuál de los tres?
  20. #4 Escoria con escoria.

    La farlopa, la psicopatía y los culos infantiles los unen.
  21. #20 Yo no voy a decir que me gustaría meterlo en un bidón con ácido, porque me suspenderán también la cuenta.
  22. Bastante poco, pero un primer paso. Hace unos años hubiese quedado sin castigo. Con suerte en un futuro lo encerrarían.
  23. Casi 2 años de cárcel son 0 años de cárcel, tranquiliza saber que esta escoria está suelta por la calle.
  24. Me están dando ganas de sacarme la licencia de caza
  25. #4 Las casualidades no existen. No al menos en estos ámbitos.
  26. #2 Apuesto a que no. Pero igualmente apuesto a que en un par de años las vuelve a tener.

    Y que si en pocos años más no repite la acción juzgada será simplemente porque no tendrá necesidad de hacerlo u oportunidad.

    Si encuentras algún sitio donde pueda materializar mi apuesta con dinero avisa, que estoy cansado de perder dinero con la lotería del trabajo y así por lo menos juego dinero con resultados asegurados.
  27. #17 ¿Mejor? No sé, yo veo tu propuesta y sigo apoyando mejor la de #5. :-|
  28. #6 Pero no, no diré que la gran mayoría son unos hijos de puta con rasgos psicopáticos.

    Claro que no tienes que decirlo. Qué necesidad hay de mentir diciendo que son la mayoría cuando se puede decir a las claras que son todos. :roll:
  29. #20 Vamos, le hace eso a alguno de mis perros y le falta campo para correr al hijo de puta este.
  30. #17 si, y a los pedofilos que les conmuten la pena por trabajo en asociaciones infantiles, a los piromanos por trabajar vigilando incendios y a los ladrones por trabajos de segurata... muy lógico.
    Lo suyo es cárcel y una multa que terminen de pagar los bisnietos. El dinero lo entiende incluso el más paleto de cada pueblucho.

    PD. Ya le habían acusado de atropellar a otro perro. Una joya que sigue en el cargo.
  31. Qué salvaje inhumano. Además los perros eran de otra familia.
    leo que iba en coche, con la que la "defensa propia" queda descartada. No se sabe cuál fue su motivación. ¿Quizá una venganza contra la familia poseedora de los perros? O quizá está loco.

    Debería dimitir ipso facto.
    El alcalde, del PSOE, no le va a cesar, leo en la noticia: "onsultado sobre lo ocurrido, el alcalde, Israel Remón (PSOE), ha lamentado los hechos y asegura que "respeta y acata la sentencia", aunque ha descartado tomar ninguna medida como pedir que el edil deje el acta."
  32. #7 #5 Por decir algo parecido que merecía un pederasta violador, me banearon, me metieron un STRIKE.

    Ahora no pasará nada. Así es la represión en esta web, todo depende quién lo diga y si se trata de pobres perros o de niños asesinados y violados. Parece que indignarse sobre lo segundo está mal aquí.
  33. #32 Los bisnietos no deben ni pueden ser responsables de los actos criminales del bisabuelo.
  34. #31 ufff calla, calla, que me estoy enrabietando solo de pensarlo.
  35. #1 Desde luego, ya hay que ser psicópata para ser concejal del PP (pobres perros por cierto)
  36. #35 pero sí pueden no heredar nada porque se bisabuelo le quitaron hasta los calzones.
    Veo que la hipérbole ya no se estudia en literatura. Una lástima.
  37. #29 igual hacer de árbitro en peleas de perros no le venía mal...
    O de sparring mejor.
  38. Pues yo voy a decir lo que pienso, aunque algunos lo vean una salvajada. Ojalá, OJALÁ, ese montón de mierda muriese mañana mismo entre terribles dolores. No merece ni el aire que respira, y yo celebraría con una buena cerveza el que este ser muriese,ya que el mundo sería un poquito mejor.
  39. #6 Y todo por no pagar la puta miseria que te cobra el veterinario por darles un pinchazo, que es lo peor del asunto.

    Aquí se junta la falta de humanidad con la racanería en su máximo exponente.
  40. #38 Hay que saber usarla.
  41. #4 En coña y por utilizar la misma retórica que utilizan ellos, parece que así es. Estadísticamente según mi experiencia personal, se da el caso de que ha de ser así. Los datos lo dejan bien claro, su cultura es "incompatible" con la democracia y la moral y todo eso que suelen decir acerca de las culturas de países pobres.

    Pero hablando en serio, obviamente no.
  42. No sé si habéis leído la noticia entera pero es que había matado a otro hace poco, lo había atropellado y matado y de estos dice:

    "Nadie me ha visto. Me siento una víctima. Quieren arruinarme la vida, que tengo 600 ovejas y una familia", apuntaba. "Ojalá cojan al que lo ha hecho, porque yo lo condeno también"

    Menudo hijo de puta.
  43. #11 #15
    Su facebook en abierto...
    Fotos de rebaño de ovejas, felicita navidades con fotos de sus perros...

    Joer qué mal de cuerpo me ha puesto la noticia.
  44. #21 En la noticia dicen Antonio C. A.
    Solo hay uno.
  45. #19 Tal cual. En su facebook parece un amante de la naturaleza y de los animales.
  46. #42 e identificarla.
  47. #33 perros sueltos cerca de sus ovejas.
  48. #3 Supongo que ese comentario es irónico.
  49. #1 Con nombre y apellidos. Las fotos pueden herir sensibilidades.

    m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid023rrCoF9aB3cgiZtPh5H61EWZWYc
  50. #32 te has montado tu solito una serie que ni Netflix.
    Deja el jarabe para la tos que te hace flipar
  51. Poco me parece. Ojalá una bala perdida.
  52. No les dará por dispararse en los cojones no... Banda de desgraciados.
  53. #28 creo que cualquier problema que te haga pasar por los juzgados te imposibilita tener la licencia de armas. Al menos un conocido no puede tenerla por una pelea que tuvo con 20y pocos
  54. #10 Con la dispersión que tiene una escopeta de estas, les debió de meter los tiros a quemarropa para acertarles 700 balines (400 + 300) a los perros, o meterles varios tiros.

    Y por la foto son dos Huskies, que tampoco es que los confunda con lobos. Este pepero tiene 600 ovejas y no quiere nada de 4 patas que no sea suyo a kilómetros de distancia, pero de proteger a su rebaño a hacer una salvajada de estas... :-S
  55. #22 lo otro no sé, pero a la farlopa me da que cierto partido en una de sus federaciones del sur también se uniría...con sus correspondientes meretrices...
  56. #1 Desde luego. 400 perdigones no son tantos, depende de calibre pueden ser unos tres o cuatro disparos. En mi opinion una alimaña puede encajarlos sin problema.
     
     
    Y luego ya si eso lo de la carcel.
  57. #56 en otros municipios cercanos a Zaragoza capital hubo batidas contra perros(con la ley actual no sé si eso es posible) y hay bastante más resquemor a los perros que a los lobos.
  58. #49 Gracias por la posible explicación, ayuda a entender el suceso.
  59. #59 Un ovejero le puede tener "miedo" a los perros salvajes, pero ¿a 2 huskies? Y estaban bien cuidados:  media
  60. #61 no sé que piensas que son los perros asilvestrados. Ni el collar vale como identificación.
  61. Voto por meterle el mismo número de perdigones en el cuerpo, a ver si así aprende la diferencia entre el bien y el mal. Que los peperros, voxeros y demás broza humana parece que tienen algún tipo de problema a la hora de formarse como personas de bien. Les cuesta, necesitan un empujoncito. Sus primitivas mentes es lo que tienen. 
    O así al menos el resto de escoria humana al ver su cadaver se lo pensara dos veces antes de maltratar ningún inocente animal. Es la única forma que hay para que empaticen un poco con el mundo que les rodea. Solo el miedo les hace reaccionar. 
     
     
     
  62. #4 son los resquicios del paleolitico, tan presentes en nuestros días. Da rabia ver cómo la mitad del planeta evoluciona, y aquí seguimos en pleno medievo. 
    Pero tranquilos, están condenados a extinguirse tarde o temprano. Ojalá sea temprano. Cuanto antes mejor. Por el bien de la humanidad. 
  63. #1 Yo, lo que no entiendo es la referencia a su filiación política. Da igual de qué partido sea: es un ser humano que es “malo”, un desgraciado sin empatía y debe recibir lo que entregs: una falta absoluta de ella. Tras su condena , claro. Y, en vez de su filiación política, que den nombre, apellidos e imagen.
  64. #1 a mí no. Me parece suficiente pena, ya que los perros no son personas.

    No obstante, comparto tu opinión sobre el individuo en cuestión.
  65. #62 Por azares de la vida pasé meses en una explotación de ovejas churras, y ya he visto muy de cerca cómo va todo el tema. Incluso el ir a reclamar por ataques de lobo (con muchas cabezas muertas y mordeduras evidentes) y que negasen las ayudas del gobierno aduciendo que son perros salvajes.

    Unos perros salvajes al fin y al cabo te pueden hacer el mismo daño que los lobos: desperdigarte el rebaño, matar corderos (o adultos), hacer que se despeñen... Pero en este caso parece algo ya premeditado cuando aparecen los dos perros con tiros a corta distancia. Iban a por ellos.
  66. un par de perdigonazos, y pa la cárcel, calentito., Eso si que sería justicia
  67. Hijo de puta, hijo de puta, hijo de puta, hijo de puta, hijo de puta.
  68. #67 con disparos al lado de una autovía y posiblemente sin ninguna razón para poder llevar un arma.
    Premeditado, puede ser que no y menos demostrarlo, que los disparos son una cafrada para ir delante de un juez sin siquiera hacer daño a los perros, si, directamente.
  69. #65 Yo creo que el detalle es porque dicen lo de concejal. Si lo mencionan (porque se supone que un concejal es alguien educado, cabal, sensato...que no deberia ir pegando tiros por ahi a mascotas) es logico que digan de que partido.
  70. Salvo que le encuentren otra cosa o cometa alguna tontería, no pisa la cárcel...

    400 impactos... pero luego algunos insisten en que las hebillas gordas de los cinturones son peligrosas, y mientras tanto algunos con armas que dejan 400 impactos. :palm:
  71. #5 yo le hubiera conmutado la cabeza por una cagada de vaca. Por mejorarlo mayormente.
  72. #52 si lo mejor que puedes aportar a un debate es ese comentario, no gastes energía. Es evidente que te hace falta toda para controlar tu cuerpo. Ánimo y a pasar un día genial.
  73. #56 Efectivamente. Serían dos cartuchos normales del 12 por perro
  74. #75 Disparados a un metro o dos (en el caso del segundo perro).
  75. #76 Efectivamente, como bien dices, sería con una dispersión mínima, o sea, a bocajarro
  76. #1 inhabilitación para ser cargo público como mínimo, está escoria no debería poder representar nada con un mínimo de dignidad
  77. #52 para #_74 (otro anormal diplomàticonque bloquea como un crio de 10 años para no ver las replicas :palm: ) no es un debate, te inventas cosas que no he dicho ni siquiera insinuado.
    Donde ves tú el debate en eso?
    O eres tú el único en menéame que puede decir lo que le de la gana aunque te lo inventes?
  78. Hay que revisar la ley para que las penas impidan que quede libre quien maltrate a animales. Quien dispare a perros debe pasar por la cárcel, perder derecho a tener armas y licencias de caza de por vida, y pagar multas tan elevadas que desincentiven la repetición del acto.
  79. #50 supongo que si, no se puede ser más estúpido que preguntar eso de manera seria.
     
  80. #6 es generalizado , lo único que hay algunos cazadores que piensan que ellos son la excepción, pero no es así, son el problema. piensan que salir al campo y matar, es amar la naturaleza.
     
  81. #81 Es que yo soy estúpido, subnormal en mi tiempo libre. Que tengas un bonito día insultando.
  82. #83
    :shit: :roll: No puedo con mi vida...

    Creo, y con mi comprensión lectora intacta, que #81 se refiere a la pregunta que hace # 3, que sí está en modo pregunta. Lo tuyo es una afirmación, así que no aplica...
  83. #25 Y que sigue siendo concejal
  84. si es mi perro no te salva ni la caridad.ni jucio ni ostias
  85. #65 El escarmiento debe dárselo su propia formación política que todavía lo mantiene.
    Pero es pedir demasiado.
comentarios cerrados

menéame