Concluye la instrucción contra seis agentes policiales por delitos de colaboración con la prostitución coactiva, cohecho y omisión de perseguir delitos. La juez imputa hasta una decena de infracciones del Código Penal en el caso de Manuel Castro González y una docena en el de José Manuel Díaz Suárez.
|
etiquetas: caso , carioca
La prostitución no es legal y por lo tanto al no haber una relación laboral legal no pueden existir sindicatos.
Otra cosa es que sean legales las asociaciones, que existen y funcionan desde hace décadas defendiendo a las trabajadoras sexuales. Aprosex, la asociación detrás del sindicato Otras, funciona más o menos desde el 2012 sin problema legal.
Hace falta un plan serio de lucha contra la trata en este país y dejar de mirar para otro lado ante las mafias que siguen controlando el negocio de la prostitución.
Aquí si que habría que meter a estos hijos de la gran puta en una jaula y tirar la llave y la jaula entera al mar.
Que una cosa es que ella quiera y otra que la obliguen.
Lo que hay que hacer es luchar contra las bandas criminales organizadas y aplicar la ley.
"Ahora será la Fiscalía quien decida quién se sentará en el banquillo de acusados. Tanto en la pieza relativa a los delitos cometidos en los clubs Queens y La Colina como en la relativa al club Liverpool la Fiscalía echó por tierra la instrucción judicial solicitando el archivo respecto de todos los agentes policiales investigados a pesar de la abrumadora carga indiciaria de su participación, y en el segundo caso también lo solicitó respecto del proxeneta pese a darse por probado que allí se prostituyeron menores."
Lo que has dicho tu:
Hacen falta políticas que pongan los derechos humanos de estas mujeres por delante
¿Quién es el incoherente? A veces creo que no leeis ni lo que escribís.
Gran mierda de mundo.
Un ejemplo aquí :
www.meneame.net/story/prostitucion-de-ida-y-vuelta/c04#c-4
Y aquí otro que niega que en España haya trata:
www.meneame.net/story/ministra-valerio-reconoce-han/c0112#c-112
Lo he leído en más ocasiones, y con más saña, negando los testimonios de chicas en esa situación.
Cc: #7
Ahora, puedo debatir sobre “voluntaria”, que no creo que sea más “ voluntaria” que mi voluntad de despertarme 5 días a la semana a las 6 para currar 8h en un espacio de tiempo que me cuesta 10h, incluyendo comida y desplazamiento.
En españa la prostitución es alegal, no hay una ley o conjunto de leyes específicas que regulen la prostitución. Lo que por ejemplo sí prohibe la ley es que alguien obligue a otra persona a prostituirse pero no que una persona decida por sí misma prostituirse.
#28
#281 www.meneame.net/story/prostitutas-contra-abolicionistas
Sí a la prostitución voluntaria, no a la prostitución forzosa. Pero vamos, la situación de estas personas, puede compararse a la de los presos chinos que trabajan sin parar en cárceles, haciendo artículos que se venden en tiendas de todo el mundo o con los niños que trabajan buscando coltan en una mina. Esclavitud es diferente de sexo de pago u otro trabajo.
Hay personas que trabajan en factorias y lo hacen voluntariamente y hasta parecen felices, como en el anuncio de Balay, hay otros que trabajan en factorias y viven en un calvario. ¿Es por ello el trabajo manufacturero una profesión que habría que abolir o erradicar? Yo creo que no.
trata.
(De tratar, comerciar).
1. f. Tráfico que consiste en vender seres humanos como esclavos.
~ de blancas.
1. f. Tráfico de mujeres, que consiste en atraerlas a los centros de prostitución para especular con ellas.
Primero: yo no he escrito lo que dices, lo ha escrito #14
Segundo: si los derechos humanos son "iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana" son de todos , nadie queda fuera.
Tercero: si como dice #14 se hacen políticas que pongan los derechos humanos de estas mujeres por delante de todo lo demás no hay lugar a desigualdades, porque son derechos de todos los miembros de la familia humana.
Cuarto: ¿Quién es el incoherente? El incoherente eres tú.
Quinto: A veces creo que no leeis ni lo que escribís. Aplícate el cuento
Un saludo
Yo no he propuesto nada.
Lee con calma e intenta comprender lo que has leído.
Pero tú a lo tuyo.
Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;
www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
Supongo que se refiere a poner los derechos humanos por delante del dinero, la posición, etc, no a poner los derechos humanos de unos sobre los derechos humanos de los demás.
(lo que hace una s)
Solapas principales
Ver(solapa activa)
Seguimiento
Por zialdoka 5 / Feb / 2019
Non sei se xa coñecedes o caso Carioca, un dos máis escandalosos da corrupción en Lugo, e que están tentando tapar posto que están implicados todos os estamentos de poder (xuices, empresarios, policía local e políticos) e algúns son os mesmos que están implicados noutros casos de corrupción (Pokemon, Campeón...)
Después de leerte he buscado información sobre el caso,he visto el documental y tengo la moral por los pies.
El núcleo de la sentencia es que en los estatutos presentados el ámbito de personajes que se podían acoger podría incluir las trabajadoras sexuales por cuenta ajena, y eso es claramente ilegal por lo que dices y por lo tanto no puede existir un sindicato en ese ámbito.
"El sindicato desarrollará sus actividades en el ámbito funcional de las actividades relacionadas con el trabajo sexual en todas sus vertientes", lo que implica que nos encontramos ante un sindicato cuyo objeto es la sindicación de la actividad de la prostitución ejercida por cuenta ajena.
Si rechazasen la ajenidad admitiendo la cuenta propia quizás se lo admitiesen.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Audiencia-Nacional/Noticia
De la sentencia, que no había leído hasta ahora, me quedo con una cosa llamativa: El sindicato no está formado exclusivamente por prostitutas, sino por trabajadoras del ámbito sexual. - Ninguna de las fundadoras de OTRAS ejerce la prostitución y todas son trabajadoras por cuenta ajena.
Vamos, que es posible poner en duda la legitimidad de representar al colectivo de prostitutas. No sé, me parece una cosa rara ya que en las asociaciones no faltan personas que ejerzan y que no les importa dar la cara. O igual estar en un sindicato ya les parecía demasiada carga.
Eso suma un 95% de mujeres que lo hacen SIN QUERER HACERLO.
Razón esta suficiente para que lo único digno que puede hacerse con la prostitución sea ABOLIRLA (que no prohibirla hasta que no haya alternativas reales para las mujeres que la ejercen). La prostitución es una escuela de desigualdad.
El PSOE no lo permitió.
www.eldiario.es/madrid/Absuelto-Coslada-acusados-corrupcion-policial_0
Estos hechos eran sabidos por sus superiores y en muchas comisarias de la provincia era un secreto a voces.
¿Por qué no se actúo antes? ¿Intereses? ¿ Corrupción? ¿Soborno?
No hay más preguntas Señorías.
fiscalía = mafia
Artículo 2.
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
En cambio, los medios, citando a activistas abolicionistas, suben el porcentaje hasta el 80-90%, sin ningún rigor.
No se puede representar a un sector que no existe, técnicamente no hay forma de hacerlo, y por tanto ni a sus empleados ya que estos no existen como tal.
En cuanto a lo que dices sobre que ninguna de las fundadoras de OTRAS se dedique a la prostitución igual se debe a que son personas que fueron en su día prostitutas y por edad o el motivo que sea lo dejaron, pero siguen estando muy metidas y concienciadas con el tema de la legalización de la prostitución.
O directamente es gente muy ducha en temas sindicales y legales que aún no habíendose dedicado a la prostitución quieren hacer valer los derechos de estas mujeres y hacer que la prostitución sea considerado también un trabajo con sus derechos y obligaciones, seguridad social y demás.
Ojo que tampoco estoy en contra de la legalización de la prostitución voluntaria (ni a favor, no tengo una opinión formada al respecto) .
Lo que no sé es cómo va a ayudar eso a perseguir un delito que ya está tipificado y es perseguible y no tiene nada que ver con la prostitución voluntaria.
Es un problema de autoestima. Si te esfuerzas lo superarás.
Cuando se les muestran los estudios que lo desmienten, entonces contestan lo que tú dices: "Prostitución forzada", entendida como que la ejercen obligadas por las necesidades materiales. Por supesto, eso es innegable. En todo caso, significa que es una salida que "eligen" algunas personas para subsistir, del mismo modo que los repartidores de Liveroo y las kelis que también "eligen" su profesión.
Una cosa será el abolicionismo, basado en la aspiración de que "la prostitución no debería existir"; otra cosa es defender el modelo nórdico, que es un timo y no funciona. Parte del feminismo se ha subido al carro del abolicionismo partidario de perseguir la demanda, y no creo que ese modelo vaya a solucionar nada.
No hay una ley o conjunto de leyes que regulen la prostitución, por lo que no es ni legal ni es ilegal.
¿Y por qué no hace falta dar explicaciones de que algunos no useis trata de blancas?¿Por racismo quizás?
Que más bien sería por la no inclusión de mujeres negras a la hora de comerciar y prostituir mujeres.
Igual también se sienten discriminadas. "No hay derecho que en el siglo XIX no nos prostituyeran ni comerciaran con nostras por ser negras" y tal...
Solo que la trata puede incluir otras actividades aparte de la prostitucion.
Va un cristiano al infierno por consumir prostitucion? A un ateo le haran el infierno en la tierra sus camaradas?
o asiáticas. Se dice trata de personas, o trata de mujeres si solo son mujeres, pero no se dice de blancas porque igual no hay ninguna blanca y porque así parece que se da a entender que el problema es si se hace con blancas, que con ellas es delito y con negras y mulatas, no lo es. Y me parece que no hay que dar tantas explicaciones para entenderlo.