La sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) es un claro ejemplo de cómo se confunde el contenido real y literal de una resolución con valoraciones que, muchas veces, parecen realizarse desde el desconocimiento profundo de aquel y con una intención claramente tergiversadora y manipuladora
|
etiquetas: tjue , junqueras , inmunidad , euroescepticismo 
La sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) es un claro ejemplo de cómo se confunde el contenido real y literal de una resolución con valoraciones que, muchas veces, parecen realizarse desde el desconocimiento profundo de aquel y con una intención claramente tergiversadora y manipuladora.
Parece que el comentario al que respondes o bien no comprende lo que lee o bien tiene intención tergiversadora o manipuladora.
¿Se podía pensar que en Alemania pasaría lo que pasó?
Si la respuesta es si, Voz Populi quizás no manipula. Si la respuesta es no, el manipulador escribe. ¿Quien informa y quien manipula? Voz Populi es de los manipuladores, así que como para fiarse.
La cosa está bien clarita. La sentencia le otorga inmunidad desde el día después del juicio. Por tanto todo lo posterior a esa fecha hay que anularlo porque no ha seguido el procesimiento correcto. Es fácil de entender y sencillo. Otra cosa es que ahora se pretenda un artificio para justificar lo contrario, igual que es un artificio la sedición e igual que por ese motivo son presos políticos.
La sentencia no otorga nada, especifica desde cuando se da una situación determinada. Y esa situación es justo después de la proclamación oficial de los resultados de la votación. El juicio no había terminado aún.
Creo que las consultas médicas deben estar a estas horas llenas de gente con parálisis facial.
Nunca ha fallado hasta ahora!