Un día de abril de 2017 un tal Ben Bilemy salió andando de un parque al norte de la ciudad de Nueva York. No llevaba móvil, ni documentación, ni tarjetas, ni cartera; solo una mochila, unos vaqueros y un fajo de billetes. Más de un año después, en julio de 2018, otros dos caminantes vieron una tienda amarilla en el parque Big Cypress, al sur de Florida, a 2.000 kilómetros de Nueva York. Dentro estaba el cuerpo de Mostly Harmless, extremadamente delgado y sin signos de violencia. La autopsia no reveló ninguna causa de muerte. “Indeterminada”.
|
etiquetas: misterioso caminante , ben bilemy 
Es decir, el tipo decide, por los motivos que sean, desaparecer. Pues ahí tienes a miles de personas aburridas que no, no quieren dejarle desaparecer e incluso ponen miles de dólares para intentar descubrir su identidad.
Me parece aberrante. No, en serio, métete en tus asuntos y respeta la decisión del tipo ese, joder.
Que sí, que igual era un asesino de niños y por eso quiso desaparecer. Pero eso es labor de la policía. Si la policía ya ha descartartado que alguien lo matase, ya habrán guardado fotos, datos, ADN, etc... para, en caso de que salga algún posible crimen, poder cotejarlo. Punto. ¿Para qué más?
¿Qué interés puede tener alguien en descubrir quién era alguien que quiso desaparecer, y al que no conocía de nada? Es que se enfermizo...
EDIT: la útima frase del artículo lo dice perfectamente: «Todos han olvidado que su deseo era desaparecer sin dejar rastro.»
Es decir, el tipo decide, por los motivos que sean, desaparecer. Pues ahí tienes a miles de personas aburridas que no, no quieren dejarle desaparecer e incluso ponen miles de dólares para intentar descubrir su identidad.
Me parece aberrante. No, en serio, métete en tus asuntos y respeta la decisión del tipo ese, joder.
Que sí, que igual era un asesino de niños y por eso quiso desaparecer. Pero eso es labor de la policía. Si la policía ya ha descartartado que alguien lo matase, ya habrán guardado fotos, datos, ADN, etc... para, en caso de que salga algún posible crimen, poder cotejarlo. Punto. ¿Para qué más?
¿Qué interés puede tener alguien en descubrir quién era alguien que quiso desaparecer, y al que no conocía de nada? Es que se enfermizo...
EDIT: la útima frase del artículo lo dice perfectamente: «Todos han olvidado que su deseo era desaparecer sin dejar rastro.»
De hecho lo veo hasta saludable, podrían estar haciendo cosas mucho peores.
www.wired.com/story/nameless-hiker-mostly-harmless-internet-mystery
"IN APRIL 2017, a man started hiking in a state park just north of New York City. He didn’t bring a phone; he didn’t bring a credit card... ".
Me parece de ser muy irrespetuoso para con el fallecido dedicarse a investigar para descubrir quién era, siendo que eso es justo lo único que sabemos seguro que él no quería.
Y lo peor es que el motivo de pasarse por el forro el respeto hacia la decisión de otra persona viene dictado no por un afán de justicia o similar, sino por puro y morboso cotilleo.
Que se compren una vida o se bajen un amigo del Emule, joder.
Si estaba enfermo pero se quedó en su tienda, se murió.
Me recordaba a la gente que se opera para no morir de peritonitis si se va de excursión al fin del mundo.
Aquí, en principio, es raro morirse de apendicitis...pero en la estepa posiblemente no, y si no vas al médico tampoco.
no es que sea una cosa buena o mala, pero cualquier tipo de misterio crea malestar, por eso se inventaron los dioses para explicar el misterio de no tener ni idea de como y porque existe el mundo, al igual que se buscan excusas para casi todo
el cine y las series lo explotan hasta la saciedad, basta un asesinato o cualquier cosa realmente al final de un capitulo para que nos enganchen para el siguiente, me acuerdo de la serie Lost, tantas personas enganchadas porque en cada capitulo metían algún tipo de cosa por resolver
pero me suena haber escuchado las dos
dle.rae.es/traba
Al contrario, yo diría que se le está haciendo un favor a su familia, que posiblemente no sepan que ha fallecido. No se sabe lo que el fallecido quería, pero en todo caso te aseguro que no se va a ofender por lo que se haga ahora. La familia, que por lo que él decía sigue viva, quizás pueda descansar mejor si algún día se averigua quien era.
cc #15
Sí, claro que le da igual. Se trata de simple respeto. Si en vida decidió algo, ¿tanto te cuesta respetar esa decisión una vez muerto?
#33 no hablo de privacidad, hablo de respeto a la decisión que él quiso tomar. Y ya he dicho que entiendo que la policía lo haga, y posiblemente ya tengan su identidad confirmada pero sin haber delito de por medio, pues no se puede (ni debe) hacer pública.
Lo de la familia... ¿y si el motivo de que el tipo quisiera desaparecer fue precisamente que su familia no volviese a saber nada de él? ¿Quién es la gente para no respetar la decisión del finado? ¿por qué vale más el hacerle un favor a la familia que respetar que él no quisiese que su familia supiese nada?
Que por cierto, lo que dice el artículo es que "habló de una hermana". Que podrá ser tan real como su nombre inventado. Vamos, que tanto puede tener familia numerosa descenciente del sultán de Brunei como no tener ni un tío-abuelo cercano.
Estoy hablando de miles de personas en Facebook y Reddit poniendo pasta para enterarse de quién era.
Es mas: quien coño eres tu para decir q queria o que no queria ese tio MUERTO?
Ofendiditos everywhere
Pero si a ti te parece una locura quitárselo para no morirte si te da problemas estando solo y perdido de la mano de dios me parece que no te voy a convencer de lo contrario ni lo pretendo, cada uno k haga lo que quiera con su cuerpo
www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-caso-112/64509
www.rtve.es/alacarta/videos/programas-y-concursos-en-el-archivo-de-rtv
Puede que su familia lo este buscando.
#33
Es más: ¿quién coño eres tú para ponerte a investigar la vida privada de nadie, este vivo o muerto?
Lo que tiene huevos es que remates con un "ofendiditos everywhere" UN COMENTARIO OFENDIDITO. De traca, oiga. Supongo que leerías esa coletilla en algún sitio, te hizo gracia, y ahora la usas por doquier, venga a cuento o no.
www.zendalibros.com/wakefield-cuento-nathaniel-hawthorne/
No, si cada uno puede perder el tiempo como le salga de los cojines
No entiendo esto de decir que otra persona ha dicho algo que no ha dicho. Yo solo he dicho lo que he dicho yo, que es bien corto y claro. Otras cosas te las imaginas tú, pero ¿por qué?
Es mas: NINGUN derecho. Ni importa q decidiera sobre su persona pq, adivina, esta muerto.
Es lo q tiene morirse.
A lo q iba, ademas, es a q el NO manifesto, siquiera, q no quisiera q se investigara quien era. Acaso le preguntastes tu? Igual le habria gustadp q enterraran su casaver en el panteon familiar y tu aqui blamando por q no lo identifiquen y no lo hagan...
Es q esta de moda llamar ofendidito al resto, no te lo tomes a mal....
Era gromuro....
Estoy hablando de que alguien quería desaparecer, ser anónimo, como lo quieras llamar. Y tras morir, miles de personas dedican su tiempo y dinero a "desanonimizar" a alguien que ni conocían, por el mero hecho de que no tienen vida propia.
No se trata de derechos. Se trata de puto respeto al prójimo, puta empatía. Bueno, más bien se trata de la flagrante falta de ambas cosas.
No se sabe ni como se llamaba! Q igual tiene hijos o padres o pareja q merezcan saber q ha sido de el. Solo se sabe q desarrollaba software.
Por otro lado efectúas una afirmación sin aportar fuente ni explicación, pero ¿por qué? ¿qué oscuros intereses tienes tu en los apéndices de la gente?
No contestes, es mera tontería mía
Fuente: Universidad Internacional de Mis Huevos Morenos.
Entiendo que tu mismo me estás insinuando que tu comentario es Spam ya que no aporta absolutamente nada.
Por ejemplo.
www.bbc.com/mundo/vert-fut-45486924