Arriba España!
Ya era hora de que trabajasen en lo verdaderamente importante y de una puñetera vez esos malandrines.
Viva el Supremo!! Para eso han estudiado, para juzgar tuiteros --rojos y de izquierdas, que son el mal personificado.
#2 ¿Acaso osas decir que los recursos del estado estan siendo desperdiciados en naderias mientras los verdaderos problemas no son ni tratados y por eso vamos como vamos?
¡Miserable!. Y encima aun vas de patriota por la vida. Toma una Ikurriña, estelada o cualquier otra bandera nacionalista y vete a destruir al extranjero.
Lo de juzgar tuits se ha ido de las manos. Lo que se dice en Internet no tendría que ser delito en ningún caso (ni cuando se hagan comentarios así, ni por catalofobia, o incitar al odio contra minorías)
Ay, qué bien nos iría si en este país se usasen bien los recursos públicos y no de formas interesadas buscando beneficios particulares, como se ha hecho hasta ahora.
El caso, es que mucho antes de Twitter, y antes de la interné, incluso antes de la Constitución del 78, es decir estando aun vivo Franco, se publicó este chiste y no pasó nada.
En el sepelio de Carrero, tras el brutal magnicidio, uno de los nietísimos pregunta al Caudillo:
–Abuelito: ¿tu crees que Carrero estará en el Cielo?
–No, querido
–¿Por qué, abuelito?
–Por la cornisa, nene, por la cornisa.
#9 me gusta mucho "La que se avecina". Me quede pegado cuando en un episodio las chicas están discutiendo sobre cómo mejorar el sex-appeal de Leo y el personaje de María Adanez suelta:
- Lo que le vendría bien es unas horas de rayos UVA, porque parece Ortega Lara saliendo del zulo....
Es decir, un chiste sobre una víctima del terrorismo, en televisión y con máxima audiencia. Consecuencias? Obviamente ninguna. Ahora bien, ya sabemos cuál es el doble rasero de la escoria del PP
Vaya tela, en este país hacemos chiste de todo (menos del 11-M), lógicamente como con bastantes chistes siempre puede existir gente ofendida, pero esto es colarse, creo que estamos en modo ultraparanoico, todo es una ofensa intolerable.
P.D, la tuitera me recuerda a Maruhenda, pero con pelo largo.
Dejemoslo claro, en España la justicia es igual para todos.
Para todos los del PP y afines a su ideario.
Para los demás, también es igual, todos a la cárcel.
En este país en 40 años solo ha cambiado una cosa, la cara de quien manda, hasta la procedencia es la misma.
Menuda absurdez. Si hago un chiste de Carlos II el hechizado también me meten en la cárcel?? Qué clase de país es éste? Ni en Venezuela lo hacen tan bien.
Es bastante vergonzoso que ni siquiera se haya planteado el que esta persona tenga un problema legal por un chiste o un comentario en twitter.
Y se habla mucho del PP y de sus votantes, pero que los jueces que se suponen deberían ser independientes e imparciales se presten a esto me parece un problema mucho más grave.
#1 En Italia, les colgaron como cochinos cuando llegaron los aliados a "liberarlos". Hasta entonces, se pasaron 23 años batiendo palmas. Y sí, coincido contigo en lo de que este país da asco, pero tampoco están los italianos para dar lecciones de nada.
#25 A efectos legales, que Carrero Blanco murió en atentado terrorista, con lo que hacer mofa o alegrarse de su atentado entra en la consideración de posible apología del terrorismo.
#1 Es la putada de que las tropas aliadas no tiraran para el sur. Para Patton, que estaba deprimidillo, porque ya no habría más guerras en las que luchar, hubiera sido como si le hubiera tocado el gordo.
Dos semanas y el general sangre y agallas llega a Cadiz. Bueno, dos y media, que habría parado en Sepúlveda a probar el cordero .
#39 ETA hizo un gran servicio a España, y a la CIA, que USA tampoco lo quería como sucesor porque lo veian con demasiado tufo fascistoide-católico extremista, querían alguien más moderno, tipo Juan Carlos...
#45 Por eso la fiscalia no va por ahi, van por que "atenta contra el honor de las victimas" y consideran victima a todo Cristo que tenga un pariente lejano que estaba cerca de un atentado.
#38 Según el enlace no tiene nada que ver la apología al terrorismo.
Lo pone en el artículo.
LOS ARGUMENTOS DEL TS
Para el Supremo, la libertad ideológica o la libertad de expresión "no pueden ofrecer cobijo a la exteriorización de expresiones que encierran un injustificable desprecio hacia las víctimas del terrorismo, hasta conllevar su humillación".
La Sala Penal ha señalado en sus sentencias que "no se trata de penalizar el chiste de mal gusto, sino que una de las facetas de la humillación consiste en la burla, que no está recreada en nuestro caso con chistes macabros con un sujeto pasivo indeterminado sino bien concreto y referido a unas personas a quien se identifica con su nombre y apellidos".
Al Supremo le parece irrelevante, desde el punto de vista de la comisión del delito, que los autores de los tuits aleguen a posteriori que no pretendían humillar a las víctimas del terrorismo. "Esos complementos explicativos no se incluyen en el mensaje de burla", señalaron los magistrados en la sentencia sobre Strawberry. "El mensaje llega a la víctima en su integridad, sin matices aclaratorios de la verdadera intención del autor que los suscribe. La memoria de su propia tragedia no adquiere otratonalidad cuando [se alega] que ha sido expresado con sátira o que es fruto de la crítica ácida. Afirmaciones como las difundidas en la red por César Montaña alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales y, lo que es más importante, obligan a la víctima al recuerdo de la lacerante vivencia de la amenaza, el secuestro o el asesinato de un familiar cercano".
Vamos que te condenan por burlarte de una víctima del terrorismo. No por apología.
Como a la dictadura no se la considera terrorismo, cada vez que sale algún PPro riéndose de los que pedimos abrir cunetas, no contabiliza como victima de terrorismo y no es denunciable.
Ellos hacen las leyes, nosotros les votamos, nosotros nos las comemos. DEMOCRACIA!
Tendrán que hacer una ley para ver de qué o quién nos podemos reír a este paso. Y en 6 meses la mitad del país (una de las dos Españas) estaremos en la cárcel como en 1939
Además la gracia de esto es que seguro que quienes han perpetrado esta absurdez odian al islamismo y los terroristas que se aferran a él para cometer atentados contra aquellos que van contra sus ideales. Aquí hacen lo mismo, pero claro cada uno lucha con las armas que tiene. Los terroristas con bombas y la vieja España con un uso partidista y fraudulento de la ley.
En general esto me parece muy mal, sean los chistes que sean. Aunque el concepto de denunciar por humillación no me parece malo per se, creo que la línea tendría que ser muchísimo más alta.
Pero específicamente con esta persona he mantenido conversaciones en Twitter, he visto su comportamiento, con qué agresividad se dirige a los demás, y no, yo no haré nada por ella. Al igual que ella no haría nada por mí (si acaso, contra mí).
#3 debería ser igual para todos, pero antes deberíamos ser todos libres.
pero el problema es que el régimen de partidos estatales le debe mucho a la dictadura de franco. y Luis Carrero Blanco fue quien ayudar a formalizar el partido PSOE .. nunca saldrán mal cosas de nadie del PSOE contra del este, es mas, todo los recursos estatales están dedicados para defender la memoria de franco y sus alrededores . este régimen nunca rompió con el pasado franquista .. cual algún día deberíamos de romper con este y del franquista y construir una nueva república constituida formalmente
#30 Esa persona es capaz de montar un flame de la hostia por decir su nombre real. Así que nos lo ahorramos y te paso mejor su introducción en Twitter: "Chica transgénero. Radem, Estudiante de Historia. Voluntaria en proyectos sociales. Escritora. 21 años. ✡️ "
He votado positivo pero debería haber votado sensacionalista, porque Cassandra no se “mofó” de Carrero Blanco, Cassandra ha hecho un chiste, ha usado el sarcasmo, para hablar del amigo fascista de un dictador. Eso no es mofa.
Cuando vinieron a por los guiñoles de canal+ no dije nada porque yo no era un guiñol.
Cuando vinienron a por caiga quien caiga no dije nada poque yo no iba de negro.
Cuando vinieron a por los politicos rojeras haciendo chistes nazis no dije nada porque no era rojo.
Ahora que vienen a por los twiteros...
pondria el autor para que no me acusen de plagio pero no se quien es, disculpas.
La democracia es un hombre, un voto. EL es el hombre y EL tiene EL voto.
Terry Prattchet.
#28 Un juez independiente debería ajustarse a lo dictado por la ley. Con lo cual, si el PP modifica la ley para que hacer mofa de las víctimas del terrorismo sea delito, un juez debe juzgarlo como tal.
#35 claro, como que no hubo partisanos italianos antifascistas. De hecho, los aliados corrieron a "liberarlos" antes de que se "liberasen" por ellos mismos
#1 err...sí, bueno, porque perdieron la guerra, que si no, nones. Y aparte, creo recordar que su nieta anda sin problemas por europa, con su partido político fascistlla presentándose a las elecciones.
Que no digo que no deba prohibirse, ojo, sólo comento que tu comentario no es como parece.
#1, la diferencia es que en Italia, Mussolini los llevó a una guerra mundial e iba con los perdedores. Por suerte, en Italia las ciudades no fueron arrasadas como en Holanda o Alemania.
En Espana, un Pais subdesarrollado cuando sucedió el golpe de estado de Franco, no hubo una segunda Guerra mundial que arrasara el país (ésta vino despues). Así que la población lo veía de otra manera.
Sería interesante hacerse una cuenta en Twitter y publicar sólo cosas fascistas, hablando sobre los putos rojos de mierda follacabras y ver si eso también acaba en denuncias con penas de cárcel.
No me cansaré de decirlo, aquí ganaron los franquistas y a día de hoy seguimos bajo su yugo.
#3 Por eso está en la cárcel Fedegico, por decir que le dan ganas de pegarle un escopetazo con la recortada a los de Podemos casa vez que los ve ¿verdad?
#86 No lo tengo por seguro pero si te absuelven y la fiscalía vuelve a por ti acabando condenado por otros jueces ... en el caso de la Infanta y tantos otros no vas a ver algo así.
Lo de la igualdad ya tal ...
#5 Lo malo es que en el fondo toda la población está de acuerdo con ese tipo de extremismo. Hace unos días a cualquiera le hubiera parecido fenomenal que alguien hubiera ido a la cárcel por "incitación al odio" y "homofobia" por una frase interpretable en un autobus. Es el mismo sesgo de querer que las opiniones contrarias sean penalizadas y tomadas como un delito, pero con distinto sesgo ideológico.
#88 No estoy a favor de la pena de muerte pero Mussolini, con toda probabilidad, habría sido colgado en Nuremberg, al igual que Hitler si no hubiese sido lo suficientemente cobarde para suicidarse.
Siempre me he preguntado. Si yo soy español y pongo el twitter desde mi residencia en Francia también me pueden entrullar en España? O me ampara la ley francesa?
#70 No estoy del todo de acuerdo del todo, por una parte tienes razón, pero a la vez la ley siempre es interpretable. Por ejemplo, la ley en sí misma me parece bien, no tiene sentido dejar que alguien se burle de una víctima del terrorismo, el problema aquí es como se interpreta eso.
#72 En Italia, hubo partisanos que no hicieron mucho (porque no podían hacer mucho contra la maquinaria bélica alemana, la verdad) y en España, se resistió durante tres años al fascismo (tropas africanas, nazis e italianas). Y después de eso, hubo también guerrilleros que se echaron al monte (y que tampoco pudieron hacer mucho una vez que finalizó la 2ª Guerra Mundial). No trato de idealizar nuestro pasado pero tampoco de olvidarlo o menospreciarlo al compararnos con otros países que, como en el caso de Italia, tampoco están para dar lecciones de nada.
Algo podrido pasa en España cuando la justicia castiga más el agravio producido a una familia POR UN CHISTE que el agravio producido a todos los españoles con la crisis, el rescate, etc...
Cuando la gente salga a la calle a pedir justicia y cordura dirán que son filo etarras o perrofalutas o venezolanos o iranies.
#43 Desconozco si esa frase es de terry, aunque he leído bastante del "hombre del sombrero" no recuerdo esa frase.
Eso si, totalmente de acuerdo con ella, salvo que yo he identificado a "los mas iguales"...
Ya era hora de que trabajasen en lo verdaderamente importante y de una puñetera vez esos malandrines.
Viva el Supremo!! Para eso han estudiado, para juzgar tuiteros --rojos y de izquierdas, que son el mal personificado.
¡Miserable!. Y encima aun vas de patriota por la vida. Toma una Ikurriña, estelada o cualquier otra bandera nacionalista y vete a destruir al extranjero.
Cuando votas en una oligarquia les da alasssss..cuando no lo haces , las alas las tienes tu.
En el sepelio de Carrero, tras el brutal magnicidio, uno de los nietísimos pregunta al Caudillo:
–Abuelito: ¿tu crees que Carrero estará en el Cielo?
–No, querido
–¿Por qué, abuelito?
–Por la cornisa, nene, por la cornisa.
- Lo que le vendría bien es unas horas de rayos UVA, porque parece Ortega Lara saliendo del zulo....
Es decir, un chiste sobre una víctima del terrorismo, en televisión y con máxima audiencia. Consecuencias? Obviamente ninguna. Ahora bien, ya sabemos cuál es el doble rasero de la escoria del PP
P.D, la tuitera me recuerda a Maruhenda, pero con pelo largo.
Para todos los del PP y afines a su ideario.
Para los demás, también es igual, todos a la cárcel.
En este país en 40 años solo ha cambiado una cosa, la cara de quien manda, hasta la procedencia es la misma.
Y se habla mucho del PP y de sus votantes, pero que los jueces que se suponen deberían ser independientes e imparciales se presten a esto me parece un problema mucho más grave.
"La justicia es igual para todos, sólo que para unos es más igual que para otros"
Cuando votas diferente a oligarquía es cuando se las quitas.
Dos semanas y el general sangre y agallas llega a Cadiz. Bueno, dos y media, que habría parado en Sepúlveda a probar el cordero
Lo pone en el artículo.
LOS ARGUMENTOS DEL TS
Para el Supremo, la libertad ideológica o la libertad de expresión "no pueden ofrecer cobijo a la exteriorización de expresiones que encierran un injustificable desprecio hacia las víctimas del terrorismo, hasta conllevar su humillación".
La Sala Penal ha señalado en sus sentencias que "no se trata de penalizar el chiste de mal gusto, sino que una de las facetas de la humillación consiste en la burla, que no está recreada en nuestro caso con chistes macabros con un sujeto pasivo indeterminado sino bien concreto y referido a unas personas a quien se identifica con su nombre y apellidos".
Al Supremo le parece irrelevante, desde el punto de vista de la comisión del delito, que los autores de los tuits aleguen a posteriori que no pretendían humillar a las víctimas del terrorismo. "Esos complementos explicativos no se incluyen en el mensaje de burla", señalaron los magistrados en la sentencia sobre Strawberry. "El mensaje llega a la víctima en su integridad, sin matices aclaratorios de la verdadera intención del autor que los suscribe. La memoria de su propia tragedia no adquiere otratonalidad cuando [se alega] que ha sido expresado con sátira o que es fruto de la crítica ácida. Afirmaciones como las difundidas en la red por César Montaña alimentan el discurso del odio, legitiman el terrorismo como fórmula de solución de los conflictos sociales y, lo que es más importante, obligan a la víctima al recuerdo de la lacerante vivencia de la amenaza, el secuestro o el asesinato de un familiar cercano".
Vamos que te condenan por burlarte de una víctima del terrorismo. No por apología.
Como a la dictadura no se la considera terrorismo, cada vez que sale algún PPro riéndose de los que pedimos abrir cunetas, no contabiliza como victima de terrorismo y no es denunciable.
Ellos hacen las leyes, nosotros les votamos, nosotros nos las comemos. DEMOCRACIA!
Además la gracia de esto es que seguro que quienes han perpetrado esta absurdez odian al islamismo y los terroristas que se aferran a él para cometer atentados contra aquellos que van contra sus ideales. Aquí hacen lo mismo, pero claro cada uno lucha con las armas que tiene. Los terroristas con bombas y la vieja España con un uso partidista y fraudulento de la ley.
Pero específicamente con esta persona he mantenido conversaciones en Twitter, he visto su comportamiento, con qué agresividad se dirige a los demás, y no, yo no haré nada por ella. Al igual que ella no haría nada por mí (si acaso, contra mí).
Hasta nueva ley o decretazo, por supuesto.
pero el problema es que el régimen de partidos estatales le debe mucho a la dictadura de franco. y Luis Carrero Blanco fue quien ayudar a formalizar el partido PSOE .. nunca saldrán mal cosas de nadie del PSOE contra del este, es mas, todo los recursos estatales están dedicados para defender la memoria de franco y sus alrededores . este régimen nunca rompió con el pasado franquista .. cual algún día deberíamos de romper con este y del franquista y construir una nueva república constituida formalmente
Cuando vinienron a por caiga quien caiga no dije nada poque yo no iba de negro.
Cuando vinieron a por los politicos rojeras haciendo chistes nazis no dije nada porque no era rojo.
Ahora que vienen a por los twiteros...
pondria el autor para que no me acusen de plagio pero no se quien es, disculpas.
La democracia es un hombre, un voto. EL es el hombre y EL tiene EL voto.
Terry Prattchet.
Lo de poner etiquetas a los demás es de nazis:
La culpa no es del juez.
#63 ya decía yo que la voz y el bigote no pegaban con su voz ...
Que no digo que no deba prohibirse, ojo, sólo comento que tu comentario no es como parece.
En Espana, un Pais subdesarrollado cuando sucedió el golpe de estado de Franco, no hubo una segunda Guerra mundial que arrasara el país (ésta vino despues). Así que la población lo veía de otra manera.
No me cansaré de decirlo, aquí ganaron los franquistas y a día de hoy seguimos bajo su yugo.
Y Clara Petacci, ¿merecía también ser ejecutada por ser su amante?
Mussolini debería haber sido juzgado y colgado en Nuremberg.
Lo de la igualdad ya tal ...
No, España fue arrasada por el golpe de estado fascista, no hizo falta que viniera nadie de fuera.
Cuando la gente salga a la calle a pedir justicia y cordura dirán que son filo etarras o perrofalutas o venezolanos o iranies.
Menuda mieda de País.
Eso si, totalmente de acuerdo con ella, salvo que yo he identificado a "los mas iguales"...