El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha emplazado al fiscal anticorrupción Pedro Horrach a interponer "una querella por...
Joder con el juez Castro... Le tengo mucho respeto a este hombre la verdad. Cualquiera habría tirado ya la toalla o habría cobrado un jugoso sobre por callarse.
#4 Más bien un caso claro de tirar la piedra y esconder la mano. Lo que dice el fiscal sobre el juez en su escrito es deifinitorio de prevaricar, y lo suyo sería que lo denunciara por medio de una querella. ¿O es que ese fiscal está presenciando una conducta prevaricadora y no piensa hacer nada al respecto?
El juez Castro debe de ser una persona impoluta y de bien. Con la de investigaciones que le habrán hecho para intentar pillarlo por algún lado.
Lo que tendrían que hacer las asociaciones de jueces por la democracia es salir en defensa de Castro y denunciar al fiscal si viesen delito en su actuación.
Lo que me pregunto muchas veces es si alguien cree que si la infantita es una ladrona su padre es un hombre ejemplar como noos venden en los mass mierda
El informe de Horrach sólo es literatura barata, sin fundamento ni argumentos, parece más un mal árticulo de opinión redactado por Marhuenda que el recurso de un fiscal.
No tengo argumentos juridicos ni conozco la profundidad del caso (a pesar de todo lo que se ha escrito en los massmedia) para emitir un juicio de valor sobre este juez. Si que ha trascendido que se va a jubilar dentro de poco, lo cual me permite lanzar una hipotesis sobre lo poco que le han afectado las presiones de todo tipo con la que han tratado de torpedear su instruccion desde todas las instancias, especialmente la propia fiscalia y el Ministerio de Hacienda.
Una acusacion de prevaricacion, la mas grave para un juez, a estas alturas del partido, se la pasa por el forro de los huevos. Cuando estaba iniciando su carrera, quiza no tanto, como le podria pasar, por ejemplo al juez Ruz.
Ahora la pelota esta en el juez de lo penal que le toque el caso, ¿tendra los mismos arrestos que el juez Castro?
#26 No me quites la ilusión de pagarle un café a quien está luchando contra toda la maquinaria del gobierno... Que sabemos que todo quedará en nada, pero ahí está el gesto
Al final le pasará como a Elpidio, si una vez se dio de baja por estres dirán que está loco. Empezarán a sacarle los trapos sucios y lo peor es que la gente teminará creyéndolo, como ha ocurrido con Elpidio.
Si el PP está metiendo tanta caña y todavía, recordemos, está el tema en la fase de instrucción no quiero pensar que pasará cuando, si Su Tallarinesca Santidad quiere, esto llegue a juicio.
la pregunta es: ¿que hace un fiscal presentando un escrito para absolver a doña Cristina ? ¿no deberían ser los abogados de está?
no acabo de entender el papel del fiscal .
No me parece que haya una enemistad entre ambos (se les ha visto tomando unas cañas como lo haríamos con cualquier compañero de trabajo con el que mantuviésemos una buena relación).
Más bien el quid de la cuestión radica en las palabras "si cree lo que escribe": dada la rapidez (menos de 24 horas) con que el fiscal ha presentado un recurso a un auto de más de 160 páginas, parece que este recurso hubiese estado "cocinado" por otros con anterioridad.
Me da muchísima pena Horrach, que ha pasado de azote de corruptos a lameculos de lo peor de la casta judicial. Me imagino que le habrán prometido una brillante carrera en pago por los servicios prestados. Lo que nos vamos a reír cuando cambien las cosas, desaparezca el bipartidismo, y el fiscal se quede sin cobrar por los servicios prestados. (vale, esto último es wishful thinking, pero anda que no molaría )
No hacía ninguna falta que, para tumbar el auto de procesamiento, Horrach prácticamente acuse al juez de prevaricación. Por esas mismas se le puede acusar al fiscal de lo mismo, al servicio del ministerio. Pura corrupción.
alguien duda que este fiscal va a ser el sucesor de gallardon en el ministerio de justicia? el chupepollismo que esta teniendo con la monarquia tendra su recompensa.
Respecto a la independencia de los tres poderes, Legislativo, Ejecutivo y Judicial, habría que hacer un "reinicio completo" y no me refiero a poner los "valores de fábrica" sino a meter un nuevo "firmware". De los aforados prefiero no hablar que me da la risa.
¿Aquí no vale eso de la acción de jactancia que un día nos contó por ahí David Bravo? Esa que viene a decir que si alguien va diciendo por ahí que eres un delincuente que denuncie y que si no calle para siempre. Lo mismo el supuesto "fiscal" se acojona y retira el recurso ¿Algún abogado en la sala?
Presuntamente el pueblo sabe que este fiscal es un vendido, un chupaculetes, un sumiso al poder, y un sinvergüenza que no cumple con su función. Todo presuntamente.
#50 Creo recordar que esa acción estaba basada en una legislación medieval inaplicable hoy en día, pero es una comparación muy acertada.
Más encaje tendría una demanda por calumnias, dado que le acusa en documento público de cometer delitos, pero supongo que no lo hace explícitamente, sino que es una acusación más sutil, de forma educada, realizada en el marco de un recurso en el que critica la actuación del juez, y por eso no tendrá consecuencias.
Ahora sabemos por qué del mantra PPro "nosotros respetamos las decisiones judiciales" del otro día.
Cuando desimputen a la infantita diran "ya dijimos en su día que respetabamos las decisiones judiciales, tanto si van a favor como si van en contra de la casa real".
Son unos tahúres, juegan con las cartas marcadas...
Quizás el fiscal no se atreva pero estoy seguro de que van a intentar cargarse al juez y seguro que alguien presentará una querella por prevaricación. A lo mejor Manos Limpias (sí, ya sé que en este caso pedían la imputación de la infanta pero...) o yo qué sé...
En mi opinión debería ser el juez el que denuncie al fiscal, ya que en su recurso claramente le calumnia acusándole implícitamente de prevaricación. Me gustaría verle teniendo que probar toda la sarta de memeces que ha escrito para defender lo indefendible.
Otra cosa interesante sería saber si es posible denunciar a un fiscal por la flagrante dejación de sus funciones que está realizando en este caso, en el que va mucho más allá al defender a la acusada que su abogado defensor.
Esta retaíla de hijos de puta, que prestenden que no se procese a la ladrona nepotista, de Cristina de Borbón, salen en El Sistema, como setas venenosas en el campo...
#28#29 A mí también me pagan un sueldo, pero a veces se agradece que el que te paga el sueldo te dé una palmada en la espalda, o en su defecto, te invite a un café
¿Dónde le puede pagar uno un café a este tío?
Lo que tendrían que hacer las asociaciones de jueces por la democracia es salir en defensa de Castro y denunciar al fiscal si viesen delito en su actuación.
Horrach...el crédito que te habías ganado con tu trabajo de años, se ha ido a la mierda por defender lo indefendible.
Asociaciones de jueces critican al fiscal del ‘caso Noos' por insinuar que el juez Castro delinque al imputar a la infanta
www.publico.es/politica/530561/asociaciones-de-jueces-critican-al-fisc
Menos mal que aún queda gente íntegra en el sistema judicial.
Una acusacion de prevaricacion, la mas grave para un juez, a estas alturas del partido, se la pasa por el forro de los huevos. Cuando estaba iniciando su carrera, quiza no tanto, como le podria pasar, por ejemplo al juez Ruz.
Ahora la pelota esta en el juez de lo penal que le toque el caso, ¿tendra los mismos arrestos que el juez Castro?
no acabo de entender el papel del fiscal .
Más bien el quid de la cuestión radica en las palabras "si cree lo que escribe": dada la rapidez (menos de 24 horas) con que el fiscal ha presentado un recurso a un auto de más de 160 páginas, parece que este recurso hubiese estado "cocinado" por otros con anterioridad.
www.meneame.net/story/fiscal-horrach-pide-gobierno-atar-corto-jueces-t
Aaaaah, ya entiendo lo del miedo a que te detengan
Si algún día te detienen por algo, dile al fiscal que se ponga de tu lado a ver que te dice.
Asociaciones de jueces critican al fiscal del ‘caso Noos' por insinuar que el juez Castro delinque al imputar a la infanta
www.publico.es/politica/530561/asociaciones-de-jueces-critican-al-fisc
Salu2
Más encaje tendría una demanda por calumnias, dado que le acusa en documento público de cometer delitos, pero supongo que no lo hace explícitamente, sino que es una acusación más sutil, de forma educada, realizada en el marco de un recurso en el que critica la actuación del juez, y por eso no tendrá consecuencias.
Cuando desimputen a la infantita diran "ya dijimos en su día que respetabamos las decisiones judiciales, tanto si van a favor como si van en contra de la casa real".
Son unos tahúres, juegan con las cartas marcadas...
Y para gente cuyos delitos afectan a gran numero de personas.
Que hay de malo en ser antisistema entonces??
Otra cosa interesante sería saber si es posible denunciar a un fiscal por la flagrante dejación de sus funciones que está realizando en este caso, en el que va mucho más allá al defender a la acusada que su abogado defensor.