Casado es un indigente mental. No sé qué le pasa al PP que, teniendo como tienen gente más que decente dialéctica e intelectualmente hablando, siempre ponen al mando al más subnormal y botarate del cónclave.
Pareciera que lo hacen a posta, como cuando mandamos a Chiquilicuatre a Eurovisión. Sólo por las risas, por trolear al público.
Por muy de acuerdo que esté con este señor, el vídeo no dice nada de nada. Sólo usa un calificativo pero no lo justifica, al menos en el corte que se comparte en Youtube. Creo que para liquidar a alguien hacen falta más argumentos.
! Mentira ! También es un analfabeto en muchos otros ámbitos, es un hombre tan increible que sus capacidades no aparecen nunca bajo ningún concepto ó situación.
No dice nada que no sepamos. Se dedica a llamarle analfabeto sin decir por qué. No debe ser esa la actitud de un catedrático. Debe explicar, no limitarse a insultar. Ya sabemos de qué forma manipulan el artículo 27 de la Constitución.
#3 Supongo que saber sabe mucho, pero yo al menos esperaba una argumentación y lo único que he visto es un video de 2 minutos llamándole analfabeto. Algo que podría haber hecho yo también.
#20 o como cuando toda la clase pacta votar al de la derecha "ad infinitum" para perder clase, y dos votan a otro por hacer la gracia. Delegado con 3 votos de 32.
#8 Por una vez enviamos al circo a un payaso, 100% capacitado para acudir. Hasta que no enviemos al sevilla, chiquilicuatre seguira siendo el perfil laboral mejor escogido para ese concurso en 30 años.
Casado es una marioneta con varias cuerdas rotas, no sirve ni como titere, es el equivalente de enviar a un sordomudo sin manos a una charla sobre oratoria.
Por favor, dejemos de usar términos como liquida, fulmina, noquea... el debate político no debe de limitarse a una argumentario de zascas y videos sin respuesta. Es hacer los mismo que hace la derecha con una política basada en tweets de 150 caracteres y videos de 40 segundos. Por favor, tratemos de elevar un poco el nivel del debate con argumentos y no a base de elementos que usan adolescentes de 15 años.
Para ver que Casado es un fantoche puesto ahí no hacía falta que lo dijera un catedrático. Y a sus votantes casi que da igual lo que se diga o quien lo diga.
Dicho esto. El señor Pérez Royo tiene mi profundo respeto y admiración.
#11 Si a esa mujer no la siegan la hierba la Cospe y sus amigos todavía la tenemos ganando la 2 legislatura seguida (y estamos en las antípodas ella y yo ojo), o esa impresión tengo yo.
#8 Está claro. Es como cuando se elige al delegado de la clase. Los inteligentes escogen al más tonto porque ellos son demasiado listos como para cargar con semejante marrón.
Vamos, Pérez Royo, el payaso catedrático que dice más disparates que Rajoy de tripi, acierta. Y es que hasta un reloj estropeado da la hora bien 2 veces al día. Y Pérez Royo está estropeado, de eso tampoco cabe duda.
Que Casado es un paleto lo sabe todo el mundo, pero que este vídeo solamente resalte que se sacó la carrera en cinco meses y no diga por qué esa interpretación que hace es edecepcionante. Que se diga por qué esa interpretación que hace es falsa
#35 simplemente por qué no dice eso ese artículo en ningún momento.
3 Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
Una cosa es la clase de religión católica y otra decidir sobre el resto de asignaturas.
Una persona que se saca media carrera de Derecho en 7 meses vuando no ha sido capaz de sacarse la carrera en años y ademas tiene un Master en la Universidad de Harvard (de Aravaca) tiene que tener unos amplios conocimientos de Leyes....
#71 Me parece bien que creas que las montañas de basura y corrupción no pueden cambiar aunque se elijan a otros líderes, por lo que afirmas que de nada sirve la democracia interna en un partido corrupto, pero permiteme que te pregunte si aplicas la misma lógica a los estados corruptos.
¿De qué sirve votar a otro partido si la montaña de basura y corrupción que es españa no puede cambiar?
Quien cree que se puede arreglar los problemas de un estado participando de su vida política de forma activa, debe creer también que es posible arreglar los problemas de un partido participando de su vida política interna de forma activa.
Quien crea que los sistemas supuestamente democráticos pero copados por élites corruptas se pueden cambiar desde dentro, debe aceptar que tiene sentido intentar cambiar a los partidos políticos corruptos votando alternativas a dichas élites.
Quien crea que los sistemas supuestamente democráticos pero copados por élites corruptas no se pueden cambiar desde dentro, debe aceptar que no tiene sentido a nivel estado votar a partidos políticos alternativos.
No veo por qué creer una cosa para los partidos políticos y la contraria para los estados.
#75 Tus mismos argumentos para negar la posibilidad de cambiar al PP se pueden aplicar con poco cambio a españa.
"Para eso habría que tener un activismo fuerte, cosa que no ocurre, ya que de entrada España no solo no es amiga del activismo sino que nos gusta más el bipartidismo que a un tonto un lápiz. Está copada por las élites y eso se asume por votantes y abstencionistas.
Si no, hace tiempo que hubieramos tenido movidas fuertes, huelgas generales indefinidas, se hubieran redactado una nueva constitución alternativa del pueblo unido y soberano"
"Un estado por el que se han extendido redes clientelares desde los 80 no lo cambias ya ni de coña. Son demasiados intereses y gente ahí enquistada"
#8 Se saben impunes de cualquier lio o vergüenza que provoquen estos indigentes mentales que eligen como líderes temporales del cortijo. Además así se evitan estar en primera línea. La presidenta del PP en Madrid antes de IDA es un cleptómana, que tuvo la "suerte" de que le aprobasen sin ir a clase... Y aun así, en vez de poner a alguien mejor, ponen a la community manager de "pecas", el perro de Esperanza Aguirre... Se mean en sus votantes y les dicen que llueve... Y ellos se relamen y piden mas.
Vale es un analfabeto pero... ¿exactamente cual es la gran equivocación que comete Casado al comienzo del video?
Entiendo que el apartado del articulo 27 al que hace referencia casado al comienzo del video es este:
Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
Aunque en realidad, y sin ser jurista (que me imagino esto tendrá muchas aristas), es mucho más clara la declaración universal de los derechos humanos en el articulo 26.3:
Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.
Esta es una pregunta de curiosidad genuina, de verdad, ¿en que esta equivocado ese discurso??
#49 ¿Lo de que se sacó 12 asignaturas de derecho en 5 meses no te parece un argumento viniendo de un profesor de universidad que sabe perfectamente lo que hay que dedicarle para sacarse esas asignaturas?
#8 Eso ya lo dijo Ernesto Sevilla en un monologo, quien se elige de delegado en clase, al tonto para echarse unas risas, algunos llegan a presidente del gobierno( lo decia por Rajoy)
El fraCasado es indigente mental e ignorante jurídico, pero bueno con un Tesla Model X para sus fines de semana le alcanza...
Los votantes de este fraCasado son un poco peores que él, para que él sea su líder imagínate...
#8 A Chiquilicuatre al menos lo votaron para estar ahí... A este imbécil lo ha puesto un grupo de subnormales llamados 'barones'... En pleno SXXI, y hablando de BARONES...
Es caso conocido, dicho de otra manera, no es caso desconocido que en ese partido están los más mejores del mundo mundial.
Un ejemplo: Maniano Rajoy. Licenciado en derecho por la Universidad de Santiago de Compostela, comenzó a preparar las oposiciones a registrador de la propiedad en el último año de carrera y las aprobó al año siguiente. Con 24 años se convirtió en el registrador más joven de España hasta la fecha. Ojo, unas oposiciones que tienen una media de 8 años para sacárselas. Ahí, Rajoy, con un par!
Estoy de acuerdo con el título, pero este video es bazofia irrelevante o errónea. ¿Es un analfabeto jurídico? ¿Por qué? ¿Porque lo dice el señor catedrático (falacia de autoridad) y porque a Casado le regalaron la carrera? No me vale. Me esperaba un razonamiento de por qué ese artículo de la Constitución no dice lo que afirma Casado y lo único que oigo son insultos.
Típico video clickbait vomitivo de los que sobran en la izquierda, en la derecha y en todas partes.
Entre a ver el vídeo para ver porque lo era y la noticia es eso, solo que este hombre lo dice, madre mía, pensaba que ya se acabaría el panfleto político de menéame después del varapalo de las elecciones pero nada, a seguir
Pareciera que lo hacen a posta, como cuando mandamos a Chiquilicuatre a Eurovisión. Sólo por las risas, por trolear al público.
Chiquilicuatre fué lo mejor que ha pisado Eurovisión en los últimos 50 años.
Y cobrando mucho más que cualquier médico o científico.
Video irrelevante, la verdad.
Basado en hechos reales
Casado es una marioneta con varias cuerdas rotas, no sirve ni como titere, es el equivalente de enviar a un sordomudo sin manos a una charla sobre oratoria.
Casado es un genio... solo un genio podría aprobar de esa forma.
Para ver que Casado es un fantoche puesto ahí no hacía falta que lo dijera un catedrático. Y a sus votantes casi que da igual lo que se diga o quien lo diga.
Dicho esto. El señor Pérez Royo tiene mi profundo respeto y admiración.
3 Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
Una cosa es la clase de religión católica y otra decidir sobre el resto de asignaturas.
Una persona que se saca media carrera de Derecho en 7 meses vuando no ha sido capaz de sacarse la carrera en años y ademas tiene un Master en la Universidad de Harvard (de Aravaca) tiene que tener unos amplios conocimientos de Leyes....
¿De qué sirve votar a otro partido si la montaña de basura y corrupción que es españa no puede cambiar?
Quien cree que se puede arreglar los problemas de un estado participando de su vida política de forma activa, debe creer también que es posible arreglar los problemas de un partido participando de su vida política interna de forma activa.
Quien crea que los sistemas supuestamente democráticos pero copados por élites corruptas se pueden cambiar desde dentro, debe aceptar que tiene sentido intentar cambiar a los partidos políticos corruptos votando alternativas a dichas élites.
Quien crea que los sistemas supuestamente democráticos pero copados por élites corruptas no se pueden cambiar desde dentro, debe aceptar que no tiene sentido a nivel estado votar a partidos políticos alternativos.
No veo por qué creer una cosa para los partidos políticos y la contraria para los estados.
"Para eso habría que tener un activismo fuerte, cosa que no ocurre, ya que de entrada España no solo no es amiga del activismo sino que nos gusta más el bipartidismo que a un tonto un lápiz. Está copada por las élites y eso se asume por votantes y abstencionistas.
Si no, hace tiempo que hubieramos tenido movidas fuertes, huelgas generales indefinidas, se hubieran redactado una nueva constitución alternativa del pueblo unido y soberano"
"Un estado por el que se han extendido redes clientelares desde los 80 no lo cambias ya ni de coña. Son demasiados intereses y gente ahí enquistada"
Entiendo que el apartado del articulo 27 al que hace referencia casado al comienzo del video es este:
Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
Aunque en realidad, y sin ser jurista (que me imagino esto tendrá muchas aristas), es mucho más clara la declaración universal de los derechos humanos en el articulo 26.3:
Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.
Esta es una pregunta de curiosidad genuina, de verdad, ¿en que esta equivocado ese discurso??
Los votantes de este fraCasado son un poco peores que él, para que él sea su líder imagínate...
No mires al líder, mira a los que lo aupan...
Un ejemplo: Maniano Rajoy. Licenciado en derecho por la Universidad de Santiago de Compostela, comenzó a preparar las oposiciones a registrador de la propiedad en el último año de carrera y las aprobó al año siguiente. Con 24 años se convirtió en el registrador más joven de España hasta la fecha. Ojo, unas oposiciones que tienen una media de 8 años para sacárselas. Ahí, Rajoy, con un par!
Es un savant
Típico video clickbait vomitivo de los que sobran en la izquierda, en la derecha y en todas partes.
Un poquito más de sentido crítico, compañeros.