La caza: mil años de la Gran Estafa

Lo que voy a desmontar aquí es la caza como actividad, usando datos que no se pueden rebatir porque son verdad. Podemos considerar al franquismo como la "edad de oro" de la caza. Las licencias pasaron de 139.918 en 1946 a 1.283.353 en 1987. En los últimos 25 años el número de licencias de caza ha caído el 61%, actualmente son 850.000 cazadores con licencia. De una población de 46 millones de habitantes. Mucha gente no se conforma conque menos del 1% de la población disponga a su antojo del 80% del territorio y del 100% de la fauna silvestre.

[#101 javicid]

#94 Y no sabían ni que estaban en islas como dice el artículo no? Aha... Cuéntame más.

Los maoris tenían agricultura y hasta fortificaciones, por cierto.

[#102 porquiño]

#100 yo tengo mucho monte y no quiero que cacen en él.

[#103 owenwang]

#101 De la Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Archaeology_of_New_Zealand
Archaeology has, along with oral traditions, defined New Zealand's prehistory (c. 1300 – c. 1800). Academically New Zealand's human prehistory is broadly divided into Archaic (~paleolithic then ~mesolithic) after c. 1300 AD and Classic (~neolithic) after c. 1500 AD periods, based on Māori culture. Eurasian labels do not perfectly fit as some level of horticulture was always present in northern New Zealand, even existing at the same time as megafauna.
....................................
en.wikipedia.org/wiki/Moa#Extinction
Polynesians arrived sometime before 1300, and all moa genera were soon driven to extinction by hunting, and to a lesser extent, by habitat reduction due to forest clearance. By 1445, all moa had become extinct, along with Haast's eagle, which had relied on them for food.

Es decir, el moa se extinguió antes de 1500 AD, cuando se considera que da comienzo el período Clásico (~Neolítico),

El artículo es básicamente correcto en este punto.

[#104 metalico_zgz]

#95 A mí la ganadería me parece bien. Como omnívoro que soy acepto el matar animales para consumo. Pero sigo sin comprender por qué tanta tirria a la caza a la vez que no se demoniza la ganadería. No veo que la caza sea más cruel que la ganadería.

[#105 javicid]

#103 De lo que tú mismo pones:

Eurasian labels do not perfectly fit as some level of horticulture was always present in northern New Zealand, even existing at the same time as megafauna.

[#106 rocalimo]

#18 tienes la mente muy cerrada si para ti todos los cazadores son maltratadores de galgos o cualquier perro y escoria. Desprecio tanto a los maltratadores de animales como a los ofendilistos que tanto abundan hoy día sin un predador que controle su crecimiento.

[#107 rocalimo]

Veo mucho vegano que ni come ni usa nada que proceda de animales. Aunque puede que no haya tantos.

[#108 rocalimo]

#102 no se por qué estas obligado a ceder tus tierras a un coto de caza, en qué norma dice que lo estás?

[#109 Varlak]

#104 es más insostenible, y tal y como está planteada es más injusta, pero si es cierto que no es mas cruel para con el animal. Tambien es mas inmoral el matar por diversion que por alimentarte. De todas formas creo que el articulo no entra en el tema de ganaderia, y creo que leyendo entre lineas se puede ver que el autor es probablemente vegano

[#110 Maitekor]

#72 A eso iba. Debería dejarse volver al lobo.

[#111 porquiño]

#108 dile que no pueden entrar en tu propiedad mientras disparan, es su tecor que por mucho que digas un pequeño enclavado dentro de él no será libre de cazadores.

[#112 ACEC]

#99 si señor, porque mi perro les espantaba la caza por el simple hecho de ir suelto a mi lado. Y la ley les ampara, debo llevarlo atado. En medio del puto campo.

[#113 rocalimo]

#111 si cazan fuera del tecor llama al Seprona y se les cae el pelo, no hace falta nada más

[#114 porquiño]

#113 mi situación es algo complicada... No debo granjearme enemigos y enfados. Me dedico a una actividad muy relacionada con el monte.
Si se enfadan y me la lían laboralmente. Me toca joderme mientras tenga esta empresa.

[#115 --619816--]

#112 Correcto. Cumple la ley.

[#116 ACEC]

#115 la misma ley que blinda a gente armada con y con jaurías de perros sueltos y sin educación para la convivencia para que pueda disparar a 50 metros de familias que pasean por un camino con su perro educado, dejando un rastro de plomo tóxico en los campos. Esa misma ley tan justa y equitativa. Pero nada, no te preocupes, la ley te ampara y ser cazador es poco menos que ser un ecologista altruista.

[#117 --619816--]

#116 Bienvenido a la sociedad, ocurre lo mismo con moteros, piragüistas, ciclistas... Que son PERSONAS antes que cualquier colectivo.
Así que te jodes. Faltaba más, ya está bien de tanto prohibir.

[#118 ACEC]

#117 gracias por darme la razon y ser la viva imagen del cazador típico, irrespetuoso, prepotente y con complejo de superioridad

[#119 --619816--]

#118 El campo es de todos.

[#120 Patxi12]

#98 Lo que habría que pagar es por escribir gilipolleces. Algunos estaríais arruinados.

[#121 --619816--]

#120 Entonces tu englobas a todos los marroquíes por lo que hagan algunos?

PAra unas cosas si y otras no. Verdad?

Si me dieran un euro por cada hipócrita que detecto en esta web, supliría de sobra las pérdidas por escribir gilipolleces.

[#122 Patxi12]

#121 eso ocurriría si dejaras de escribirlas... pero veo que sigues.

[#123 --619816--]

#122 Porque como te he dicho, no son perdidas.