Lo que voy a desmontar aquí es la caza como actividad, usando datos que no se pueden rebatir porque son verdad. Podemos considerar al franquismo como la "edad de oro" de la caza. Las licencias pasaron de 139.918 en 1946 a 1.283.353 en 1987. En los últimos 25 años el número de licencias de caza ha caído el 61%, actualmente son 850.000 cazadores con licencia. De una población de 46 millones de habitantes. Mucha gente no se conforma conque menos del 1% de la población disponga a su antojo del 80% del territorio y del 100% de la fauna silvestre.
|
etiquetas: caza , historia , cazadores , animales , biodiversidad , mentiras , estafa 
Y de sus perros, hasta que un día, con mucho dolor de su corazón, los tiene que ahorcar por su bien.
Señor, ¿sabe que es también muy natural? Pillar un coronavirus por comerte una pieza de caza sin control sanitario y de la que no sabes que vida ha llevado. Si no son para comer, que se vayan a una galería de tiro a disparar a siluetas de cartón, pero que dejen de jugar con el equilibrio del ecosistema y de contaminar con cartuchazos y cartuchos perdidos.
Cuando conoces la caza más de cerca lo que te encuentras es un puñado de pijos aburridos montados en un 4x4 que pagan una pasta por su actividad. De hecho la caza mayor es cualquier cosa menos barata. Y si es de especies como cabra montesa o corzo estamos hablando de cientos de euros por fin de semana. Si nos vamos a las monterías se paga en Teruel hasta 500€ el día.
Pijos aburridos entregados a una actividad deleznable, no son otra cosa.
¡¡Como mola generalizar!! Cuando son de mi cuerda no hay ban, ni me llaman racista, ni nah de nah!
A soltar odio! Que no hay problema!
Por que no tiene por donde pillarlo.
Los cazadores son escoria.
Y ojo, ser cazador es una elección, ser moro no. Tu comparación es patética.
"850.000 cazadores con licencia. De una población de 46 millones de habitantes"
"menos del 1% de la población"
Pues si todo el artículo va con ese nivel de datos que "no se pueden rebatir porque son verdad"...
VEnga, vamos a seguir soltando las gilipolleces de turno.
Después te rasgas las vestiduras en otros temas.
¿De 1975 a 1987 también es franquismo? ¿Cuánta gente cazaba sin licencia en 1946?
Año 1963: 346.676 licencias.
Año 1975: 847.933 licencias.
(Y yo soy de los que prohibiría la caza)
youtu.be/QrgTA19jifM
Como con las drogas, prohibelo y abre la caja de Pandora, bastante peor.
Mejor regularlo
Y a menos que seas vegano, puedes entender el que una persona cace un animal para luego comérselo.
PD: más que el acción de cazar, lo peor de la caza es todo lo que lo rodea.
Furtivos, perros maltratados... Etc
Y los animalistas son esos grandes amantes de la naturaleza, de la naturaleza esclava, de sacar animales de su medio natural para esclavizarlos como peluches de carne.
A buen entendedor...
#0 buen aporte. Gracias!.
Algunos plantean que la caza para el control de población puede ser una solución temporal, pero está claro que ese desequilibrio no lo van a conseguir arreglar
Es como si dices que como voy andando con bicicleta por la carretera de mi pueblo eso da derecho a millones de personas a ir por ella y entonces la carretera colapsara y quedará destruida por millones de bicicleta.
Si nos ponemos quisquillosos quizas deberiamos haber invertido lo maximo posible en, por la via industrial haber desarrollado ya la produccion de carne sintetica y por la via social la de reducir el consumo de carne hasta niveles justos para mantener la salud y sobre todo a no desperdiciar tanta comida carnica, que estoy segurisimo que un buen % de la carne acaba en la basura entre lo que esta proximo a caducar en el supermercado, la que nos caduca en la nevera y la que nos dejamos en el plato/McDonald's.
Aunque no creo que tarden mucho en hundirla.
Bueno, sigo leyendo, esto promete..
Menuda gilipollez. Lo típico del salvaje bueno que está trilladísimo que es más falso que un duro de madera.
La Revolución Neolítica: empieza la degeneración.
Lo siento, no puedo seguir leyendo tantas tonterías...
Pero los menores eran humanos? entonces no importan, lo importante es proteger a las demas especies animales de la caza y ya que estamos de la pesca y de los frigorificos.
Si alguna vez un ofidio ponzoñoso te muerde no uses suero ya que esta hecho a base la matanza de muchas serpientes inocentes, es mejor morirse
PD: para ser sincero no he leído el artículo
La recoleccion se abandono en favor de la agricultura
Cierto, hemos sacado de la naturaleza a los ancestros del perro y el gato, y fue un error. Pero ahora dependen de nosotros. ¿Qué hacemos? ¿Los abandonamos a su suerte en el bosque? ¿Les fallamos otra vez?
Estas tratando como indefensa criatura a la segunda raza animal que más especies ha extinguido.
- Que antes todo quisqui cazaba sin licencia, y durante todos esos años la cosa se fue "organizando" y siendo más difícil la caza furtiva. Principalmente por el tema de las licencias de armas, que antes de la guerra prácticamente no existían. Durante el franquismo se crean las "intervenciones de armas" de la Guardia Civil, y para conservar tu escopeta legalmente se precisaba licencia de caza.
- Que, como en otras muchas, cosas el país fue progresando. En los cuarenta eran cuatro gatos los que tenían escopeta (o coche, por ejemplo) y conforme la cosa fue mejorando, pues la caza igualmente lo hizo.
Pero claro, decir esto, que son hechos históricos, te convierte automáticamente en "franquista". Es lo que hay.
¿Por qué no puede un negro ser blanco o un blanco ser verde fosforito? ¡No a las cadenas! ¡Cada uno es libre de escoger su raza!
Rara vez menean nada ni hacen un puñetero comentario, pero acumulan bastante karma, precisamente porque no se mojan, y son el ejemplo perfecto de usuario tóxico.
Pero tú quieres hablar de otra cosa. Por de pronto quisiera ir por el campo tranquilo, en cualquier época del año sin correr el riesgo de que me descerrajen un tiro.
Hala, cámbiate la camisa que te bordaron ayer. Se te ha llenado de baba.
Si entre 1000 cazadores hay uno que la lía en algún momento es porque es un energúmeno que si no la lía con la caza la va a liar igualmente con otra cosa.
Los cazadores que conozco no son pijos ni borrachos ni paletos como se insulta tan gratuitamente el algunos comentarios (con muchos positivos por cierto), la mayoría son jornaleros agrícolas (no hay muchos más trabajos por la zona) que apenas ganan más de mil euros pero tienen una gran afición a la caza, en algunos casos diría que su vida gira en torno a ella. También estuve viviendo un tiempo en el norte de Tenerife y allí la mayoría de mis compañeros de trabajo (en la obra) eran cazadores.
Voto negativo la noticia por manipuladora. Aquí mismo leí una noticia sobre personas manipuladoras y uno de los tipos empezaba de forma similar: "usando datos que no se pueden rebatir porque son verdad".
Uno de ellos discute a diario con su mujer porque la quiere más a la perra que a ella.
Ya puestos considero bastante peor tener todo el día a un animal muerto de asco y sin espacio vital.
Qué panda de fanáticos descerebrados sin capacidad de análisis, coñe. Todo es blanco o negro, Madrid o Barça, fascismo o comunismo.
Deja de llorar.
Ah, que el facha me ha enviado al ignore. Se llama Control Balance, sin el espacio, todo junto.
A ver chico, a otro perro con ese hueso.
Tanto mi padre como mi madre son de pueblo, en Aragón. Los cazadores que cazan en el pueblo para empezar, la gran mayoría, descienden del pueblo pero viven en Zaragoza, Valencia, Madrid... Un matiz importante. Como yo mismo, por eso no digo que soy de pueblo.
Pagan su coto, eso sí, pero son unos energúmenos sin remedio.
Y las jinetas, zorros y hasta un búho que me he encontrado yo mismo o amigos en el monte con un tiro, me imagino que será porque ha caído del cielo la posta ¿De verdad aspiras a que te crea?
Mira esta noticia de ayer, por ejemplo, que yo menée y que tumbaron con votos totalmente absurdos y sin cortarse un pelo. www.meneame.net/m/cultura/fallece-poeta-nicaraguense-ernesto-cardenal-
Hay usuarios como que me han votado negativo hasta a una noticia sobre la producción de hidrógeno, por poner un ejemplo. Son un puto cáncer pero los @admin ni hacen ni piensan hacer nada cuando tendrían que haber baneado a estos tíos hace días.
Los maoríes, en concreto, tenían una dieta basada en marisco, aves y raíces (especialmente el aruhe, o rizoma de helecho) cuando llegaron los ingleses. No conocían la metalurgia ni la rueda y sólo tenían herramientas de piedra, madera y hueso. Sólo a partir de los 1800, con la importación del cerdo, la col y la patata, se desarrolló una verdadera agricultura y ganadería.
Así que sí. El moa fue extinguido por una cultura paleolítica.